“碾压骑行小孩”当事人亲友：司机父母妻子患病，两个孩子未成年

8月11日，河北保定容城县贾光乡发生了一起交通事故，一名11岁男童随队骑行时，和队友碰撞，摔倒到对向车道。一辆正常行驶的轿车正好经过，因为事发紧急，躲避不开，男童遭碾压后不幸死亡。

事件发生后，引发社会关注，在这起悲剧中，到底谁来承担责任成了颇有争议的话题。

13日晚，事发两天之后，我们找到了肇事司机的一位亲属，他在电话中称，事发后交警和刑警工作人员都到达了现场。因为事发位置属于未开通道路，被告知不属于交通事故，交警部门无法出具《交通事故认定书》，案件已经移交给公安部门负责。

据家属称，事发后，自行车队队友态度蛮横，不仅对司机进殴打，还威胁其下跪道歉。交警和刑警部门都到达了现场，固定了相关证据，案件暂被认定为人身伤害事故，目前肇事司机已被采取刑事强制措施。

在这种情况下，警方建议肇事方和对方进行协商，取得对方谅解，争取从轻量刑。而现在家属没有对方联系方式，因为没有事故认定，保险公司也没法确定理赔金额，事情陷入了被动局面。

对于目前警方对事件的定性，家属表示不能接受。因为在他们看来，事发路段已经具备通车条件，交通标识一应俱全，而且没有禁止驶入的标志。他们都是附近的村民，这条路平时经常有车辆通行，没有任何部门禁止，也没有禁行标志，他们并不知悉这条道路有未开通。

如果按照交通事故认定，肇事司机没有太大过错，最多承担次要责任。但如果按照人身伤害事故，除了要承担民事责任外，还可能面临刑事责任。

另外司机家属透露，肇事司机一家经济非常困难，司机本人在工地里做焊工，每个月只有五六千元的收入。七十多岁的父母常年有病，妻子是M5白血病患者，在涿州和北京多家医院都有诊治记录。家里还有两个十几岁的孩子，如今司机被拘留，一家人生活难以为继，未来不敢期望。

事故发生后，公安部门带司机做了酒驾和毒驾检测，均处于正常状态。通过行车记录仪，可以发现当时司机并未超速驾驶，也没有越过中间实线。但因为道路的性质不同，却面临截然不同的法律后果，家属的无奈和委屈可想而知。

虽然对于未开通道路发生交通事故的相关案件，法律上有明确的规定和司法解释，本案中交警和公安部门的认定并不不当。但非封闭且具备通车条件的道路如何区分是否属于法律中的“道路”，用“是否开通”、“是否移交交通部门管理”来判定显然有失公平。

回归到本起案件中，未开通道路是否允许非机动车行驶、未满11岁儿童上路、在有交通标线的情况下占用机动车道也应该纳入案件综合考虑的范围。道路的施工部门和管理方，没有尽到告知义务，是否也应该承担相应责任？

据家属透露，当地警方已经要求家属见面，沟通案情和下一步的措施，希望能在有关部门的协调下，这个案件能得到妥善解决。