回顾：中国熊猫未受美国善待，是政治冲突还是另有隐情？

近来，有两则令人落泪的熊猫报道：

第一则是日本上野动物园明星熊猫“香香”在2月21日中午返回专机回国，有许多日本当地民众连夜排队进入动物园与其道别，有许多民众以及饲养员为此流下不舍之泪。

第二则是旅美熊猫“乐乐”在美国孟菲斯动物园2月3日于睡梦中离世，而另一只熊猫“丫丫”则疑似遭到虐待，已经瘦骨嶙峋，甚至出现自虐倾向（刻板行为），令中国民众流下痛心之泪。

熊猫，是中国特有的珍稀濒危野生动物，不仅外貌讨喜，也代表着中国的主要形象，这点从国外许多政治漫画往往都以熊猫来借代中国可得知。

除此之外，熊猫更可以说是“最萌外交大使”，根据日本《皇家年鉴》记载，唐代的武则天曾赠送一对“白罴”及70张毛皮给当时的日本武天皇作为两国友好的国礼，根据熊猫专家考证，“白罴”即为熊猫，这也是已知的史上第一次有史书记载的“熊猫出使外国”。

1949年10月，中华人民共和国成立后，熊猫更是以“国宝”的身份成为友谊的象征，最开始是先赠送给关系友好的社会主义国家如苏联、朝鲜。

1956年至1957年，美国迈阿密稀有鸟类饲养场以及美国芝加哥动物园，分别向中国表达希望以货币或动物交换一对猫熊的想法，但当时因为国际情势以及意识形态问题，并未达成。

1972年2月21日，时任美国总统尼克松与妻子帕特夫人访华，总理周恩来对尼克松夫妇表示愿意赠送一对熊猫给美国，寓意中美关系破冰，1972年因而被称为“熊猫年”。

直至80年代初，中国一共送给9个国家共32只熊猫，除同盟国苏联和朝鲜外，也包括美国、法国、英国、德国和日本等西方大国。

20世纪80年代中后期，中国基本停止向国外赠送熊猫，转而以科研合作为目的，双方进行熊猫研究的方式，把国宝熊猫送出国展览。

无论哪一个时期、又或者是以赠送、共同研究名义，其实最重要的，都是在表达中国与熊猫受赠国的友好态度。此外，熊猫可爱的外表也符合“友好”的形象，可以说是最可爱的“亲善大使”，让中国表现出“柔性”的另一面，创造出与众不同的品牌形象。而受赠国的动物园亦可受益于熊猫带来的客流量和收益，可以说是真正的“双赢”。

这一次的“乐乐”之死、“丫丫”受虐争议，基于法律人的立场，我不能评价为虐待，因为没有实质证据，但从“丫丫”近照的“惨状”，再比对已顺利海归的“香香”，评论一句“美国没有善待熊猫”应该是不过分。

这让我想到了春秋战国时代，国与国之间为了政治、军事等多方考虑，所互相安排的“质子”，质子的性质其实还真有点类似现在的熊猫，因为安排质子原本想表达的，也是基于“两国友好”，不过即便如此，这些国家因为政治利益发生冲突时，往往也会虐待甚至杀害质子。

比较不同的是，熊猫是基于中国对美国的友好才以科研合作的形式，单方面出租给美国的，美国未能善待中国熊猫，也未必全然基于政治考虑，更可能与美国最喜欢挂在嘴上的“性价比”有关。美国国家地理杂志算过饲养熊猫的成本，除了固定每年100万美元的租借费外，每年大约30万美元的饲养费、60万美元的营运管理费、60万美元的研究训练计划费，这还不包括在接收熊猫前的场馆环境建造以及接收后各种硬设备的维护保养。

所以美国为何没有善待中国的熊猫，还是必须等专业人士鉴定后，才能更客观地判断。

“乐乐”之死、“丫丫”是否受虐的争议令人遗憾，而熊猫我们中国的国宝，站在国家立场上当然必须小心查证、追责涉案人员或单位，并不能简单地因为中美目前关系紧张，就将所有事情都无限上纲到“美国阴谋”。

人与人相处，越是关系不睦，越要保持冷静，以免被人捉到痛脚。国家与国家之间更是如此，否则可能给对手更多造谣、泼脏水的机会。