三国历史上，张辽、李典、乐进，他们关系为何不好？原因至少有三

大家好，我是黑白说历史。

逍遥津之战，想必知道三国的都很熟悉。

在这个战役打响之前，还有一段小插曲：张辽、李典和乐进三人原本关系不和，但最终却在国家大事前，放下嫌隙，同心戮力，大败吴军。

令人费解的是，无论演义或正史，都没给出明确的说法，他们仨究竟为何素不和睦呢？

关系不和的出处

在《三国志》中李典的本传有这样一句记载：

辽欲奉教出战；进、典、辽，皆素不睦，辽恐其不从。

当时孙权带着十万大军浩浩荡荡奔着合肥城来了。

形势危急，张辽准备按照曹操下达的指示：先挫敌军锐气，后坚守城池。

但由于这三人一向关系不好，张辽就担心李典和乐进不肯按照指示行事。

好在他们最终都顾全大局，严格执行安排，成功守住合肥。

谁和谁关系不好？

看起来三个人都互相有矛盾。

实际上，最主要的矛盾还是在张辽与李典之间。

乐进与张辽不和，主要在于两者存在竞争关系，加上张辽是降将身份。

乐进和李典，本身应该也没什么矛盾，更不存在竞争关系（下文会说）。

不和睦的原因

原因一：张辽与李典家族的旧日恩怨

李典的叔父李乾就是死于吕布集团手中，当时是被李封、薛兰所杀。

一开始，张辽跟随吕布与曹操对抗，打得难舍难分之际，吕布向乘氏李家请求粮草资助。

当时李家的当家是李叔节和弟弟李进。他俩是李乾的同族人。

两人假装答应吕布请求，先是杀了肥牛，送了好酒，又作了数以万计块胡饼给吕布集团。

在吕布方面麻痹大意的时候，李家的李进趁机带了几千名食客一举击退了吕布。

这下惹恼了吕布，他重整旗鼓后，卷土而来，报复李家。

李乾本来是已经在曹操手下做事，刚好那会儿被派去慰劳乘氏诸县，赶上了吕布集团的猛烈攻势。

当时，吕布手下薛兰和李封本打算招降李乾，但李乾不为所动，最终两人将其杀害。

尽管张辽并非直接凶手，但各为其主，双方实际上就是对立的存在，有着战场上最直观的血海深仇。

看看东吴的甘宁和凌统，其实历史上两人到后边大概率也一直没有释怀。

当时两人共同去了吕蒙家聚会，没想到喝了一点酒之后，凌统和甘宁就有干架的趋势。

最后，还是吕蒙当了和事佬将两人分开。

自那以后，孙权就让甘宁调走屯驻在半州，远离凌统，避免双方再度擦枪走火。

两人和解那不过是演义虚构的情节。

所以，曹老板是真的勇啊，居然把张辽和李典这两人放一起。

平时抬头不见低头见的，最后竟然不计前嫌同心对外。

原因二：出身与性情的差异

李典的家族背景本身就很不简单。他的叔父在乘氏能集合好几千食客，可见其家境相当优渥，算是豪族。

年轻那会儿李典其实满门心思都想搞学问，他与关羽一样，爱读《春秋左氏传》，遍览各类书籍，唯独对打仗不不感兴趣。

即使后来转型成为将军，李典也保持着好学、谦逊、儒雅的性情，从来都不与其他人争功，在兵营中，大家都尊李典为长者。

所以他与乐进并不会存在竞争关系，自然没有什么矛盾。

反观张辽，他是聂壹之后，为了躲避战乱改姓，但始终都生长在北方边塞那样的地方。

张辽很小就遭遇了胡人作乱的情况，可以说是从战争中冲杀出来的底层苦孩子，是一位很典型的军人。

按照两人史料的记载，张辽性格肯定与李典迥乎不同。

李典尊重士大夫，对于张辽这样的武人，他可能打心底里看不起。特别在有了原因一的加持后，这种感情必然会加深。

张辽曾与自己的护军武周因为小事产生过矛盾。后来通过胡质的调解，张辽意识到问题所在，继而改过自新，与武周重归于好。

两者的出身和性情的差异，导致不和自然也就不足为奇。

原因三：张辽的降将身份

曹魏集团的将领一般分为3种：

第一、曹氏宗族，内姓，自己人。像夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪这些，都是曹操最为信任的人。

第二、豪族势力。比如臧霸、张鲁、李典。不是带大部队、大家族，就是带了地盘啥的来。

第三、常规降将。豪族中也有降将，但人家的资本非常大，大到足以得到曹操的倚重。

但张辽不是，他只是一位常规的降将。

李典本身不是降将，而是主动跟随曹操，很早就入股的元老。

张辽的身份则是曹魏集团中的最底层人员，两者互相排斥，也是情理之中。

庆幸的是，张辽、李典和乐进都是深知孰轻孰重的人，拥有专业将领的素养。唉，怎么蜀汉的麋芳、傅士仁，就没有这样的思想觉悟呢？

你认为张辽与李典关系不好，还有别的原因吗？欢迎评论区留言，友善交流！

（本文主要参考《三国志》、《英雄记》）