春姐首次谈偷还是错,表示吃亏在于不老实。网友:不跟何太逗实在
刚才,看了春姐发文称,很多人想让我说老杜就是偷孩子,我不说他们就说我维护老杜。这是春姐首次谈偷还是错。
首先,春姐认为相信封封蜀黍
春姐在文中说,封封蜀黍去大药房看了原始病历,没有确凿证据他们都不敢说是偷,你让我怎么去说偷?我没证据说人家偷孩子,我等着人家告我吗?
其次,同情老杜的原因
春姐在文中说,刚开始我同情老杜,肯定是认为她不可能偷孩子的。否则,我就是三观有问题。
第三,春姐给出了模棱两可的答案
春姐在文中说,现在看老杜今天这样说,明天那样说,五十年前知青的歌她都没忘词忘调,三十年前儿子的生日她能有几个版本的说法。我现在很明确地表态,一是有可能她就是偷。因为她自己的说法不能自圆其说。有句老话,贼不打三年自招。二是医院弄错了,她故意在直播间那样说,让你们怀疑她,黑红也是红,你们骂她,然后她利用反网暴的借口师出有名。要不怎么在网上混呢?
最后,春姐说,反正不管是哪种情况,质疑她偷孩子,不是别人非要诬陷她,是她自己前后矛盾的解释造成的,越描越黑。一句话,吃亏在于不老实!
——看了春姐的发文,不少网友表示,春姐还没有真正走出来,别看说偷说错头头是道,但是,她说老杜是“初亏在于不老实”,恰恰是维护错换说,不愿意承认偷换说。
还有的网友更直接:春姐不跟何太逗实在。记得何太逗当时说,现有证据有80%的几率是错换,有20%的几率是偷换。要说偷换,只能是郭希志一个人干的!
看看人家何太逗说得多实在啊。
是啊,太逗都把话说到这个份儿上,怎么也没有见到有人问郭希志的罪呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.