美富翁:一旦中美开战,不能杀死对方的兵,均不在对方领土上打
声明:本文内容是引用网络资料结合个人观点进行撰写,文末已标注参考信息来源,请知悉。
在中国投资多年的美国著名亿万富翁瑞达里奥,曾在公开场合表示,他认为目前中美两国正处于战争边缘;而未来一年半恐怕是最危险的,因为美国就要有大选了。
美国国内的右翼势力为了获得更多的政治支持,很有可能会对中国施加更大的压力来挑战中国的底线,而他认为,一旦中美开战就应该遵从三大原则。
三大原则
根据美国媒体的报道来看,这位美国的亿万富翁认为如果中美两国的关系真的不可挽回,甚至会爆发大规模的战争,那么也要保持底线,要尊重基本的三大原则。
这三个原则分别是,双方都不能直接杀死对方的军事人员;然后就是不能对对方的本土发动任何形式的攻击;最后则是双方在冲突的时候是不能使用核武器的,也不能使用网络武器和太空武器。
很多人觉得这样的言论非常的可笑,按照常理来看,既然都已经爆发战争了,又怎么可能不直接杀死对方的士兵呢?但是其实从技术的角度上来讲,这是有可能做到的。
经常玩游戏或者是看科幻片的人,应该都知道在未来战争中会逐渐普及机器人士兵,而且现在中俄两国的军队也确实在研究新型机器人;有传言称,两国研发的机器狗就已经在部队中服役了,这些机器狗可以承担起火力支援和侦察在内的各种任务。
同时,双方的军队作为现代化的军事力量,也装备有大大量的无人机。那么在技术不断升级的情况下,在战争中不击杀对方的军事人员,只是利用这些军事武器进行对攻,是的确有可能完成的,比如说在未来的战舰中可以普及人工智能技术。
而现在的无人机进行升级和扩大,就能够变成大型无人作战飞机。在这位美国富豪的认知里,中美两国就应该打这样的钢铁战争,虽然打起来可能会非常的激烈,但是如果论实际损失的话,双方只是损失资源而已,而不会有人员上的伤亡,所以这位美国富豪说的话还是有一定研究价值的。
但是他为什么要在关键时刻做出这种表态呢?按照常理来看,他不是一个美国人吗?现在说中美两国要开战,也应该打不死人的战争,与不少美国人一直所秉持的对华强硬态度似乎有所不同;要想明白这一点,就得换一个角度去分析。
中美经济贸易很密切
如果仅仅只是从国家层面上来讲,现在中美两国的关系是相当恶劣的,但是这并不代表着两国就没有交流了。
如果我们以更高维度、更加全面的角度去看,就会发现双方现在的关系是一种剪不断理还乱的关系。
美国那边有不少人把中国看成是敌人,但是也有大量的美国人反对和中国开战和中国对抗!这主要是因为在特朗普对中国发起贸易战之前,中国是美国的重要经济贸易合作伙伴。
在过去十几、二十年的时间内,两国都是对方的第一大贸易伙伴,甚至两国在经济上还高度互补,一个有科技,一个有制造产业线,双方可以形成一个完美的经济闭环。
而在这个闭环上,不管是中国企业,还是美国企业都是得利者;甚至直到现在为止,还有大量的美国企业在中国有不小的市场份额,比如说苹果公司、英伟达公司、英特尔公司、微软公司等等,他们所生产的各种产品在中国市场上可都是畅销的。
那么指望这些美国企业家真心反华不太可能,他们最多也就是对中国的技术发展感到恐惧。但是如果他们有的选的话,还是会和中国保持稳定合作的。
而我们今天介绍的这位美国富豪,他本人在中国大概率也是有生意的!也就是说,如果中美两国关系恶化到底点,甚至爆发了战争,他自身的利益肯定是要受损的,所以他不希望看到这种事情发生。
其次美国的很多商业精英,还有政治精英,比大多数人想象中的都要理智的多。现在美国的普通人可能对中国的国力并没有明确的认知,所以会鼓吹和中国开战。
但是绝大多数的美国政治精英,他们掌握的信息更多,掌握的数据也就更多,他们比谁都清楚中国的综合国力是非常强的。
就算美国是唯一超级强国,美国也不一定能够在常规战争中击败中国;而且就算美国能够获得局部军事优势,也毫无意义,因为中国是有核大国。一旦双方常规战争升级为核战争的话,那么双方是能够相互摧毁的,也就是说这种战争除了会让双方一块毁灭以外,毫无意义。
但是这些还有理智的美国人又无法阻止中美关系的螺旋恶化,所以他们能够做的就是给中美关系画上一个底线,或者提出一些新的论调来避免两国真的爆发核战争。
就比如说达里奥所说的两国就算是要打仗,也不要在对方的国土上要用机器人打钢铁战争,还不能使用核武器。
那么这样的战争就是可以谈的,因为谁都没有完全突破对方的底线,就算在战争中双方出现了什么损失,也只是钢铁士兵的损失。
如果我们严格意义上来讲的话,这个叫做达里奥的美国专家其实谈的是有限战争理论。
这样的理念和不少的美国政客和军方人士想的也一样,比如说美国著名政治外交官埃尔布里奇科尔就曾经说过;在台海问题上,美国就应该对中国发起一场有限战争,也就是在突破双方的底线,但又能够帮助美国实现目的。
事情不会那么简单
不过从全局战略的角度上来讲,这位叫做达里奥的美国富豪所说的想要完成是有着极大难度的,因为对于大国来说,如果相互之间真的爆发了热战,想要控制战争的烈度相当困难。
因为大家的国家内部都有不同的政治派系,有的人倾向于和平,有的人就倾向于强硬,而这些人也可能占据着双方各个政府机构中的关键部门,甚至在军队中也是肯定要分派系的。
毕竟执行各种命令的都是人,那么在这一过程中万一出现某些人曲解了上方的意见,或者说为了实现自己的某些目的发起战争,就会造成局势的升级。
因为一旦爆发了热战,双方就不会再有战略互信,没有了信任,哪怕一点点火星都有可能会导致大规模的战争,这就和冷战时期的相互毁灭战略原则是一样的。
在冷战时期,各大有核大国的战略都是一旦监测到对方发射核武器、发射洲际弹道导弹,那么不管目标是谁,所有的有核大国都会第一时间发射自己所有的核武器来保证对手被摧毁。
会制定这样的原则,就是如果有核武器发射,谁也不敢保证这些核武器到底是否是针对自己,一旦确定这些核武器是在攻击自己的时候,再想反击可能就晚了。
也正是在这样的战略平衡下,各个有核大国才能够坐下来好好谈,就比如说俄乌冲突爆发后,俄罗斯对乌克兰动手,美西方国家为乌克兰提供支持。
虽然美西方国家也派了一些雇佣兵或者派了军事考察团进入前线,但是没有任何一个美西方国家的大使,宣布要和俄罗斯开战,也没有降低与俄罗斯的外交关系。
所以大国可能进行了一系列的战略博弈,但博弈都有底线。
甚至各大国不还签了共同保证不爆发核战争的协议吗?这就是想要确保大国之间有平衡,有战略互信。
但这一切都建立在和平的基础之上,如果没有和平的大秩序,这位叫做达里奥的美国富翁所说的假设就只是一个空中楼阁,看似美好却根本没有执行的可能。
所以对大国之间,不能有哪怕一点点火星,双方要建立稳定的沟通渠道,要有对话机制,要保证出现某些意外的时候,双方能够互通互联,互相谅解,才是避免战争的最好方式。
一旦爆发了战争,哪怕只是一场局部冲突,这个冲突就有可能会因为一系列的误会和连锁反应,最终升级为全面战争。
所以美国那边的某些理智派,还是得想想办法去稳住自己国内的强硬派,这比提出这些不切实际的战略设想要有价值,有意义的多。
结语:
相信没有哪个国家会真的愿意看到爆发大规模的武装冲突,也不会有人愿意看到核战争发生,但是国际局势有的时候本身就非常复杂,想要处理这些复杂的国际问题,就需要各国之间保持联系,保持沟通。
我国一直强调通过对话协商的方式去解决分歧,本身也是想在各国之间建立一个良好的沟通系统,只有这样才能够从最大程度上避免战争的出现;但想要维持和平,只靠中国一个国家的力量是不够的。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
参考文章
利刃2023-05-04美国亿万富翁:中美开战应坚持“三大原则”,包括不打美国本土
国关大侠客2023-05-02 美富翁呼吁中美开战互不攻击国土,俄乌都乱成一团,中国给台阶下
元衡防务2024-07-27美富翁:一旦中美开战,不能杀死对方的兵,均不在对方领土上打
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.