北京
在今年 7 月前，@朱元律师可能不会想到自己在有朝一日会成为万千网友心中的“勇士”。
由于不满爱奇艺突然限制高清投屏权益，朱元将爱奇艺告上法庭，法院一审判定爱奇艺补偿其 41 天的黄金会员 VIP 时长。
对于该结果，朱元选择继续上诉，争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。
而在他宣布继续上诉后，爱奇艺也提起了上诉，认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于 480P 清晰度的投屏服务。
一边是身先士卒的维权者，另一边是为所欲为的企业，广大网友们自然站在了朱元的身后。
有IT之家的用户直言，这个世界还是需要一些敢于较真儿的人。
不过，还没等到“爱奇艺限制投屏案”再度风起云涌，朱元在昨天（7 月 25 日）又开启了“投屏之争第二弹”，这次是将矛头指向优酷。
他针对”选择性允许投屏“，发文四问优酷，表示这属于会员作为消费者的知情权，投屏服务不能像“开盲盒”。
针对这些质问，优酷客服回应称：“优酷 VIP 会员权益不包含投屏，目前优酷 VIP 会员权益支持在手机，平板，电脑端观看，不包含电视端，如需要在电视端观看，建议升级或购买 SVIP 会员。具体视频观看情况请以页面展示为准。”
IT之家报道了朱元四问优酷的快讯后，用户们纷纷在评论区留言力挺：
“支持律师，社会需要这样的人来推动法治健全，给天天把消费者当韭菜的大厂们紧紧皮”。
“支持正义爆杀”。
从状告爱奇艺到质问优酷，网友们的态度都很一致 —— 支持朱元、批斗平台。
究其原因，在于天下苦视频平台久矣！
长期以来，以“强制看广告”、“限制投屏”、“限制登录设备数量”为代表的“套娃式收费”现象，让广大用户苦不堪言。
用户想要看剧、投屏、跳广告，必须开通视频平台的 VIP，但光开通 VIP 还不够，视频平台会对 VIP 分档，并对每个档位 VIP 所能享受到的权益进行严格区别。
就在上个月，“优酷开了 VIP 还要开 SVIP”的话题曾在微博引起热议，起因是某热播剧声称 SVIP 可享受“超前播放”特权。
这引起了许多博主和网友的吐槽，一致认为“吃相难看”。
想看剧，要开会员，想使用更多的功能，要开更贵的会员。
谈起视频平台“套娃式收费”的行为，想必不少人已经麻了，尽管有关部门多次强调要整治，但效果甚微。
只是，你以为视频平台的骚操作只有这个吗？非也！它们偷用户流量的水平，同样相当之绝。
前段时间，有网友发帖称遇到了“灵异事件”—— 在腾讯视频追剧，结果短短几天被偷了 29G 流量。
并且，手机耗电加快、也变卡，后台最大上传流量达到 8m/s，以至于家庭宽带几乎瘫痪，其他设备无法正常上网。
无独有偶，亦有其他网友表示发现了 优酷在后台偷偷白嫖宽带的情况。
实际上，视频平台偷流量，早已是惯犯了。
比如去年 7 月，有网友发现自己的电视机在休眠状态时，居然持续保持着 1-5M /s 的上传速度，直至断掉电源才停止上传。
由于是新买的电视，且只安装了爱奇艺，他尝试强制关闭爱奇艺。
结果，电视机的上传速度“马上变为零”。
于是，他立即质问爱奇艺客服，对方称这是加速手段，对使用没有影响，提供了关闭 HCDN 开关的操作。
经查询，这个“HCDN”是爱奇艺技术团队研发的大规模混合架构在线视频数据分发技术，采用了混合 CDN 和 P2P 节点的调度架构”。
P2P、CDN、混合...... 好家伙，这个 HCDN 不就是PCDN嘛！
敢情这是爱奇艺将服务端压力转移到了客户端，将网友的终端作为 PCDN 服务器，从而在后台持续执行上传任务。
所谓“PCDN”，是以 P2P 技术为基础，通过挖掘利用边缘网络海量碎片化闲置资源而构建的低成本、高品质内容分发网络服务。
看上去，似乎是一个先进有用的技术，但用到了歪地方。
IT之家 App 曾发布过一篇关于“PCDN”的文章，可以点击下方卡片了解详情。
至于 PCDN 的应用原理，给各位举一个有代入感的例子：当你把一部影片下载下来后，这部影片按理说是属于你自己的，别人用不到。
但是在 PCDN 的作用下，即便你下载完了，缓存数据还是会在终端里保留。
这时候，如果你的邻居恰好也要看这部电影，那他就无需再从分服务器拿数据，而是直接去你的终端里面拿，因为你被当成了一个小型服务器，这样就会导致明明已经熄屏了，但还是有流量在上传的情况。
而视频平台之所以这样做，在于通过偷用你的网络资源，可以省下高昂的服务器架设费用和商业宽带费。
换言之就是 —— 白嫖用户流量，从而......省钱！
不过，PCDN 技术是不被允许的，一方面，它可能会被用于非法下载、侵犯版权等行为，从而给运营商带来法律风险。
另一方面，商用宽带的收费较为高昂，视频平台通过它则可以节省宽带成本，这无疑触动到了运营商的利益。
倘若 PCDN 大行其道，那运营商就会吃亏，因此多地运营商都严打 PCDN。
只是由于视频平台利用 PCDN 将压力转嫁给了用户，用户就会受到误伤，一旦宽带账户被检测到存在“异常大流量上行宽带占用”时，可能会被封禁。
尽管运营商严打 PCDN，但视频平台视若无睹，毕竟有利可省，且后果由用户承担。
当然了，视频平台还是略微有那么一点底线的，就是在设置中提供了关闭 PCDN 的选项。
以优酷为例，名为“允许优酷开启网络加速”的选项，就是 PCDN 的开关。
只是这个开关多少有点“自欺欺人”的感觉，因为它是默认开启的，也因为它暗藏在用户不得不接受的协议中。
一边给视频平台交着会员费，一边被限制使用功能，更被偷偷摸摸地薅羊毛......论惨，还得是用户。
甭管是套娃式收费还是 PCDN，虽说被治理和封杀，但截至目前并未解决。
为了赚钱收取会员费，是很正常的商业行为，为了省钱使用 PCDN，也姑且可以理解。
但发展到如今这种让人怨声载道的地步，显然就不对劲了 ，更别说，存在套娃式收费和偷流量现象的，何止是视频平台......
本文源自IT之家
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
