一份27年前的邮刊看邮政的《严肃销售纪律》

前些日子，一份由中国邮政集团公司印发的《关于严肃邮资票品经营销售纪律的通知》文件引爆集邮圈，本来不想吐槽这份槽点累累的文件，但是昨天无意中发现一份27年前的邮刊，让我又有了“不吐不快”的欲望。

这是一份民间集邮刊物《中华集邮剪报》的试刊号，发行于1997年10月。头版左下角有一则《邮电部下文—严处违规销售邮票的企业和个人》的文章。这里面提及的违规销售票品的行为，在前几天刚下发的那份《严肃销售纪律》的文件中，基本都能找到。也就是说，对于邮资票品销售这一基础操作中的一些违规现象，中国邮政用了27年还未解决。何也？究竟是太难解决，还是根本不想解决，又或者是，问题的根源在于邮政本身，根本无法破局？

就比如说，邮政认为打折的根源在于卖大户，我就不说市场上那些整包整箱的货从哪儿来的，我就问一个问题：打折的根源，到底是打折预订，还是所谓的卖大户？打个比方，我是某大户，预订了一万套票，但是都是面值预订，或者最多是9折预订，那请问，我还会像文中提及的那样，五折抛售吗？换个角度，我就是个散户，只订一套，但是是5折预订的，那即便我只订了一套，但只要6折卖出，我就可以获利。所以，打折的根源到底是什么，不言而喻了吧？

文中又一个槽点，是要求“断版下发”。众所周知，“破版”是中国邮政的绝世独创，全球唯一，绝无分号，不仅被普通集邮爱好者诟病，也被郭润康等著名集邮家批评，邮政的解释是“保护大版预订户利益”，行吧，去年大版册现在市场价多少，预订价又是多少，请问邮政，你是怎么保护预订户利益的？预订户亏的钱，请问你能补贴上吗？说白了，不还是为了卖自己的产品册吗？一套面值几十元的大版，装个册子，能卖几百甚至上千，集邮者吃了几年亏，马上就会还以颜色，看看现在的产品册还有多少，卖出去的又有多少？

之前“破版”，差不多也就撕个口子，本身就已经够恶劣的了，现在更甚，要求“断版”。邮政不仅不收敛，反而在破版的路上进一步作死。大家都说，按目前的行情，2025年的新邮预订肯定一败涂地，邮政这个时候出台这样的文件，是为了提前挽回一点颓势。但是我不知道邮政是不是做过基层调研，拍板的领导到底是在想当然还是有充分的市场论证，有些集邮者预订多套就是为了凑个撕口大版的，现在要求“断版”，这不仅不会挽回新邮预订的颓势，反而会适得其反，进一步减少预订量，因为那些撕口大版的收藏者肯定不会再订了。搞笑吧，这就是邮政，出台政策总是自以为是，但结果总是事与愿违。

文件中口口声声说违规销售破坏市场，影响恶劣，可是经过这么多年，大家早已看清，是中国邮政自己在带头违规、破坏市场。看看现在还有多少人在玩新邮，每年集邮报刊上刊登多少对中国邮政提意见甚至是不满的文章。销售期内面值供应，可是发行当天就推出数倍于面值的产品册，集邮者想买大版，必须花大部分资金在没用的空册子上，这样公然违反规定的行为，难道不是邮政自己带头干的么？

20多年前，新邮图稿还能提前半年公布，那时每年新邮预订时基本都能看到次年的大部分图稿，现在倒好，不仅图稿没有，很多时候连计划都没有。时代在发展，社会在进步，科技这么发达，PS运用这么娴熟，图稿反而公布得越来越晚，等公布之后，集邮者再不满意，也没时间再改了。集邮者交了预订金，可动不动就来个“首日本网点无法供应”，邮政的信用破产也不是一天两天了。

邮政自己也知道枚数多、面值高的邮票一上市就打五折，既然如此，你为何要设置这么多枚数、这么高的面值呢？去年的《太行山》，6枚、8.9元市场都扛不住了，刚发行的《秦岭》，却足足9枚、13.2元，这还不算，还要发行小版，《太行山》中间的附票让邮政心疼得要命，今年说什么也要加上面值，足可谓恶劣至极！看看以前的邮票，从低面值到常用面值到高面值，一套票面值多样，既能满足集邮者的需要，又能减轻集邮者的经济负担，而现在呢？80分的全年都看不到几枚，却还要发3元的，还要大小版一起上，邮政难道真的不知道现在的市场行情？难道真的不知道这样的邮票注定了一上市就会深陷打折泥潭？

几年来，我在各大集邮报刊都看到集邮者对于新邮发行的各类建议，但是，没有一条被邮政采纳，这就说明邮政压根就不想好好发展集邮业务和集邮市场，更不想和集邮者形成良好的经销关系，这种“自绝于人民”的做法，就是当年“中国人民邮政”丢弃了“人民”的现实写照。中国邮政的聪明才智，全用在歪门邪道上，什么摇号，什么特供，什么特殊版式，什么印刷创新，唯独在服务和邮票设计这种普遍性、基础性业务上，最不走心。我看新邮以后卖给谁去。

来源：集邮爱好者

免责声明：本文章源于互联网公开信息，不代表本平台最终观点

注：以上为中国邮政集邮网厅入口, 本号仅提供资讯及直达入

↓↓↓ 辨 伪 研 究 必 读 ↓↓↓

欣赏