擅自录制他人小视频，并发到网上，是否侵权？

有需要就私信V：MingYuGuanLi

当下，各种自媒体娱乐平台非常活跃，很多人都想利用自媒体平台抒发情感、展示技艺，这无可厚非，发布作品一定要谨慎。

相关案例：

宣威市某镇村民袁女士与邻居孟女士两家20年前因承包地互换发生纠纷，双方积怨已久。

前年2月，孟女士一家找来挖掘机，修整自家门前的道路。袁女士一家出面制止，两家再次发生争吵。

争吵中，双方互有辱骂，袁女士抱着石头打砸了两家交界处的隔界铁线网。孟女士便将吵架的过程录制成12个小视频，并发布在抖音平台。

为此，袁女士以孟女士及孟女士之夫余先生为被告，向宣威市人民法院提起诉讼，要求对方删除在抖音平台上发布的小视频，停止对自己及家人名誉权的侵害，并书面赔礼道歉。袁女士还要求孟女士方支付因侵犯名誉权等多项人格权造成的损害赔偿及精神损失费2万元。

法院判决：

法院经审理后认为，被告孟女士将其与原告袁女士发生争吵的过程录制成小视频，发布到抖音平台上，但其在发布过程中并未捏造歪曲事实，亦未使用侮辱性言辞贬损原告袁女士的人格，其发布的小视频未导致公众对袁女士的社会评价降低，因此，被告孟女士发布小视频的行为并未侵犯原告袁女士的名誉权。

但法院同时指出，被告孟女士发布的小视频虽未侵犯原告袁女士的名誉权，但侵犯了袁女士的肖像权。

被告孟女士将包含原告袁女士肖像的小视频发布到抖音平台上时，未征得袁女士同意，鉴于孟女士在法院判决前已主动删除其发布的小视频，停止了侵害，因此法院不再判决停止侵害。

但原告袁女士要求被告孟女士书面赔礼道歉的请求符合法律规定，法院予以支持。

因被告孟女士发布相关小视频的行为与余先生无关，故余先生不承担责任。

关于原告袁女士要求被告孟女士赔偿2万元损失的请求，因袁女士未能证明损失的客观存在及损失与孟女士发布视频的行为之间存在因果关系，袁女士的该项诉讼请求法院亦不支持。

宣判后，双方均表示服从法院判决，判决确定的义务也已履行完毕。被告孟女士主动将赔礼道歉的书面稿件和应承担的诉讼费交由法院转交给原告袁女士，两家终握手言和。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》

第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像。

第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉情形之一的除外。

如果你遇到此类情况，可以采取以下措施：

一、收集证据

需要收集相关证据，包括侵权行为的照片、视频等，以及能证明侵权行为发生时间、地点和侵权人身份的信息。

二、与侵权人协商

直接要求侵权人停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。

三、向平台投诉举报

向侵权行为的平台、网站、视频类的相关第三方要求其采取删除、断开链接等方式来维护权益（第三方平台如果未及时处理导致影响扩大，应就扩大部分承担一定的赔偿责任）。

四、寻求法律帮助

可以联系律师，咨询相关法律意见，并准备起诉材料。

五、提起诉讼

如果必要的话，可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。

名誉管家拥有一批既有丰富经验，又有深厚理论基础的律师。执业律师大多毕业于国内外著名法学院，不少合伙人在国际著名律师行工作多年。在成为平台的执业律师之前，均已在其相关专业领域执业多年，并已经取得良好的业绩。名誉管家的律师及助理律师在加入前，均需接受严格的遴选，且均为遴选中的佼佼者。并通过各种各样的培训以提高助理律师的服务水平。