朱令案或永久石沉大海，清华大学协和医院补偿90.3万元

我们真切期待朱令案尽快重启侦办，但又不得不无奈地面对现实，此案可能永远石沉大海！至今清华大学已补偿朱令80万元，另赔偿朱令寝室物品被盗3000元；协和医院补偿10万元。

分析与看待朱令案，既要理性，不能感情用事，又要真面对无情冷酷的客观现实。

一、从未有过的奇葩景观，境内外民众一致追讨嫌犯，官方却选择了沉默。

倘若孙维是清白无辜，与清华大学校园投毒案无任何干系，那么境内外民众一波接一波一致追讨犯罪嫌疑人孙维的举动就是违法的，严重侵犯人权！司法机关有责任与义务进行干预与制止，这是最简单、最浅显的逻辑道理。

然而，我们现在看到的是自1949年建国70多年来从未见到司法史上异常奇葩的景象：清华大学校园投毒案的唯一犯罪嫌疑人孙维，负罪在身却逍遥法外，顺利出国躲避在海外，公安局早在2008年已“结办”此案，不再追究。但海内外公众却不依不饶，一波接一波地掀起请愿诉求浪潮，要求驻在国驱逐犯罪嫌疑人孙维，要求司法机关重启清华大学校园投毒案的侦办调查，将犯罪嫌疑人孙维绳之以法！

2013年孙维在美国，华人圈许多网友在白宫网站上发起请愿，要求美国政府调查并驱逐孙维回国。这一请愿行动在短短三天内就收集到了超过10万人的签名，舆论压力之大迫使孙维不得不离开美国，移居到澳大利亚。

2023年12月23日朱令去世后
，朱令案再次备受关注。日前，澳大利亚华人圈超过两万人，在网上向澳大利亚政府签名请愿，要求将清华大学校园投毒案犯罪嫌疑人孙维驱逐出境。

按照朱令律师张捷的说法：“孙维的强制措施（审讯）解除，是因为法律的时限到了，并不是所有的疑点都排除了。而且孙维被限制出国，是因为群众揭发，也就是有人直接指认了她的投毒行为，并不是没有证据。”

也就是说，孙维因多次办理出国被拒，因而改名孙释颜蒙混出国。孙维也并非被警方排除嫌疑而撤案释放，仍保留着一些证据在案。“结办”不是“结案”。因而我们就看到了这种未曾见过的尴尬现象：从2007年1月中央电视台《东方时空》栏目播出专题纪录片《朱令的十二年》，到2013年美国超10万人要求美方驱逐孙维，再到2023年12月朱令去世，澳大利亚华人要求澳方驱逐孙维，这16年三个时间点境内外掀起的三次大范围声讨犯罪嫌疑人孙维的浪潮，官方的态度既不反对，也不支持。尴尬不？谁尴尬？尴尬了谁？还是默许？

二、朱令寝室物品已“斩草除根”，清华大学与协合医院补偿90.3万元。

如果说1995年五一期间朱令寝室内的重要物证被盗，只是物证“灭失”的极其重要的一步，那么时隔3年后1998年朱令在清华大学的物品再次被盗，则是物证的“斩草除根”了！

朱令律师张捷披露的信息：

封存在化学系的朱令物品再次被盗
2006年，在接受《青年周末》采访时，朱令的母亲朱明新告诉记者，朱令在清华大学的物品于1998年第二次被盗。由于清华大学主动赔偿，态度很好，朱家就一直未将此事公开。1998年12月，朱明新为朱令办理退学手续时，发现朱令的相机、蜂蜜、咖啡等遗失。对此，朱令父母质疑：两次失窃丢的都是朱令的生活用品，有人要掩盖什么？朱明新说，公安部门早在1995年就将这些物品封箱后存在化学系办公室，并给朱家一份物品清单。化学系对此的解释是"系里搬过几次家，也许是装修工人偷的"，主动赔偿朱家3000元。

朱令在大学期间铊中毒，清华为了避免支付医疗费用，以她身体不好，休学超过两年为由将其退学，并没有下发毕业证书。而且在案件发生后，清华大学用20万了断了朱令一事，如果朱母不接受，那么医院将会终止对朱令的治疗。

另据重庆时报报道，1995年11月，朱令从协和出院，清华大学为她支付了60万元医药费。

1999年，朱令家起诉协和医院延误诊治造成医疗事故，此案件经两次审理，均以朱令家败诉告终，仅由协和医院补偿朱令家10万元。

综上，清华大学为朱令补偿了80.3万元，协和医院补偿10万元，两项合计90.3万元。

三、朱令案案情虽然不公开，但家人、律师与媒体报道披露的内容还原了事件基本概况的是非曲直。

我们同情朱令，义愤填膺，但这种义愤终究代替不了司法。北京市政府否定了朱令案信息不公开，但是北京市公安局就是不执行，拒绝朱令案信息公开，你又能奈之几何？

不得不说，朱令案信息是否公开，是该案能否重启侦办调查的一个转折点。朱令案信息不公开又在忌讳着什么？

我们来看看2013年5月9日人民日报的评论，【朱令案：公开是一剂解毒良药】：不透明是阴谋论的温床，信息沟通不畅更易引发集体负面揣测。因缺乏权威信息，围绕着扑朔迷离的案情，真假难辨的内幕，各种罪行的质控，舆论审判的偏激，权大于法的揣测，让社会付出了高昂成本，也透支了人们对司法的信心。

再看看朱令案的律师张捷发文《朱令铊中毒案证据分析大全》中披露的一些重要信息。

·两位副委员长要求追凶

燕京大学学报记录：
两（人大）副委员长华、雷洁琼要求破案。

·几十位人大政协代表的呼吁
何祚麻等等43位全国人大代表、全国政协代表联名要求破案。

作为普通百姓，我们看到上述这两条再结合社会公众与舆论界的呼声，足以会抖起精神对重启清华大学校园投毒案侦办调查充满信心，将犯罪分子绳之以法指日可待。有这么多力量的大力支持，还会有什么困难吗？

但是结合孙维的家史背景，再看到办案律师列出孙维的社会关系这一条，我无语沉默了：

犯罪嫌疑人的社会关系有能力妨害司法
有直系亲属为副委员长，有旁系三代近亲为政协副主席，同时当时是案件案发和管辖归属地的地方政府领导人之一。

这让我感觉，这起清华大学校园投毒案，或许会永久石沉大海，永无天日！……