在历史上，臆想的伟大和现实是两回事！

最近有一批臆想症晚期患者，他们认为秦朝之所以会灭亡，就是因为太无私了。因为它们把长城军团用来防守匈奴了，用南越军团来来防守戎狄了，他们臆断的本事可以说是登峰造极了。因为只要有点智商，哪怕是个小孩子都会讲述依据，那么你的依据呢？其实不过是用一段臆断去证明另外一段臆断一样，其实秦朝的灭亡远远没有那么伟大，相反很可耻，下面我们就来盘点一下秦朝灭亡时三大军团的所作所为：

首先就是关中军团，这支部队是老秦人的主力军。他们是秦始皇统一天下的主力，而秦始皇在统一天下以后也给了他们丰厚的待遇。而熟悉历史的都应该知道，老子英雄儿狗熊这种事情是经常出现的，一般来说，开国时期最能打的军队一定是末期最拉垮的，比如唐朝、清朝等等。而关中军团也是一样，荣华富贵已经侵蚀了他们的野性和战心。因此从陈胜吴广起义以来，这支部队几乎是屡战屡败。

我说句不好听的，他们的战力还不如章邯临时招募的骊山囚徒。最起码骊山囚徒曾经还一举灭掉了项梁的军队。而在历史上，一个军队的战力如何，结果是不会骗人的。即使章邯和项羽激战，咸阳作为秦国的都城不可能不设重兵，而刘邦率领一群乌合之众就打进了咸阳，由此可见关中军团的战斗力。而这些都是有史可查的，而这些就是秦国的关中军团的战绩。

其次就是长城军团，这支队伍是秦朝的主力之一，是大秦名将蒙鹜的孙子蒙恬所统领。他与公子扶苏一起北却匈奴，史书记载：长城军团击退匈奴八百里，然后建造长城防御匈奴。后来赵高假传诏令赐死扶苏，而蒙恬也因为此事被赵高杀害。后来长城军团就落在了王离手里。有人说长城军团没有参战，那和项羽在巨鹿决战的是谁呢？我们要知道一件事，那就是章邯当时率领骊山囚徒在巨鹿南面修建甬道给王离运输粮草，这段历史也是可以查到的。

而且当时另外一件事也能证明长城军团是倾巢而出的，那就是河套平原被匈奴侵占。如果长城军团有一半人马，匈奴人了不可能占据河套地区，而且史书可查，匈奴夺取河套地区的时间就是秦朝末年，这就很说明问题了。并不是秦朝为了大义不调长城军团。而是为了秦朝的苟安，他们冒着被匈奴侵略的风险调长城军团拱卫咸阳。同样，这段历史也是可以查到的，绝非空穴来风。

最后就是南越兵团，这支部队的初衷是平定岭南，于是在将军屠眦的带领下，五十万秦军浩浩荡荡出发。但不久以后屠眦去世了，而占领南海郡这块地方的秦朝官员被这易守难攻的地形所吸引。于是南海郡郡守任嚣和南越军团首领赵坨都起了自立的心理，而任嚣去世时更是向赵坨建议如何自立。不久之后，赵坨先是借机杀了秦朝所有委派在南海郡的属官，然后又派兵防守紧要关口，并且他做出了自立于一方的打算。

这时候秦朝倒是想召南越军团，问题是南越军团会听吗？一边是割据一方过着皇帝的日子，另一边是交出自己的筹码然后还可能被秋后算账，如果是你，你会做出什么样的选择呢？因此这几乎是打了所有臆想症的脸，我就这么说吧：你说赵坨吃了秦始皇的长生不老药都比这个可信，毕竟寿命在那里摆着呢！说句不好听的，赵坨不趁你衰落打劫你已经算是给你面子了，他又会怎么可能自寻死路呢？

其实上面所说的都可以在史记里面查到的，不管做人还是学历史都讲求有理有据，而臆断则是一种病态心理。你说项羽很厉害，那项羽为什么败了，不管自己还是人才，项羽都是碾压刘邦的，留不住人才怪谁呢？你说隋炀帝功盖千秋，那隋朝怎么灭亡在他手里了呢？更可笑的是某些人为了给他开脱说三征高丽是为了削弱关陇贵族。我就笑了，你见过哪个关陇贵族不是将军的，而且隋文帝杨坚的父亲难道不是发起于北魏六镇吗？这不是关陇贵族又是什么呢？