湛江男子被殴致6处骨折，反以互殴行拘5日，凶手检方至今未批捕

广东省湛江市坡头区龙头镇米稔村的陈某光，因建设养猪场临时堆放泥土、埋设临时水管，与同村的陈某龙发生口角，在陈某光主动提出清理泥土、对临时埋设管道用地可以适当赔偿的前提下，未获得陈某龙的谅解，并电话召来胞弟陈某友，持械对陈某光进行猛烈的袭击，造成其头部受创，右侧颧弓、上颌骨额、右侧4至6三根肋骨、左侧第6肋骨等六处骨折。

然而，令陈某光意外的是，在自己并未先行动手，全程被陈某龙兄弟持械殴打的情况下，自己反而在案发一年后被警方以互殴为由行拘5日；而两名行凶者，仅陈某友被刑拘，且在刑拘十几天就被取保，随后检方对其作出了不予逮捕的决定。

事发过程：陈某光被持械殴打致屎尿失禁

受害人陈某光称，自己从2021年开始新建一个小型养猪场，此前，猪场基建的沙、石材料是由陈某龙负责供货，后因材料质量不好，遂改由其他人运送，故造成了陈某龙对自己的不满。

此后的施工过程中，由于陈某光猪场化粪池靠近陈某龙的林场也引发过他的不满。再往后，猪场的化粪池挖出的泥土没有地方放，有小部分在没有损坏树木的前提下，暂时堆放在陈某龙的场地上。因是临时堆放，故没有经过陈某龙的同意。陈某龙知道后，曾打电话跟陈某光讲堆放泥土的地方他要种树。陈某光则承诺是临时堆放，施工完后就清场，不会耽误他在2023年春季种树。

2023年农历正月初，陈某光搬走建筑材料并将余泥清理，并未耽误当年的树木种植。

2023年2月15日，陈某龙请挖土机清理杂木。因猪场建设临时用水埋有一条一寸大小的水管从陈某龙林地通过，为此，陈某光提醒勾机师傅，注意不要挖断埋在土里的水管。

陈某光说，当时，陈某龙就指责自己，淤泥放在他林地、水管又通过他林地，都没有经过他同意，并大喊要我跪地求他，我就跟他说，水管可以迁移走的，堆放的泥土也已经清走，还可以补偿些钱给他。

然而，陈某龙不依不饶，当场打电话召来同胞弟陈某友。

受害人陈某光称，陈某友到场后不问青红皂白就拳打脚踢，当时我在打电话，手里拿住手机阻挡住他的拳脚，这时候陈某龙也手持铁铲对我进行击打，我不断躲避阻挡他们的殴打，混乱中我被陈某友抱在一起在地上滚爬了一阵，此后，陈某龙、陈某友兄弟同时持械对我进行殴打，过程中，我的头部及全身多处被棍棒和铁锹击打，尿屎都被打到失禁，他们一直打到我昏死过去。

受害人被殴打致头顶凹陷，六处骨折

陈某光说，自己被殴打致昏死后，不知过了多久醒来时，发现陈某龙和陈某友兄弟已离开，而我满身是血，大小便失禁，后来我打电话给家人和报警求救，这才捡回一条命。

坡头区龙头镇卫生院、广东医科大学附属医院针对陈某光被殴打一事，出具的诊断报告显示：右侧第4、5、6前肋骨骨折；左侧第6肋骨等六处骨折；右侧颧弓上颌骨骨折；右侧颧弓骨折；脑震荡；头皮挫裂伤；全身多处软组织挫伤。医院留医期间医药费共计38000元。

此后，陈某光的伤情经湛江市公安局法医鉴定为轻伤二级。

陈某光认为，依刑法规定，陈某龙、陈某友已构成故意伤害罪。

被害人被认定互殴遭行拘，行凶者至今逍遥法外？

陈某光称，案发后，湛江市公安局坡头分局龙头派出所出警，但只对陈某有采取了刑拘措施，对打电话召来陈某友，并一同动手的陈某龙却未予理睬。更让其不解的是，行凶者陈某有在被刑拘的第12天，就办理了取保候审。

据了解，陈某友被刑拘后的第7天，警方将侦办材料移送坡头区检察院，检察院则在5天后作出了对其不予批捕的决定。自此至今，已事隔10个月，但坡头检察院仍然未对陈某有的故意伤害行为采取逮捕的强制措施。该情节被相关人士质疑有违司法公正。

然而，后面发生的事情让陈某光更是难以置信。

2024年4月15日，龙头派出所通知陈某光到派出所协商调解。调解过程中，陈某光提出要求警方捉拿另一涉嫌殴打自己的陈某龙。没曾想，龙头派出以“互殴”为由，对陈某光作出了行政拘留五天的处罚措施。

被拘留5天后，陈某光不服该处罚，遂向湛江市人民政府申请行政复议。

陈某光表示，没想到的是，湛江市政府的行政复议部门不但未公正处理，反而于2024年7月3日，作出了府行复[2004]第129号《行政复议中止审理通知书》。

相关人士称，该通知书严重偏袒被申请人坡头区公安分局及行凶者。

随后，陈某光又于2024年7月15日向广东省行政复议办公室提交了行政复议申请书。

现在的情况是，陈某光因为这次纠纷被重创后，自己的养猪场基本处于破产边缘。被殴打时，陈某光贷款约60万元购买了200只小猪仔，因自己严重受伤住院治疗，猪场请人管理不当导致猪仔大批死亡，造成近70万元的损失，背上了一屁股债，陈某光的人生，因这次被殴打事件而彻底返贫。

雪上加霜的是，陈某光数天前接到法院通知，案件将于本周内开庭审理，这中间，从他接到通知到开庭不到5个工作日，法院可谓“闪电式”开庭审理此案。而欠了一屁股债、身无分文的他根本连请律师的费用都没有。

同情陈某光的一名知情人表示，目前他只能借点钱请个律师，但法院为什么急于开庭，本身就有问题。

该知情认知具体指出了两点：其一，陈某光全程被动、被殴打，却成了“互殴”被行拘，当事人对此有异议，申请了行政复议，为什么被湛江市行政复议部门中止，当事人不服，正在向广东省行政复议办公室申请复议监督；其二，陈某光全身被殴打致6处骨折，自己曾问过业内人士，这类伤情够得上重伤级别，当事人也对目前的伤残鉴定持有异议，因为这份伤残鉴定的原件并没有给到当事人，只口头通知了一下，为此，当事人针对伤残鉴定事项也在向上级部门提出申请。

知情人称，在上述两点重要的事实没有搞清的情况下，法院怎么就如此急于开庭审理此案呢？