别人找你借钱，最有效的“拒绝”方式：做到这3点

在人情社会，最让人左右为难的一件事——借钱。

你找别人借钱，别人会觉得为难；别人找你借钱，你也会觉得为难。为难的原因在于，借，有可能别人会不还钱；不借，有可能会得罪对方。

为了保持关系，为了维系情分，为了给别人面子，你大概率就会借钱给别人。当你把钱借出去的时候，你就会感受到，什么是“欠钱的是大爷，借钱的是孙子”。

问题，并不是出在“借不借”上，而是出在“如何拒绝”上。如果你懂得拒绝别人，哪怕你不借别人钱，别人也不会怪你。

要知道，人在江湖，帮是人情，不帮是道理。如何将道理“说圆满”，就要看我们的智慧了。

别人找你借钱，最有效的拒绝方式——做到这三点。

一、事先，不要让别人觉得你老实、有钱。

别人找你借钱的原因是什么？99%的情况是你老实巴交，手里边也有点钱。别人觉得你好说话，就来收割你了。

你手里边有点钱，为什么会被人知道？因为你大嘴巴，总是喜欢跟别人掏心掏肺。掏心掏肺的次数多了，别人就真的会来掏你的心，割你的肺。

当别人找你借钱的时候，他的内心是这样想的：你就是个天真、幼稚的老实人，打几张感情牌就能拿捏，不割白不割。

试想，如果你不是老实人，也没有大嘴巴，而是有点城府的老江湖，那别人敢找你借钱吗？尊重还来不及，哪有可能找你借钱呢？

别人找你借钱，不是因为尊重你，也不是因为只有你能帮助他，而是因为你老实，他想收割你。不然，为什么他不找银行借钱呢？

找银行借钱，那是需要按时还钱的。而找老实人借钱，那是可以赖账的。所以说，唯有一开始，就不要让别人觉得我们老实、有钱，才能避免被人盯上。

二、有任何的苗头，都要及时扑灭，避免牵扯过多。

有一个犯罪心理学理论，破窗效应。意思是，环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。

举个例子。A通过欺骗的手段，赚了不少钱，事后也没有受到惩罚。其他人看在眼里，认为A能这样做，自己也能这样做，以至于欺骗的事件越来越多。

同样的道理，你借了100块给A，A事后也没有还钱。没过多久，B也来找你借钱，C也来找你借钱，都把你当成了“冤大头”。

你之所以被人当成冤大头，就是因为你一开始借钱给了A，让这个苗头越烧越旺。如果你一开始就扑灭了这个苗头，那别人就不会轻易找你借钱。

人性，都是“有样学样”的。别人不会看你善良，就放过你。有可能，别人看到你善良，还会更加得寸进尺地伤害你。这才是真正的人性。

借钱，只有零次和无数次之分。一旦开了头，后边就麻烦了。如今，银行就能轻松借钱，为什么非要找身边人借呢？不过是为了坑身边人罢了。

三、装穷、卖惨、直接拒绝。

在“拒绝借钱”这件事上，不少人都犯了一个错误——委婉拒绝。委婉，真的有用吗？不仅没用，还会让对方更加没脸没皮地恳求你。

曾仕强教授说过一件事。年轻的时候，朋友找他借钱，他说没有钱，也就身上只有200块，朋友说，那你借100块给我。由于失去了主动权，曾仕强教授不得不借。

人就是如此，如果你委婉说自己没钱，暗示别人要知难而退，别人非但不会知难而退，还会咄咄相逼。哪怕你只有200块，也会拿你100块。

面对他人的借钱，最好的拒绝方式，就是装穷、卖惨、直接拒绝。装穷、卖惨，这是做铺垫。直接拒绝，这是直接表明态度。

别人得知你的态度，也觉得你并非有钱，那他们就会打消找你借钱的心思。这一次拒绝了，后边就不会有人再找你借钱了。

不要怕直接拒绝，会损了别人面子。有可能，你借钱给了别人，事后要不回钱，那矛盾会更尖锐。暂时的拒绝，换来长久的和谐关系，才是明智之选。

写到最后

人有三大劣根性。首先，欺软怕硬；其次，得寸进尺；第三，有样学样。

你是老实人，好说话，过分重视感情，别人就会认为你软弱可欺，从而来拿捏你。

你总是退让，毫无底气，怕这怕那，别人就会得寸进尺，对你更加不客气。

你把钱借出去了第一次，别人尝到了甜头，就会有后边的无数次，就连其他人也有样学样，找你借钱。到那时候，就比较麻烦了。

唯有一开始就把苗头扑灭，让别人得知你的态度，才是“治标也治本”的有效方式。

文/舒山有鹿