自研芯片是错误的？一位留洋博士有这种荒诞的观点令人深思

在当下，芯片自研，想必大家再熟悉不过了，因为这事在国内已经成为了主流之风，大伙也都明白为什么我们要在半导体领域走自主研发之路，华为芯片此前被全面断供就是一个很好的说明。准确来说，自研芯片不仅是科企对核心技术的追求，更像是某种国家层面的战略需求。

然而，即便在这样的大背景下，依然有一小部分人在网上抨击“自研芯片”，质疑甚至反对的自研。这帮人发表的观点认为，自研芯片是一种错误，甚至主张放弃自主研发，依赖于他人。

比如，下面这位在某社交平台上认证为“海龟”博士的人，前几日发博文称，“自研芯片，从科技发展的角度来说，本身是一个错误的概念！”老陈看到他写的这个话，就在想，这人的博士怎么得来的，还有他是哪里养殖的“海龟”，怎么能说出连小学生的水平都不如谬论呢？

当然还不止这位“高才生”，老陈还想起此前还有个清华大学的教授董某，他说：“自研芯片是错误的，放弃研发芯片，美国就会共享。”

哎呀，老陈就不明白了，这些拿着高文凭高学历的人，为什么干着这种俗不可耐的事情，倡导的都是“下三烂的价值观”。这和老陈曾在网上看到过的小作文的作者是一个水平，曾经有一篇这样的小作文，里面也说：从产业逻辑上来看，自研芯片就是一种“浪费巨量资源”的企业迷之行为，几乎毫无作用。

上图的文章是真的网络小作文，主要是抹黑国内科企大力自研芯片的，也许就是海外势力远程养殖的作者。而前面两位都是高学历高文凭的人，怎么和这样的小作文作者如同一辙呢？都显得智商不在线。难道是真的不懂自研芯片的原因 ？或者不了解自研芯片的好处？

老陈有必要和他们说道说道，芯片自研的必要性。

就以华为来说吧，此前其芯片被全面断供，前几年不能卖手机或者只能卖4G手机，还得高价购买高通过时的芯片。这个事让华为陷入了长达3年的困境，当然，想必也给所有中国企业敲响了警钟。

过于依赖于外部的技术和产品，随时都可能面临被“卡脖子”的风险。而自研芯片，正是打破这种依赖，实现技术自主可控的关键一步。

然而，有些人却对此持有不同的看法，都2024年7月份了，还在宣扬“自研芯片是错误的”这种荒谬观点。这种思想既是对科技的不尊重，更是对国家的不负责任。

对于这些错误的观点，我们需要用简单明了的话告诉他们，为什么要自研芯片。老陈总结的三大理由如下：

一、可实现技术自主可控：自研芯片等核心技术，可以让我们摆脱对外部技术的依赖，确保技术自主可控。这样，别人卡不到我们脖子，就会拿捏不住我们，我们不会受到安全威胁。

二、可推动产业链技术进步：自研芯片不仅可以带动整个产业链的技术进步，还能拉动中国电子工业的崛起。比如，半导体产业的一些关键技术攻克后，我们可以拥有自己的产业线，生产自己的芯片。这不知能救活了多少企业，更是推动了整个行业的技术革新和发展。

三、获得更大的国际话语权：在基础核心根技术上实现自主研发、自主可控，不但能促进我们的整体科技发展，还能让我们在国际上拥有更多的话语权。这样，我们就不用看别人的脸色，也能拥有议价权。这对于提升国家的国际地位和影响力，具有重要的意义。

当然，自研芯片的好处肯定远不止这些，以上仅是例举了部分核心利益，是我们必须坚持和发展的方向。对于那些反对自研芯片的人，我们不仅要用事实和逻辑说服他们，更要用行动证明自研芯片的重要性和必要性。也许，那些殖人们根本就不懂得这些意义，因为他们脑子脏了，只知道配合西方，做好自己的跪族该做的事情。

但是，有这种思想确实很丢人，更是对国家和民族的不负责任。站直了不好么？大伙说是不是？