任何冲突都会变成核战？中美博弈，军事力量依然是压舱石

近年来，中美关系的紧张局势备受全球瞩目。自奥巴马政府提出＂亚太再平衡战略＂以来，两国关系逐渐降至冰点。在这场全方位的战略竞争中，军事力量无疑是中美博弈的重要砝码。

那么，面对日益加剧的紧张局势，中美两国是否会走向核战争的边缘？在这场关乎人类命运的博弈中，军事实力将扮演着怎样的角色？让我们透过历史的烟云，探寻中美博弈背后的真相。

龃龉渊源，波澜迭起

中美两国关系的历史可以追溯到19世纪中叶。1844年，美国与清政府签订了第一个不平等条约——《望厦条约》，标志着美国开始对中国施加影响。条约规定，美国在华享有领事裁判权和片面最惠国待遇等特权。这一条约的签订，反映了当时美国对中国抱有一种改造和征服的冲动，试图将其自身的价值观和制度强加于中国。

19世纪末20世纪初，美国在华利益不断扩张，并参与了八国联军侵华战争。然而，随着辛亥革命的爆发和中华民国的建立，美国调整了对华政策，开始支持中国的现代化建设。二战期间，中美两国共同抗击日本侵略，结成了短暂的军事同盟。

1949年中华人民共和国成立后，由于意识形态的根本差异，中美关系出现了剧烈波动。1950年代，两国在朝鲜战争中直接交火，之后长达20多年处于敌对状态。1969年珍宝岛事件后，中美关系逐渐解冻，尼克松总统于1972年访华，开启了中美关系正常化进程。1979年1月1日，中美两国正式建立外交关系。

上世纪80年代，中美关系总体保持良好发展势头。进入21世纪，随着中国综合国力的快速提升，中美在经贸、台湾、人权等问题上的分歧不断加深。2010年，时任美国总统奥巴马提出＂亚太再平衡＂战略，将战略重心东移，意图遏制中国发展。

2017年特朗普就任美国总统后，中美关系进一步恶化。美国挑起贸易战，对中国高科技企业实施打压，在台湾、香港、新疆、西藏等问题上不断干涉中国内政，导致两国战略互疑加剧。2020年新冠疫情爆发后，特朗普政府将矛头指向中国，使中美关系跌入建交以来的最低谷。

如今，中美关系正处于一个关键的历史节点。面对日益激烈的战略竞争，如何管控分歧，增进互信，维护两国乃至世界的和平与稳定，是摆在两国领导人面前的重大课题。展望未来，中美关系能否走出当前的低谷，实现长期健康稳定发展，不仅关乎两国利益，也将深刻影响世界格局的走向。

霸权攻防，各显神通

进入21世纪以来，中美两个大国在国际舞台上的竞争日趋激烈。美国作为二战后的超级大国，其霸权地位建立在军事、制度、文化、经济等多重维度之上。在军事上，美国拥有全球最强大的军事力量，海陆空三军的投射能力覆盖全球各个角落。

在制度和文化上，美国推行以自由民主为核心的普世价值观，努力塑造一个由其主导的国际秩序。在经济上，美国主导了战后的布雷顿森林体系，美元在国际货币体系中占据主导地位。

然而，随着中国改革开放的深入推进和综合国力的快速提升，美国的霸权地位开始受到挑战。中国的国家制度模式与美国存在显著差异，社会主义市场经济体制的成功实践，为广大发展中国家提供了一条有别于西方的现代化道路。

在这种背景下，中美两国在全球事务中的博弈日益激烈。在经济领域，美国将中国视为最大的竞争对手，发起贸易战，试图遏制中国的技术进步和经济发展。在地缘政治领域，美国加强与亚太地区盟友的军事合作，加大对中国周边地区的军事部署，提高对华战略威慑力。在意识形态领域，美国炒作＂中国威胁论＂，抹黑中国的政治制度和发展模式，试图孤立和遏制中国。

面对美国的全方位打压，中国采取了积极的应对策略。在维护自身发展利益的同时，中国坚定不移地走和平发展道路，奉行互利共赢的开放战略，推动构建新型国际关系。在南海问题上，中国坚决捍卫国家主权和领土完整，同时致力于通过谈判协商妥善解决争议，维护南海地区的和平稳定。在台湾问题上，中国政府坚持＂和平统一、一国两制＂的基本方针，坚决反对任何形式的＂台独＂分裂活动，推动两岸关系和平发展。

值得注意的是，中美在军事领域的竞争也日趋激烈。近年来，美国不断加大在亚太地区的军事存在，强化与地区盟友的军事合作，频繁在中国周边海域开展军事演习和＂航行自由＂行动。

中国则加快推进军事现代化建设，增强维护国家主权、安全、发展利益的能力。尤其是在反介入/区域拒止能力建设方面，中国取得了长足进步，使美军在西太平洋地区的军事优势受到削弱。

强强对垒，异曲同工

在中美战略竞争日益激烈的背景下，两国的军事实力对比备受关注。

总体而言，美国在军事装备的先进性和作战体系的完整性方面领先于中国，但中国在某些领域已经取得了长足进步，正在逐步缩小与美国的差距。

从军队规模来看，中国拥有世界上最多的现役军人，约220万人，而美国现役军人数量约120万。但在军事装备质量和技术水平上，美国仍然具有明显优势。美国拥有全球最强大的海空军力量，11艘航空母舰和近800架五代战斗机，使其能够在全球范围内迅速投送兵力和火力。

相比之下，中国海军虽然拥有更多的舰艇，但在吨位和作战能力上与美国还存在较大差距。中国空军虽然拥有歼-20等先进战机，但在数量和成熟度上也落后于美国。

尽管存在总体实力的差距，但中国在某些局部领域已经形成了独特的优势。比如，中国拥有世界上规模最大、种类最多的常规弹道导弹部队，对美军在西太平洋地区的行动构成了严重威胁。

中国还发展了＂东风-21D＂和＂东风-26＂等反舰弹道导弹，被称为＂航母杀手＂，使美军航母编队在中国近海的行动受到限制。此外，中国在电子战、网络战、太空战等新型作战领域也取得了长足进步，正在缩小与美国的差距。

面对美国在西太平洋地区的军事优势，中国采取了一系列＂不对称＂策略来实现局部军事优势。其中最典型的就是反介入/区域拒止（A2/AD）能力建设。通过部署大量的弹道导弹、巡航导弹、隐身战机、攻击型核潜艇等武器装备，中国构建了一张覆盖西太平洋的＂火力网＂，旨在阻止美军在冲突爆发时介入中国周边事务。同时，中国还大力发展＂战略支援部队＂，加强太空、网络、电磁等新型作战力量建设，以适应信息化战争的需要。

近年来，解放军加快推进军事现代化建设，全面提升联合作战能力。通过体制编制改革，解放军实现了陆军、海军、空军、火箭军、战略支援部队等军种的优化整合，构建了一体化的联合作战指挥体系。

在训练演习方面，解放军突出实战化导向，广泛开展跨区机动、联合登陆等大型演训，有效检验了部队的作战能力。在武器装备发展方面，歼-20、运-20、095型攻击核潜艇、055型驱逐舰等一大批先进装备相继列装部队，标志着解放军武器装备实现了跨越式发展。

总的来看，虽然中国军事实力总体上与美国还存在一定差距，但在局部领域已经形成了独特优势。

面对中美战略竞争的加剧，中国将继续推进军事现代化建设，增强维护国家主权、安全、发展利益的能力。同时，中国也将秉持防御性国防政策，致力于与美国加强防务交流合作，妥善管控分歧，维护地区乃至世界的和平与稳定。

慎重考量，和平共处

在中美战略竞争日益激烈的背景下，一些学者和媒体提出了中美两国可能爆发核战争的担忧。诚然，作为世界上拥有最多核弹头的两个国家，中美在核问题上的互动备受全球关注。

客观分析两国的核政策和战略考量，可以发现中美爆发全面核战争的可能性极低，双方在核问题上也存在一些共识和合作的基础。

首先，中美两国在核武器使用问题上一直保持着高度的谨慎和克制。美国虽然是世界上第一个研制出核武器的国家，但在二战后仅在广岛和长崎使用过两次核武器。此后，美国一直奉行＂核威慑＂战略，强调核武器的政治效用而非军事效用，主张在极端情况下才考虑使用核武器。

中国作为拥核国家，一直奉行＂不首先使用核武器＂的政策，明确表示永远不会对无核国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这表明，中美两国都深刻认识到核武器使用的巨大破坏性和不可控性，都在努力避免核战争的爆发。

其次，中国的核战略具有鲜明的防御性特点，这也降低了中美爆发核战争的风险。与美国奉行＂核威慑＂不同，中国奉行＂最小核威慑＂战略，强调核武器的自卫性质，主张通过少量可靠的核力量实现有效威慑。中国虽然拥有核武器，但其数量和质量远不如美国，中国也从未参与过美苏两国在冷战时期的核军备竞赛。

进入21世纪以来，面对美国在亚太地区不断加强的反导系统部署，中国适度发展了东风-41洲际弹道导弹等战略核力量，以维护自身的核威慑能力。但总体而言，中国的核力量仍然维持在必要而有限的规模，坚持＂不与任何国家进行核军备竞赛＂的原则。

再次，中美在核问题上也存在一些共同利益和合作的基础。作为《不扩散核武器条约》的缔约国和联合国安理会常任理事国，中美两国在防止核武器扩散、推动核裁军等方面开展了广泛合作。在朝鲜半岛核问题上，中美两国都支持通过对话协商实现半岛无核化，共同推动了六方会谈进程。

在伊朗核问题上，中美两国也是联合全面行动计划（JCPOA）的参与方，为化解危机、维护国际核不扩散体系作出了重要贡献。这些合作表明，尽管中美在一些核问题上存在分歧，但双方在维护全球战略稳定和核不扩散体系方面拥有共同利益，为深化双边合作提供了基础。

最后，中美两国领导人都清醒地认识到，核战争对双方乃至全世界都将是一场灾难性的悲剧。一旦中美爆发全面核战争，不仅两国本土将遭受毁灭性打击，全球的生态环境、经济金融、人员往来等也都将遭受难以想象的破坏。这种＂核末日＂的场景，无疑与中美两国倡导的和平发展理念背道而驰，也与构建人类命运共同体的宏伟目标相悖。

因此，尽管中美战略竞争呈现出常态化、长期化趋势，但双方在核问题上依然保持着高度克制和审慎，都在竭力避免擦枪走火和失控对抗。

总而言之，虽然中美在一些核问题上存在分歧，但两国发生全面核战争的可能性极低。中国坚持防御性核战略，美国也不愿轻易动用核武器，这为避免两国在核问题上的失控对抗提供了根本保障。

未来，中美加强战略沟通，深化在防扩散、军控、危机管控等领域的合作，共同维护全球战略稳定，是两国的共同责任，也符合两国和世界各国人民的根本利益。只有通过对话而非对抗，合作而非冲突，中美两国才能实现和平共处、互利共赢，为人类和平与发展事业作出应有贡献。

海外网评：中美关系需要更多“压舱石” 2020-06-24 08:24·海外网