成立“反西联盟”？该三国组成邦联：摆脱外国控制

在最近的20多年内，各地区反西方意识越来越强了。无论是欧洲地区的国家，还是中东地区的国家，又或者是南美洲地区的国家，都在高喊反西方的口号。

与此同时，非洲地区国家也在兴起反西方行动。就像萨赫勒三国就首次组成联邦，摆脱外国和外国势力的控制。

参考消息网报道称，尼日尔、马里和布基纳法索这三国脱离“亲西方”的西共体后，在最近宣布组建国家联盟。

三国领导人指出，他们正在推动联盟的成立，建立一个“民主和远离外国势力控制”的共同体。

很显然，这已经拉响了三国反西方运动。事实上，三国采取这样的措施也在预料之中，毕竟他们对于美国和欧洲国家相当不满。

萨赫勒地区位于非洲中西部，马里、尼日尔和布基纳法索就在该区域内。这一区域面临着多重挑战，包括气候变化、贫困、冲突、极端主义和恐怖主义的蔓延。

这些挑战影响了当地居民的生活质量，也对国际社会提出了应对的紧迫需求。

美国和西方国家采取了一系列措施，包括提供军事援助、培训当地军队、支持反恐行动以及提供经济援助。

不过，尽管美国和西方国家的援助和军事介入在一定程度上帮助了萨赫勒国家应对恐怖主义，但这些国家的领导人和民众对此持有不同意见，甚至表现出反感的情绪。

美国和西方国家在实施援助和军事行动时，会被当地居民视为外来干涉，这引起当地人的反感。

特别是在没有事先充分咨询当地意见的情况下，外来力量会被视为不尊重自主权。

再说了，名义上西方提供了大量的援助和军事支持，但这些援助在实际效果上可能并没有达到预期。

当地居民可能认为这些援助并不能解决他们所面临的根本问题，反而加剧了当地的经济困境和社会分裂。

同时，美国和西方国家的援助和军事行动，只是暂时缓解了恐怖主义和极端主义的表面症状，但并未从根本上解决这些问题的根源。

当地居民可能认为，这些外部力量的介入并没有真正触动恐怖主义和极端主义背后的深层社会、经济和政治问题，只是在做面子工程。

而且，美国和西方国家的文化和价值观与当地文化存在差异，这种差异可能会导致外来文化和生活方式对当地文化产生冲击。

当地居民可能担心，外来力量的介入可能会破坏当地的传统和文化遗产。

还有，在进行反恐行动时，美国和西方国家可能会采取一些被认为具有争议的手段，如无人机袭击、定点清除等。这些行动可能会导致无辜平民伤亡，引发国际社会的道德谴责和当地民众的反感。

三国拥有丰富的自然资源，包括石油、天然气、矿产、木材和各种农产品。这些资源的开发对于非洲国家的经济增长至关重要，但同时也引发了国际竞争和外部势力的干预。

西方国家长期以来一直在非洲进行资源开采和贸易，这严重影响了非洲国家的资源管理和利用。

驱逐西方影响力可以帮助非洲国家恢复和增强对本国资源的管理主权。在没有外部干预的情况下，非洲国家可以更加自主地决定资源开发的策略和方向，确保资源收益更多地用于国家发展和民生改善。

再说了，西方公司在非洲的运营往往以外籍员工为主，本地员工参与度较低，技能转移有限。

非洲国家减少对外部依赖，可以促进本地就业，提高本地工人的技术水平和管理能力，有利于长期人力资源开发。