“印度是未来吗？”

参考消息网7月9日报道 在中美竞争重塑全球市场之际，印度展现可能成为重要产品制造地的迹象。但印度能代表跨国品牌的未来吗？

美国《纽约时报》网站6月27日在《跨国品牌担心过度依赖中国，印度是未来吗？》一文中对此进行了分析。文章主要内容如下：

在动荡之力——尤其是中美之间的敌意——重塑全球市场之际，印度展现可能成为重要产品制造地的迹象。几十年来一直依赖中国工厂的跨国品牌正在向印度扩张，因为它们希望限制将生产集中在任何单一国家的脆弱性。向印度转移可以提高全球供应链的弹性，降低受冲击的可能性，还能促进印度发展。

据印度经济监测中心称，印度全国仅有4.3亿个工作岗位，而且大多数就业者都是日工和农民，过着极不稳定的生活。不断增长的出口可能会带来新的就业机会，尤其是对妇女而言，因为她们在很大程度上被排除在正规劳动人口之外。

印度制造业的发展仍处于起步阶段，十分脆弱。在作为独立国家的近80年历史中，印度一直被僵化的官僚主义、对自给自足的热衷以及对国际贸易的蔑视所累。

总理莫迪改变了这一看法，他简化法规、支持产业发展，因而赢得了商界领袖的赞誉。但这带来的夸夸其谈多于创造的工作岗位：制造业如今只占印度经济的13%，比莫迪十年前上任时还低。他的威权倾向和对印度穆斯林少数民族的妖魔化激起了人们对其领导能力的怀疑并可能引发社会冲突，从而削弱印度的吸引力。

而莫迪在最近全国大选中令人失望的表现则带来了更大的不确定性。在失去议会多数席位后，他所领导的印度教民族主义政党被迫结成联盟以维持权力，这对未来的治理来说是一个不确定因素。

在过去十年里，尽管印度大力建设港口和高速公路，但基础设施仍不完善，给原材料和制成品的运输带来了挑战。就连印度制造业的从业者也怀疑印度是否有能力应对快速增长。

在孟买北部经营一家厨具工厂的全时塑料公司的总经理凯莱什·沙阿说，美国品牌“看到了印度的实力”。但美国公司对中国工业的依赖程度如此之高，即使是微小的转变也会带来巨大后果。

沙阿说：“即使取消其中5%的生产，也会把印度的工厂填满。”

中国仍是一个强大的国家，拥有可以低成本大规模生产几乎所有产品的技术和基础设施。

去年，上海美国商会对在中国开展业务的美国公司进行了一项调查，40%的公司表示，由于华盛顿和北京之间的紧张关系，它们正在或打算将计划中的投资转移到其他国家。

大多数公司将目光投向了东南亚。墨西哥拥有特别优势，可以利用毗邻美国的地理位置以及贸易协定获得更多订单。但这些国家还无法与中国相比，这限制了它们吸收业务的数量。此外，它们在关键部件和原材料方面也仍然严重依赖中国的产业。

印度独一无二的优势是人口，这让它成为超越中国的人口大国。从棉花、铁矿石到化学品，印度拥有丰富原材料，具备发展自己的供应链的潜力。如果说有哪个国家有朝一日可能复制中国在制造业的角色，印度也许是机会最大的。

这些特性解释了为什么全球最大的零售商沃尔玛正在积极扩大对印度供应商的采购，目标是到2027年将采购额从2020年的约30亿美元提高到100亿美元。

印度希望跨国品牌的涌入能把制造业的丰厚收获扩展到南部以外的地方，那里已经涌现出大量汽车厂和科技企业。

“这是一种诱人的可能性，可能会改变游戏规则，”彼得森国际经济研究所高级研究员阿尔温德·苏布拉马尼安说，“那里有很多不熟练的劳动力，年轻人口正在增长。从某种意义上说，它可能就像40年前的中国一样。”

最近的一个下午，在一家名为什利·克里希纳的家族企业工厂里，数百名工人操作着机器，将钢卷和成堆的木材转化为从巴塞罗那到波士顿的厨房所需的产品。

当时的气温是41摄氏度，天花板上的风扇嗡嗡作响，没有购买空调的计划。

“我们习惯了。”负责什利·克里希纳市场营销的萨米什·贾因说。

“沃尔玛不想把所有的鸡蛋都放在中国这个篮子里，”贾因说，“他们认为，印度是唯一能够达到他们在中国所达到规模的国家。”实现这一愿景的最大障碍可能是不可靠的基础设施状况。“电力永远不会中断，”贾因的父亲桑迪普坐在有空调的工厂会议室里夸耀说，“自从莫迪上台以后就从来没断过。”

几秒钟后，空调嘎吱嘎吱地停了下来，灯光也熄灭了。