印度对西藏的觊觎，对中国造成的巨大影响

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言：

尽管在很多人印象中西藏并不“富庶”，可印度却一直觊觎着这片土地，乃至于众多西方国家都在涉藏问题上和中国过不去，想把西藏分裂出去。

这背后的目的，绝不仅仅是增加领土，更是为了钳制中国的命运。

正如专家所说，“西藏丢了，中国人喝水都得看人脸色”，这句话该作何解释？

一 、频繁引发矛盾的涉藏问题

西方国家对我国西藏的觊觎，早在19世纪就暴露无遗。

英国在殖民印度后，16年间两度对我国西藏发起侵略战争；

后来又非法制造所谓的“麦克马洪线”，妄图从外部输入“西藏独立”“东突厥斯坦伊斯兰国”概念。

除了英国外，美国也不怀好意。

不仅曾经怂恿西藏上层拒绝谈判，还曾向西藏输送武器弹药，想借此阻止我国解放西藏。

计划失败后又在本土训练“藏独”然后送到我国西藏地区作乱，叛乱失败，美国转而又引导其残余力量流亡印度……

尽管美西方国家口口声声是为了“人权和民主”，可谁都看得出来，它们干涉西藏问题就是为了满足自己的私利。

之前美苏冷战时期，美国有意拉拢中国，一度对达赖集团表现得十分冷淡，于是西藏问题明显平复不少。

可是在苏东剧变后，美国强烈感觉达赖集团“还有用处”，能用来扰乱、遏制中国发展。

于是美国授予达赖诺贝尔和平奖，总统还亲自接见了他，达赖等“藏独”分子大受鼓舞，号称“要三年内把西藏搞成独立国家”。

这当然是幻想，自古以来西藏就是中国的一部分。

元朝时，西藏被正式纳入中国中央政府直接管辖，明朝延续了元朝的管理方法，清朝更直接派遣官员驻藏。

无论是从历史还是从法理的角度看，任何国家都没有资格在西藏问题上和中国“说三道四”。

这里自然也包括印度，印度政府素来有打“西藏牌”的传统，不少届政府从宣誓就职那天起就开始鼓吹西藏问题。

甚至还有人在敏感时期搞“插旗”闹剧，这对中印关系造成了不小破坏。

从英国到美国再到印度，分裂乃至于侵吞西藏之心不死，是有原因的。

除了西藏地区蕴藏的丰富资源外，它自身的重要战略位置也是关键。

西藏在手，我们能“一骑当千”，丢了西藏，我们连喝口水都要看旁人脸色！

二 、西藏对我国的重要性

首先，我们来聊聊西藏丰富的自然资源，包括矿产、土地以及水系等等。

目前西藏已经发现了过百种矿产资源，其中有四十多种矿产的资源储量已经探清，一百多处矿床，两千多个矿点，其总价值超过万亿元。

再加上那里可能存在的大量石油资源，也难怪西藏会引来外国势力的垂涎。

与矿产资源相比，西藏的土地资源更为惊人。

120万平方公里土地上光是牧草地就是65万公顷，天然草地面积在我国各省份中位居第一，是我国当下最重要的牧区之一。

而且西藏目前还有超过三成土地未得到充分利用。

因为土地资源丰富，而且人口密度低，西藏地区自然有着大量的动植物资源。

光是国家重点保护动物就有超过百种，占到了总数的1/3上，甚至还能看到孟加拉虎、西藏野驴、滇金丝猴等濒危灭绝或特有珍稀保护动物！

西藏的近万种野生植物中，有近1/10是西藏特有的，对于动植物学者们来说，那里就是天然的“研究基地”。

不过要说和民众生活息息相关，还得是西藏的“水资源”，“亚洲水塔”岂是浪得虚名？

西藏境内有着大量河流湖泊，其中流域面积在2000平方公里以上的河流就有上百条，哪怕是上万平方公里的河流也有近30条。

考虑到它还是亚洲不少知名河流的发源地或流经地，水资源充沛程度可想而知。

西藏的湖泊数量、面积同样在我国各省中位于前列，“三大圣湖”举世闻名，班公湖、森里错等湖泊同样有着不小的名气。

其实不仅是河流湖泊，冰川也是“供水大户”，西藏有着一万多条冰川，储藏了全国近一半的冰，每年光是融水量就高达三百多亿立方米！

西藏的水资源不仅规模惊人，而且质量也很高。

部分水以原始冰川为补给水源，不仅异常纯净清澈，而且还携带丰富矿物质和微量元素，是品质非常高的矿泉水。

这也是为什么我们说西藏绝不能让印度占去——

以印度的圣河恒河为例，由于污水及工业废料排放，还有宗教祭品，其水质污染非常严重。

世界银行之前曾经出示过一份报告，其中明确指出印度八成以上疾病以及1/3人口死因都和水传疾病有关，光是这部分的保健费用就占到了GDP总量的3%……

试想一下，如果我国各大河流的发源地也出现了这一状况，谁能够忍受？

说是“喝口水都要看人脸色”，已经十分含蓄了。

问题还不只在于“喝什么品质的水”，而在于“有没有的喝”。

我国有良心，印度却不一定也会讲道义。

它能截断巴基斯坦和孟加拉国的水资源，占领西藏后对我国水脉“下手”也不足为奇，这点太过致命。

退一万步来说，印度愿意“放水”，可这就一定意味我们不会有麻烦吗？

三 、潜在危机与战略地位

不知大家是否知晓，我国和印度之间是有协议的。

有不少河流是从中国流到印度，而我国在上游建立的水文检测站，往往会及时和印度分享数据，以便于身处下游的印度及时防范水灾。

可并非每次我们都能及时传递消息，之前某年春天印度突遭洪涝灾害，遭受了不小损失，印度便向向中国发起了抗议，说我们没有把水文监测数据及时发放给他们。

后来一查，确实没来得及发，不过责任也并不在中国。

因为当时我国位于河流上游的水文观察站遭遇了地震，不仅设备损毁而且对外道路也断了，遇到这种自然灾害消息传不出来，又能怎么办呢？

一开始，印度关于还不相信，后来亲自前来查看，果然是这样，这下子也只能偃旗息鼓了。

这个事情本身是偶然的，可是却形象地向我们说明了占据河流源头就能占据主动性，真让印度占领了西藏，被动的就是我国了。

此外，西藏的战略意义还不只体现于这里，它拱卫“汉地十八省”，而整个中国的经济、人口还有耕地，基本上都集中在这片区域。

有了西藏，云贵川等地才有安宁，不然我们就要处处仰人鼻息！

西藏的地形，大家在平面地图上看不觉得有什么，打开立体地图就会发现，西藏或者说青藏高原有怎样的“威慑力”。

西藏距离印度首都新德里的距离大约为400公里，这意味着我们只要在西藏部署一枚射程为400公里的战术导弹，位于新德里的官员就要在对华政策上“三思而后行”了。

甚至不需要导弹，新型火箭炮都足够进行威慑。

反倒是印度，对华威慑可能性非常低，我们守卫好西藏就相当于扼住了南亚猛虎的咽喉。

换位思考，如果西藏被印度占领，那么不仅云贵川地区岌岌可危，外国战机从青藏高原上起飞，甚至能“滑翔到北京”。

这是国人无法忍受的，这愈发凸显出了经营西藏的重要性。

从战争角度看，西藏就是我国的“天然坚盾”。

而一座青藏高原隔开的，还远远不止战争，还有难民、逃犯、毒品以及非法劳工问题。

有人说美国最大的痛苦之一，就是“和墨西哥间没有天险，只有平缓戈壁草原沙漠”。

四 、治国必治边，治边先稳藏

每当讨论到西藏的重要性，我们都会感慨于老一辈领导人们的高瞻远瞩，当年有很多人是不理解我国为何要在西藏问题上耗费如此多精力的。

可事实证明，我国的土地没有一块是可以分割的，除了主权问题，老祖宗给我们留下的土地，本身就有其他的战略价值

至于西藏就更不用说了，它为我们带来了亚洲水塔，为我们提供了天然屏障。

从抗日战争到中苏论战，川渝盆地和关中一直是我国的“底牌”与“王牌”。

可是如果没了青藏高原，这两片区域直接就会变成“前线”，恐怕局势会危险百倍不止……

中央在之前的重要会议上指出，“治国先治边，治边先稳藏”。

这恰恰是对我国重视西藏问题的最好说明，这是我们吸取苏东剧变深刻教训后得出的结论，也是马克思主义唯物辩证法的鲜明体现。

当年新中国刚成立，毛主席就说解放西藏宜早不宜迟。

在同藏族人民交流的过程中，毛主席还着重强调，不要以为西藏地方小、落后，不值得重视，西藏关系到整个祖国大家庭，西藏问题不处理好祖国建设也难开展。

1951年，解放军就入藏了，并且完成了对西藏的全境解放。

可是却并没有急于对西藏进行民主改革，因为当时西藏还不具备改革的内外条件。

直到平息西藏反动集团武装叛乱后，我们才顺应民意进行了改革，这种“决心坚定、缓步推进”的应对策略是极具智慧的。

除了党的第一代中央领导集体外，后续我国政府也一直站在国家整体利益角度，在保证西藏长治久安的基础上推动其跨越式发展——

从“一个转折点，两个里程碑”的光辉实践，到“一个中心，两件大事，四个确保”指导思想确立，再到“治国必治边，治边先稳藏”思想提出，党的理论是一脉相承而不断发展的，我国一直在治边稳藏道路上前行着。

也希望大家都能意识到西藏的重要性，支持西藏发展、增强主权理念，拒绝外部势力干涉西藏问题，不让有心之人挑起内部矛盾。

参考资料

《西藏概况》西藏自治区人民政府网

《治国必治边，治边先稳藏》 中国共产党新闻网

《治边稳藏战略思想的理论意蕴》 西藏日报