高抛低吸打差价和长期死拿，哪个方法更赚钱？

那年行情涨到了6124点。行情最高点时我赚了足足有6倍之多。当时，我花7500元给老婆买了一个惠普笔记本电脑。又花了上万元给老婆的游戏充值买装备。不久，股市崩盘，我听信了“亚洲股神胡立阳”的A股行情“铜墙铁壁”之说，没有及时抛售。结果，又被困在股市数年之久。
当时我的反思是以后炒股不能听信任何专家权威的意见，只有自己的分析判断才是最有意义的。从那以后，我就再也没有被套住过。但是一个新的问题却出现了。
这个问题是——虽然每次行情头部都能全身而退，但却并没有赚到多少钱。原因在哪里呢？四十岁以后，我才想明白问题出在哪里。问题出在我总想在行情的头部卖出，然后抄底买入。实际上，这是一厢情愿的想法，根本不可能实现。
卖出容易，买入难。频繁的错误买入，使得我年轻时在A股的操作，如褴褛的披风四处漏风。现在看，根本的原因是行情波动的不确定性导致高抛低吸的操作时常失败所致。
那次，我在一只生物医药股票上的四次连续的高抛低吸操作，使我彻底明白了投资的本质。前四次都精准地打出了差价，我的持股成本降低了十多个百分点，第五次却再也没有机会买回来，股价从此一路飙升，很快就翻了两倍多。
得到了十几个百分点的差价，却因此失去了两倍的投资收益。这不是典型的捡了芝麻，丢了西瓜吗？从此，我意识到利用行情的波动，高抛低吸打差价的策略并不靠谱，最本质的原因是行情波动充满不确定性。

你能卖得准，不等于你能买得准。你这次买得准，不等于你下次依然能够买得准。你连续10次买得准，但只要你一次买错或卖错，你就可能会与一次暴赚的机会失之交臂，而且这样的暴赚机会可能数年甚至数十年才有一次！
那次过后，我回顾了十年来的交易案例，我发现很多时候高抛低吸都不如老老实实长期持有一只股票赚得多。即便是在牛市头部及时卖出，也时常不如五年、十年长期持有一只股票赚得多。
我的一位朋友当年死拿万科十年之久，最终赚了二十倍后抛出。试问，当年在万科身上做高抛低吸的人，有谁在万科身上赚了二十倍？对此，有些人会反驳——这是拿对了股票，一旦拿错了股票就血本无归。
这样的思维是小散户全部资金只买一只股票的思维。但凡你资金多点，有过做投资组合的经验，你也不会有这样的想法。当你手里持有多只股票时，不需要所持有的股票都暴涨，只要有一只暴涨就足够了。
长期死拿一篮子优秀公司的股票或几只优秀基金的策略，要比高抛低吸一只股票或基金的策略高明得多。三十年来，我所见到的在股市里赚到大钱的都是长期死拿几只股票或几只基金的人，我从来没有见过有人通过高抛低吸打差价最终实现财富自由。相反，由于高抛低吸打差价最终亏损累累的倒是不计其数。