基洛夫案阴谋论

1934 年 12 月 1 日，苏联第二首都领导人谢尔盖-基洛夫在列宁格勒布尔什维克总部斯莫尔尼宫遇刺身亡。 继 1918 年刺杀列宁未遂后，这是唯一一次成功针对苏联最高领导人的恐怖袭击。然而，历史学家对基洛夫之死的特殊兴趣并不取决于此。斯莫尔尼宫枪击案后，镇压行动再度加强，这通常被视为1937-1938年大恐怖和斯大林最终建立彻底独/裁统治的直接导火索。斯大林从基洛夫遇害案中获得了明显的政治利益，这引起了人们对他参与组织这次袭击的怀疑，尤其是因为在赫鲁晓夫的去斯大林化过程中，基洛夫开始几乎被视为党内反斯大林派的领袖。时至今日，人们仍然可以在畅销书中找到这样的假设......

12月1日下午，列宁格勒塔夫利宫计划召开一次党内会议，基洛夫将在会上作关于即将废除配给票制度的报告。当天从早上开始，他就一直在为报告做准备。下午 4 时左右，他叫了一辆车前往斯莫尔尼宫。基洛夫从中央入口进入大楼，上到三楼，走过主走廊，左转进入一条小走廊，来到他的办公室。警卫米哈伊尔-鲍里索夫负责陪同基洛夫进入斯莫尔尼宫。他远远地跟在后面。当基洛夫拐进一条小走廊时，鲍里索夫沿着主走廊走了一会儿，远离基洛夫的视线。
同一天，1934 年 12 月 1 日，列宁格勒州委前雇员、党员列昂尼德·瓦西里耶维奇·尼古拉耶夫准备枪*杀基洛夫。最初，尼古拉耶夫的计划是在塔夫利宫即将举行的会议上谋刺基洛夫。但要去那里，他需要一张邀请函。尼古拉耶夫去斯莫尔尼宫取邀请函，希望得到熟人的帮助。他凭着自己的党员证自由进入那里。这是一种当时常见的做法。尼古拉耶夫在走廊里闲逛，突然看到了基洛夫，于是决定立即实施他的计划。他转过一条小走廊，冲上去朝基洛夫的后脑勺开了一枪。尼古拉耶夫立即试图自裁，但被阻止。
12月2日一早，斯大林乘坐专列抵达列宁格勒。同一天，他与莫斯科的委员们一起审问了尼古拉耶夫。
1934 年 12 月，尼古拉耶夫 30 岁。他出生在圣彼得堡的一个工人家庭。他很早就失去了父亲。一家人生活拮据。列昂尼德患有佝偻病，直到 11 岁才会走路。现存的军事训练征兵材料记录了 20 岁的尼古拉耶夫的疾病和他的矮小身材（约 150 厘米）。由于他 "正确 "的社会背景，尼古拉耶夫在共青团找到了一份工作，并加入了党，这为他获得好职位铺平了道路，包括在列宁格勒州委，后来他在那里暗杀了基洛夫。然而，容易与人发生摩擦的尼古拉耶夫并没有在任何职位上久留。在恐怖袭击发生前的最后几个月里，他四处游荡，不务正业，给各部门写信投诉，策划复仇计划。
家庭关系在尼古拉耶夫日益绝望的情绪中发挥了作用。尼古拉耶夫与他未来的妻子米尔达-德劳莱是在共青团工作中认识的。无论从哪个角度看，这都是一位迷人的年轻女性。与尼古拉耶夫不同的是，她在列宁格勒州委机关担任技术职务，事业发展顺利。从 20 世纪 30 年代至今，关于基洛夫和德劳莱之间亲密关系的说法一直广为流传。它得到了许多间接证据的支持。
毫无疑问，斯大林获悉了尼古拉耶夫不幸的个人遭遇，而且很有可能获悉了德劳莱的情况。一个心怀愤懑、不太理智的独狼的恐怖行为的说法，无疑受到尼古拉耶夫的个人形象支持。他是在歇斯底里剧烈发作后不久出现在莫斯科委员们面前的。与斯大林在一起的维亚切斯拉夫-莫洛托夫对尼古拉耶夫的印象如下 "一个看起来很邋遢的<......>矮个子。瘦瘦的......我认为，他显然对某些事情感到愤怒……就像是受了委屈。”
然而，一个精神不稳定的独狼刺客的说法并不能让苏联领导人满意。甚至在前往列宁格勒之前，克里姆林宫的会议上就已经商定了对事件的官方解释。苏联报纸报道，基洛夫死于 "工人阶级敌人之手"。这并不奇怪。斯大林政治局的成员会死在谁的手里？死于一个精神不稳定的疯子党*员之手？死于被出轨的丈夫之手？说出真相不仅意味着给基洛夫抹黑，也意味着给整个政权抹黑，因为苏维埃竟然无法保护其领导人免遭一个精神不正常的独狼的意外枪击。
在12月3日晚返回莫斯科之前，斯大林指示他编造一个尼古拉耶夫参与前反对派组织、格里戈里-季诺维也夫的支持者的案件，季诺维也夫在20世纪20年代的 "地盘 "是列宁格勒。从正式的法律角度来看，斯大林提出的任务是不可能完成的。尼古拉耶夫不仅从不属于反对派，而且在内务人民委员部的行动材料中甚至没有将他视为反对派的同情者。但契卡还是尽其所能。斯大林亲自督办此案。在审讯期间，约260份被告人的审讯笔录和大量特别报告被送交给他。据文件显示，斯大林亲自确定了审判程序和基洛夫案被告人的人员构成。
1934 年底和 1935 年初，审判开始进行。尼古拉耶夫等数十名所谓前反对派分子被判处死刑或监禁。尼古拉耶夫亲属的命运也很悲惨。尼古拉耶夫的母亲、妹妹、妹夫、弟弟、弟妹、妻子米尔达-德劳莱和她的妹妹及妹夫，甚至尼古拉耶夫的邻居，几乎所有人都被枪决或关入狱中。同时被捕的前反对派领导人季诺维也夫和列夫-加米涅夫被认为对基洛夫的谋杀负有政治和道义上的责任。所有这些指控都是无中生有。
斯大林利用基洛夫遇刺事件为自己谋利的做法一直非常可疑。许多人指责斯大林组织了这次恐怖袭击。直到 20 世纪 90 年代初，文献中一直流传着对事件的如下描述。斯大林对基洛夫越来越受欢迎感到不满，决定消灭他，然后利用这次谋杀作为大规模镇压的借口。为此，斯大林直接或间接地向内务人民委员部委员雅戈达下达了指示。雅戈达又派内务人民委员部新任副手伊万-扎波罗热茨（Иван Васильевич Запорожец）前往列宁格勒，后者直接在现场准备袭击。尼古拉耶夫被选为执行者。他被提供了武器并得到了各种照顾。当尼古拉耶夫在12月1日之前试图实施恐怖袭击时被内务人民委员部的工作人员逮捕，扎波罗热茨设法让他获释。恐怖袭击后，“阴谋者”们还除掉了基洛夫的保镖鲍里索夫。

必须承认，几乎所有这些论点都是站不住脚的。首先，斯大林决定采取这种冒险行动的动机并不明确。基洛夫与斯大林没有任何政治竞争关系，他是斯大林的忠实附庸。关于党内部分人希望解除斯大林的党魁职务并由基洛夫取而代之的所有假设，至今没有任何文件支持。
更具体的论据也不太令人信服。首先是武器。尼古拉耶夫拥有一把左轮手枪并不值得大惊小怪。在 20 世纪 30 年代初，对持有武器，尤其是党员持有武器还没有严格的限制。这把左轮手枪是尼古拉耶夫在 1918 年购买的，当时全国枪支泛滥。尼古拉耶夫合法拥有这把左轮手枪长达16年之久。
现在谈谈尼古拉耶夫在12月1日之前被内务部人员拘留以及他 "奇迹般地 "获释的情况。有据可查的此类事件只有一起，而不是某些文献中所说的几起。1934年10月15日，尼古拉耶夫在基洛夫家附近被捕，但很快被释放。据尼古拉耶夫本人供述，当天他偶然遇见了基洛夫及其随行人员，并跟着他们走到了基洛夫家。核实身份后，尼古拉耶夫被释放。基洛夫被刺杀后，这一事件被记录在案，并进行了特别调查。释放尼古拉耶夫的内务部人员对他们的行为做出了简单而令人信服的解释。尼古拉耶夫的身份已经得到充分确认。他出示了党员证以及在斯莫尔尼宫工作期间的旧证件。因此，尼古拉耶夫试图接近基洛夫请求一份工作被认为是没有任何可疑之处的。
在针对基洛夫的阴谋版本中，鲍里索夫警卫之死占据了核心位置。鲍里索夫和基洛夫之间有名的短暂 "隔离 "使尼古拉耶夫得以开枪，但仔细研究一下事实，就会发现这种 "隔离 "并不那么神秘。试想，一名 53 岁的警卫自1926年基洛夫调往列宁格勒以来，一直为基洛夫服务。这些年来，他日复一日地跟随他的主人，然而他的主人不喜欢警卫靠得太近。12月1日，在斯莫尔尼宫的走廊上，鲍里索夫像往常一样保持着距离。
12 月 2 日，鲍里索夫决定接受莫斯科委员的审问。他被紧急送往斯莫尔尼宫。所有轿车都被调走了（考虑到来自莫斯科的大批人马抵达列宁格勒，这一事实并不令人意外），于是鲍里索夫被用卡车运送。车辆出了故障，司机失去控制，撞上了一座房子。鲍里索夫就坐在汽车撞墙的一侧，他的头撞到了同一堵墙上。他没有恢复知觉，在医院死亡。这就是不同时期的调查资料所描述的基本情况。阴谋论的支持者否认事故是意外。与此同时，主要问题仍未得到解答：斯大林对鲍里索夫的审问怎么会威胁到 "阴谋者"？
总的来说，大多数历史学家都不支持斯大林参与谋*杀基洛夫的说法。这种说法的逻辑是，从事件获利的人就是事件的制造者。它否认历史事件中巧合和混乱的可能性。然而，考虑到斯莫尔尼宫恐怖袭击的所有情况，首先浮现恰恰是这些假设。基洛夫本人和斯大林对其死亡的兴趣被赋予了过分且没有事实依据的重要性。
事实上，重要的是随后发生的事件。与流行的观点相反，基洛夫遇刺后并没有爆发极端的恐怖情绪。1935 年和 1936 年，尽管成千上万 "可疑的 "列宁格勒人被流放，前反对派人士被捕，但镇压并未达到基洛夫遇刺前集体化和饥荒时期的残暴程度。直到两年半后，可怕的结局--1937-1938 年的大恐怖--才逐渐到来。基洛夫遇刺只是国家暴力升级的一个因素，而不是最重要的因素，也根本不是必要的因素。