中方未同意月壤分享，美却准备绕开国内法，称已为申请研究开绿灯

嫦娥六号成功返回，中国再次成为领先，扭曲心态再涌NASA心头，“沃尔夫条款”是绊子，美国现在的状态，却是想“打自己的脸”。

可惜，邀请研究月壤名单里并没有美国。

倒打一耙

谁也没想到，嫦娥六号的探月之旅都结束了，美国的锅竟然直接甩向源头。

“中国决定开展从月球背面采集样本任务的时候，并没有寻求NASA的参与”。

说的好像中国错了一般，但“沃尔夫条款”就像一个盾牌，美方态度已经亮明了，与其自讨无趣不如找志同道合的朋友，显然法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局是更合适的选择。

再者说，美国后悔基于的背景是嫦娥六号在月背的采样探险之旅成功了，若是以失败宣告，美国不知又会如何蓄意以此对中国攻击！

对于这般的见风使舵，我方也是直接“回怼”了过去，外交部发言人表示，嫦娥六号任务的机遇公告是面向全球发布的，不愿参与进来是美国自己的选择，而非中国对其“排挤”。

倒打一耙的美国好似忘了“沃尔夫条款”的存在，也忘了在这一国内法的束缚下，美国科学家和相关机构并不被允许参与进对华的航天交流之中。

同样也是因为这一国内法，美国只能屏气凝神看着嫦娥六号在月背留下一个“中”字，以及眼巴巴看着返回器准确着陆在内蒙古四子王旗预定区域，紧接着“世界首次月背采样之旅采样返回”的消息就从中国传了出来。

带回的样品不少，许多国家都势在必得，野心有美国的一份，“黑名单”中目前它也是唯一一位。

2011年通过的“沃尔夫条款”让中美官方航天合作随即进入“冷冻状态”，责任方全在美国，别说合作，就连中方官方访问者想去美国航空航天局看一看都是被禁止的。

堪称航天科技合作最大壁垒，一手推就时，美国一定没有想过，中国航天会有超过自己的一天，但兵来将挡，水来土掩，实在眼红，美国又会使用怎样的花招？

见招拆招

条款影响的是两个国家，美国的新操作，全然证明“主动方”好似只有它一个。

释放为研究开绿灯申请信号，为中方送上庆贺之言的时候，纳尔逊的小心思就险些藏不住。

他激动于中方打算分享收集样本的决定，肯定之言落在“把样本提供给国际社会，就像阿波罗登月时美国所做的那样”。

中美正式建交的1978年，时任总统安全事务顾问的布热津斯基在访问中国时带来了一份特殊的礼物——1克月壤。

阿波罗飞船12名宇航员从月球带回了381.7千克土特产，送给中国的这一克，意义重大，一半收藏，一半用于实验，发表了几十篇极具参考价值的文章。

嫦娥五号背“土”成功返回的2020年，中方就已经迈出分享的步子，彼时的美国和2024年的状态一样，NASA在去年12月发布内部文件，称机构已经寻求国会“开绿灯”，允许研究人员争取嫦娥五号采集到的月壤样本。

依据“沃尔夫条款”，例外确实也有可能，前提是NASA必须说服国会和联邦调查局，明确告知与中方接触和合作“不会造成导致技术、数据或涉及国家安全或经济安全的其他信息转移到中国或中国公司的风险”。

“安全牌”俨然已成美国拿手，自嫦娥五号的成功之后，美国一些人开始承认，“沃尔夫条款”最终只会让美国受到伤害，科学家在2014年的号召，也逐渐有了更多的响应声。

多名载人航天委员会的科学家在2014年发文承认了中国在太空能力方面的快速发展，建议将中国纳入美国未来的国际合作项目，对它而言，这是最符合利益的，未能成行，成了呼吁的结果，对于NASA的开绿灯，外媒也率先给出了反应。

概率不大

“有一个极其愚蠢的原因使得NASA无法研究中国惊人的新的月球岩石”。

这个原因，就是“沃尔夫条款”，以此将美强势拒之门外，纳尔逊看来，中方的做法是“过分”的，可复盘过往，中美之间，过分的一方从不是中国。

美国的“星链”和“黑杰克”计划直接将数万颗卫星送上太空抢占地球低轨道，导致很多后来的国家想要发射卫星都找不到落脚的空间。

为了将太空武器化和战争化，美国甚至在2019年成立了三个太空军事编制，继而明目张胆的开始发展太空的进攻型武器。

仅2021一年，美国的“星链”卫星就两次与中国空间站发生近距离接近事件，若非中国空间站“紧急避险”成功，会发生怎样的后果，根本就不敢想。

为了掩人耳目附以自己正当者的身份，美国还在2022年宣布停止“地基反卫”实验，自己停了就想着让国际全部停下，试图在联合国制定国际规则，中方只用一句话，就让美国不知该如何为自己的狼子野心辩驳。

“如果美国真的关心外空安全，60年前就应该在联大提出这项决议草案”，除却这些，美国另一大爱好，就是造势中国在太空领域的“强威胁性”，从而理所当然的扩充太空军备，为谋求优势地位制造一波又一波的借口。

美国可以有自己的肮脏目标，现实是，来自月背的“土特产”，是嫦娥六号辛辛苦苦带回来来的，它的所属者是中国，NASA自评开绿灯，合作不基于平等，想得到月壤根本不可能。

麻烦中方已经指出来了，就在“沃尔夫条款”，诚意到底是真是假，就看美国这绿灯，到底是一时的还是长此以往。