是单赢好，还是双输更好

我曾经固执的认为，只有双赢才是真的赢，后来我的经历告诉我，

双赢的内核不是双方都赢，而是先确定一个身份，

谁是双？

这听起来似乎是个很没品味的冷笑话，毕竟互利共赢这个概念确实以激励的方式影响着越来越多的人，当然，如果只是正面影响，那么今天的话题就不会讨论双赢之外的内容，

或者说，当我们讨论双赢之外的内容时，

我们讨论的，才是我们真正需要面对的事。

假如你住的对门邻居，是一个素质很低的人，他总是把自家的东西堆在楼道里，而你“很不幸”的是一个素质很高的人，你不屑与其在“争领地”的问题上纠缠不清，但楼道摆放易燃物品的隐患和越来越不方便的事实就在眼前。

怎么办？

好言相劝，换来的是没完没了的争吵，担心举报会影响邻里关系，若是采取极端做法，似乎出现的未知隐患大于极端做法本身。

怎么办？

当我跟在社区工作的朋友谈及此事时，朋友说以他工作经历来看，只有不断的举报然后让事情不断发酵之后，解决的效果是“相对最好的”，

他敢用低素质的方式恶心你，你就别留情面举报，他用各种方式干扰你的生活，你就用不同的渠道来让举报升级，

邻里关系和谐？他先惹你，你忍着的结果，就是对方更加肆无忌惮。

在外人看来，虽然这件事不可能彻底解决，邻里关系也会越来越恶劣，但只要有人管，或者有人不得不管，那么这件事始终会拉扯到一个双方必须接受的平衡。

这个平衡，没人服气，但都必须接受，因为规则使然，

必须释然。

这个结局，毫无疑问是双输，有人输的是道理，有人输的是情分，但这样的结局其实是没办法的办法。

是的，双输就是没办法的办法，道理上有办法，方式上有办法，

但之所以没办法，是因为该办的人不办人事，

想办的人又无能为力。

既然没办法，就用“没法”的方式来办“法”。

所以没办法的办法，虽然是双输的局面，但总好过一个人没完没了的赢，一个人受尽委屈的输。

从邻里关系推门而出，纵观我们所经历的，那些眼见为实的种种，

这种没办法的办法所带来的双输效应，已经从曾经的怨气横生，到如今的平和以对，之所以有如此近乎夸张的改变，究其“精神表现”，无非是大家放弃了源自内心的呐喊，

改以沉默应对，握紧仅存的利益，抓住大家都不愿提及的红线，

把自己和“没办法的办法”捆在一起，困在一起，

谁先喊疼谁就输，谁都不喊疼，

那就这么耗下去。

单赢是不是好，赢得人不会告诉你答案，

反而输的人，会告诉你“为什么错，为什么对。”

为的想法错了，那么为什么错，就是一个必然的结局，

为的立场对了，那么为什么对，就是一个合理的说辞。

没人想输是事实，

但有人想让你输，也是事实。

因为不想输而拼尽全力是事实，

拼尽全力的收获有没有价值，谁在利用这个价值搞事情，带节奏，

也是事实。

所以，如果单赢不能让所有人信服，让所有人看不到公平二字的光与热，

那么双输的结局，

与其说是努力者的遗憾，

倒不如说是某些人的报应。