谈一谈真实影像的不存在，以及怀疑的出发点

我想到一件过去发生过的事。

初中时，我从前桌女生的手机里看到的虐杀视频。

视频是否如实记录，是否确实是一个人拿着刀，从外层皮肤开始割掉了一个男人的头颅，这个真实性，当时我无法考证。

这件事到现在，之所以再次引起我的关注，不在于要确认那是否为假造的视频，而在于对比观看当下无数被证实为欺骗影像的视频时，我的区别对待。

就从比较肤浅的美女视频切入吧。

这类视频中存在欺骗性的东西，这个事实，无可否认吧。

怎么能在腰细成那样的同时，胸部却那样硕大，甚至，直接改变镜头的角度，对身高进行造假，以及，化妆美顔成另外一个人。

可是，在观看这类影像时，明明自己没见过那样的女人，却丝毫没产生过对其真实性的怀疑，而是照单全收，或者，只是怀疑对方仅仅是妆化得太浓了些，完全不会去想，其实她的相貌和视频中的模样驴唇不对马嘴，甚至，性别为男。

而对比我观看虐杀视频时的态度后，这就对我自己提出了一个诘问。

我第一次观看虐杀视频，我想，可以从学生的手机，一个学生的账号的XX空间中得到的血腥视频，这个传播媒介缺乏传统新闻媒介的严肃性，所以，真实性存疑。

一个传播娱乐的平台不该流通这种性质的影像。我感受到反差造成的惊吓。

接着，我怀疑那是剧照，是道具，还有学生试图以视频中被虐杀者的没有挣扎作为证据否认视频的真实性。

然而事实是，我们都没有杀过人，也没有实际见过杀人，那么，我们对于被虐杀者的体态判断自然缺乏支撑，只是以从电视上看到的虚构影像为判断依据而已。

目的，是真要判断真相如何，还是要安慰自己受惊吓的心脏？

真相到底怎样，真的重要吗？

所要做的，大概无非是消除掉恐怖影像溅落到视网膜上的残影吧。

对比如今眼花缭乱的美女视频，关于自己对这两类视频的态度区别，我产生了兴趣。

我暂且想到一种解释，那便是一个词，「希望」。

某个影像是否打翻了自己的预期倒在其次，重点只在于观看者心中的渴求，他是否希望眼前的影像是真实的，他是否预期影像会成真。

我从未在现实中见过视频中的好身材、好相貌女人，在孤陋寡闻的前提下，我对影像女人的体态毫不怀疑。因为我渴求那样的女人。

但是，我不渴求身边出现虐杀场景。

我不想要，所以我怀疑，而非我没见过，所以我怀疑。

所以，对于观看者的判断来说，所谓真实的视频，到底是什么呢？

我想，就是让观看者直接跳过判断真实与否这一环节的视频，就是顺从、利用观看者的预期而「制作」的视频或反预期视频。

对于和自己日常生活差别过大的视频内容，人们的第一反应一定是怀疑，因为这类视频颠覆了他们的认知，他们自认遭受了侵略，必须否定以让自己观看眼前事物的振幅回归平稳。

人们是倾向平稳的。

像认为男人欺压女人的女人们，会去搜集男人打女人的资讯和解读，尽管会去寻找程度上越来越猛烈的内容，可是，只是为了继续巩固自己的认知而已，因为相信事实是那样，她们才觉得安全。

其实这也建立在「被拍下来的就是事实」的认知上。

当信息可被十分容易地检索时，人们的自我封闭会越来越严重。

慢慢的，即便你抛出一条真实的，即使极为个别，但确实无可争议的与她们预期相悖的资讯时，她们也会直接视作谎言，然后强烈反击。

所以，对于大众来说，所谓真实的视频真的能存在吗？

也许，真实的视频本就是虚假命题，只有承载各种观点的视频这个说法尚显温和吧。

人们对真实的判断永远建立在个人的物质条件、物质需求上，一个难有闲暇的人，一个只是机械般地执行活下去的身体指令的人，一个没有是非观，只看得失的人，不能当饭吃的多余的观点是苍蝇。

当观点具备功利属性的时候，就如同依循个人喜好瞄准事物的镜头，只能走向自我封闭。