对中国来说，拜登与特朗普，谁当美国总统最好？

6月28日，2024年美国总统大选的第一次电视辩论会在亚特兰大市举行，由CNN主办。拜登与特朗普进行了90分钟的辩论，话题主要集中在非法移民、通货膨胀、堕胎、乌克兰和加沙的战争、社会保障，以及2021年1月的国会山暴乱。

《纽约时报》报道称，特朗普发表了许多“误导性攻击”和虚假言论，而拜登则难以回应，显得摇摇欲坠。

覆言看了前半部分的辩论直播，两人的辩论没有什么新意，都是两人过去说了无数遍的内容。整体上来说，如果是一般的美国民众，可能觉得特朗普赢得了这场辩论，因为81岁的拜登看上去，确实有点昏昏欲睡、心不在焉。

相反，只比拜登小3岁的特朗普要精神很多，言语更加有攻击性，而且时不时调侃一下拜登，让人忍俊不禁。

回到本文的话题，对中国来说，拜登与特朗普，谁当美国总统最好？

其实，无论是拜登连任，还是特朗普再次上台，美国的对华政策都不会有太大的改变。

我们都很清楚，近10年来，中美关系的波折始于2017年特朗普就任总统以后。他奉行单边主义，实施了一系列对中国不友好的政策，想要把制造业带回美国，为美国创造更多的就业机会，重振美国经济。

特朗普的想法很好，但从他执政的4年实践来看，并没有起到多大的效果。美国没有再次伟大，美国也不可能通过与中国对抗的方式，实现再次伟大。

在这次辩论中，特朗普说道，在拜登的领导下，美国是“第三世界国家”。那么，在他执政的4年时间里，美国摆脱了“第三世界国家”的嘲讽标签了吗？覆言觉得，也没有吧。

美国能否再次伟大，根节在美国自己身上，而不是中国，或者其他国家、国际组织的身上。美国只有解决自身社会存在的一系列根深蒂固的问题，才能再次伟大。

回过头再看拜登，当选总统后，很多人对他抱有希望，觉得他可以恢复中美关系，毕竟是换了一个左翼的领导人。但实际上，从某种程度来说，他继承了特朗普的对华政策。

特朗普实施的一系列对华不友好政策，拜登取消了吗？没有，有些领域反而变本加厉。与中国对抗，已经成为美国两党的共识。在这些人眼里，中国是必须打倒的世界第二，绝对不能超过美国成为世界第一，进而取代美国在全球的霸权和特殊利益。

问题在于，美国能像过去打倒英国、日本、俄罗斯、欧洲那样，把中国也打倒吗？覆言认为，无论从哪个角度来看，与英、日、俄、欧这4个曾经的世界第二相比较，中国都有很大的不同。

中国超过美国、美国的世界霸权破灭，这是两件必然会发生的事情，只是时间上的早晚。

美国需要的，不是一个能把中国打倒的总统，而是一个能够解决自身问题的总统。只有解决好自身的问题，美国才能延长自己世界第一的地位，撕掉“第三世界国家”的标签，对普通老百姓也有更多的好处。

可惜的是，无论是特朗普，还是拜登，都没有能力解决美国自身的问题。美国人民已经分别给了两人4年的执政权，加一起浪费了8年的时间。

如果硬是要选一个的话，特朗普还是要比拜登强一些。一方面，他的身体素质要好很多。另一方面，我觉得他真的可以结束俄乌冲突，至少是一个机会，也是一个重创美国军工复合体的机会。

只要俄乌两国可以恢复和平，世界经济复苏就能多一些希望，对中国的经济发展亦是一件好事。