林徽因怼她，张爱玲讽刺她，鲁迅瞧不起她，为何他们都看不惯冰心

林徽因怼她，张爱玲讽刺她，鲁迅瞧不起她，为何他们都看不惯冰心？ 这是一个令人费解的历史疑云。1900年，一个平凡的女孩谢婉莹出生在福州谢家大宅，谁也没想到，她就是后来让文坛巨擘们避之不及的＂冰心＂。

幼年丧母的孤单让她刻苦读书，七岁即通晓四大名著。1919年＂五四运动＂的震撼，唤醒了她心中渴望文学抒发的热情。谢婉莹以＂冰心＂为笔名，发表处女作《两个家庭》，一炮而红，成为少女文坛的佼佼者。此后，她笔耕不辍，创作出一批脍炙人口的优秀作品。

然而就在事业小有成就之时，冰心竟招致林徽因、张爱玲、鲁迅等文坛大家的非议和讥讽。到底是什么原因，让这些文学泰斗对一位才女如此不友善？冰心又做错了什么，引发了他们的反感？揭开这层神秘面纱，还需一探其中的缘由。

一、宗族渊源:冰心与林徽因的家族因袭

说起冰心与林徽因的渊源，实非偶然。二人的家族世代相承，早在谢婉莹出生之初，她与林家就已是老相识了。

冰心出生于1900年的福州谢家大宅，而这处宅院，不就是林觉民旧居吗？林觉民是谁？他可是林徽因的伯父，身份非同小可。作为晚清忠勇进步的民主革命者，林觉民为家乡淮安之光，闻名遐迩。他与陈其美等志士在加拿大创办＂华兴会＂，大肆宣扬维新思想，为孕育辛亥革命做出了重要贡献。

林觉民生前的宅邸就座落在福州，收藏了不少当年的革命文物。战事渐渐远去，林家的子孙后代从战火重地迁离；他们先是寓居于这处湿润古雅的谢家大宅，继而在附近置办了新房，一住就是几十载时光。

这般亲朋好友的密切渊源，自然使林徽因与冰心＂世交＂。两人相见恨晚、情同手足，一时甚至成为知心交好的无话不谈的知己朋友。只不过，一场人为的意外竟让她们的友谊夭折于摇篮之中。

谢婉莹这一生经历种种际遇，一步步成长为被林徽因无情喷涮的＂蜜蜂＂。而徐志摩的意外离世，则埋下了林徽因与冰心不和的祸根。待到戏剧腥风血雨般上演，再也无力回天。

本是无话不谈的挚友，何曾料到最后反目成仇、勃然而争？二人因一场由爱生恨的恩怨情仇，竟阴差阳错地将友谊葬送。前尘往事往事如烟，终成人世一段闹剧，可叹可怜。我们且按下不表，听其嘶嘶远扬。

二、才女风采:冰心抒情作品赢得赞誉

冰心自小便展现出了超凡卓绝的文学才华。幼年丧母的孤独使她刻苦读书，七岁时便通晓了《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等四大名著。她对古典文学的热爱，为她打下了扎实的文字功底。

1919年，爆发了轰动中外的五四运动。时值黄花岁月的冰心，为这股新文化运动的洪流所触动，下定决心要在文坛大展身手。她以谢婉莹的本名发表了处女诗作《两个家庭》，一鸣惊人，赢得文坛的广泛赞誉。从此，冰心成为了当时少女文坛中的佼佼者。

冰心的笔名＂冰心＂由来已久。她觉得＂婉莹＂这个名字过于柔弱，不足以彰显其内心的坚韧和写作的锐气。取名＂冰心＂不仅寓意着坚硬纯洁，更透露出一股干练刚健的文风气质。她自19岁起就一直沿用这个笔名，几十年如一日，从未更改。

在《两个家庭》发表成功后，冰心如狂风骤雨般挥毫泼墨，诗文渐见曙光。其代表作《是谁断送了你》、《去国》、《青青草》等脍炙人口，引领了一股清新自然的文艺风潮。她的《繁星·春水》系列诗词尤为动人，在当时可谓家喻户晓，广受文坛和读者的推崇。

冰心不仅在诗歌创作方面大放异彩，散文写作同样出类拔萃。那时的中国文坛，仍旧被古板的作文体例所束缚，许多作家的才华很难在传统文体下尽情施展。但冰心却勇于革新尝试，她的抒情散文打破了旧日的桎梏，为文坛带来了新的创作活力。

其中，《心影》一文就颇具特色。这篇作品融合了小说、散文、诗歌等多种文体，语言朦胧诗化、意蕴隽永雅致，读来令人身临其境、如痴如醉。此文一经问世，立即在文坛引起了轩然大波，受到无数读者和评论家的盛赞和推崇。

总的来说，冰心以母爱、童真、自然为主题，用朴实亲和的文字吟咏人性的温馨本质，在那个动荡年代为世人抚慰了心灵，所以她的作品一直广为流传，脍炙人口。无怪乎当时的冰心就成为了文坛的一颗冉冉升起的新星，备受瞩目和追捧。

三、友谊破裂:徐志摩之死引发矛盾

林徽因与冰心的友谊，原本是举世无双的挚交。她们二人的宗亲渊源，使得彼此从小就谙熟对方的家世；加之她们都是才女，对文学充满热情，因此很快就相识相知，成为无话不谈的知心好友。

谁也没有料想到，她们之间的友谊竟会被一个男人的去世所葬送。这个男人，正是文坛领袖徐志摩。

徐志摩与林徽因的感情一直颇为暧昧不清。当时，徐志摩正在陆小曼与林徽因两人之间徘徊。传闻徐志摩乘坐那架见了谅的飞机，原本是想回到北平与林徽因会合。可惜人生如棋，棋输一着，徐志摩便就此毙命黄泉。

徐志摩离世后，其妻陆小曼暴跳如雷，对林徽因恨之入骨。她为了报复林徽因，竟开始对冰心进行毫无根据的诽谤、污蔑。陆小曼断言，冰心同情林徽因，是与她狼狈为奸、私通勾当的＂蜜蜂＂，甚至无中生有地诬陷冰心与徐志摩也曾有过一腿。

面对陆小曼如狼似虎的咄咄逼人，林徽因自然是怒火中烧。她不假思索，立即撰文痛斥冰心是个＂蜜蜂＂，言语之尖锐，可见她当时愤怒到了何种地步。此举无疑是向冰心泼了一大盆冷水，使得她们的友谊归于破裂。

从此以后，林徽因与冰心彻底决裂。两个曾经的知心好友，竟然在这场怨愤之争中渐行渐远，反目成仇。林徽因嫉恨冰心插足她与徐志摩的暧昧，而冰心也对林徽因的无理猜忌耿耿于怀。就这样，一开始只是陆小曼的无稽之谈，最终却引发了情仇和朋友的裂痕。

此事引起了文坛的哗然。张爱玲等人看着这出隔空喋血的人间哑剧上演，也纷纷落井下石。张爱玲讥讽冰心是＂小老虎＂，行径猖獗；鲁迅更是直接对她进行了嘲弄。面对道友们的群嘲群臆，冰心内心的失望和绝望可想而知。

就这样，一段天雄地秀、惺惺相惜的友谊，经此一役，竟然付之东流，难以回天。冰心孤立无援，前程几乎就此夭折。而林徽因这一怼，则将冰心推上了被非议的风口浪尖，自此遭遇文坛冷遇。

四、文风差异:张爱玲讽刺现实与理想化倾向

面对林徽因与冰心的裂痕，张爱玲虽然没有直接参与其中，却也对冰心的文风提出了尖锐的批评。

张爱玲是继林徽因之后，又一位对冰心＂开炮＂的重量级文坛人物。她虽然没有公开斥责过冰心，但在多个场合都对冰心的创作风格进行了嘲讽和讥诮。

张爱玲一贯主张＂现实主义＂的创作路线。她坚持文学应该写实，反对用理想化的笔法美化现实。著名的＂生活就是一件华袍上沾满了跳蚤和臭汗的事实＂这句话，正是张爱玲写实主义创作理念的生动写照。

相比之下，冰心的作品更侧重于抒发温馨、积极、理想化的东西。她常常用朴实的文字吟咏大自然的美好，抒发对爱与人性的向往。这与张爱玲锋芒毕露的写作风格形成了鲜明对比。

正是出于这种风格差异，张爱玲对冰心的作品评价十分不佳。她嘲讽冰心＂像小老虎一样气势汹汹，殊不知她的文章是一碗白开水＂。这番话显然是在讽刺冰心的作品单薄乏味、缺乏内涵。

此外，张爱玲认为冰心在作品中塑造的形象太过美好，缺乏现实感。她说冰心的小说人物＂生动得就像一条死鱼＂。这番讥讽无疑是在批评冰心的作品脱离了现实生活，人物缺少血肉之躯。

事实上，冰心从小就对大自然和人性美好的一面怀有浓厚的向往。她自己所处的年代动荡不安，人心惶惶，因此她更希望借助文字为世人带来积极乐观的力量。但这种理想主义文风，却与张爱玲的求真务实路线有着天壤之别。

二人的分歧还体现在对＂母爱＂这个主题的演绎上。张爱玲那时出版的《谷梁》、《同期的少年》等作品，揭示了母亲对子女的溺爱也会给儿童带来负面影响。而冰心则在作品中持续歌颂母爱的伟大，这显然与张爱玲的观点有所出入。

总的来说，张爱玲与冰心的文风分歧，一定程度上源于她们对＂现实主义＂和＂理想主义＂这对范畴的不同理解。张爱玲追求现实写照，而冰心则更希望借助文字来抒发美好向往。正是出于这种立场不同，张爱玲才会对冰心的文风指手画脚，加以讥讽和嘲弄。

五、权威嘲讽:鲁迅对冰心身份地位的不认可

在林徽因、张爱玲之后，鲁迅也对冰心的身份地位提出了尖锐的质疑和嘲讽。作为文坛泰斗，鲁迅对冰心的批评无疑是最沉重的一击。

一直以来，鲁迅都对冰心的写作有着相当的不以为然。他曾多次讽刺冰心的作品＂低能＂、＂矫情做作＂。对于冰心时常吟咏母爱、自然等题材，鲁迅则嗤之以鼻，认为这样的文风过于＂娘娘腔＂。

不过，鲁迅真正看不起冰心，并非完全出于文风分歧，更多的还是源于对冰心这个身份的不认可。

在鲁迅看来，冰心这个＂才女＂的身份实在是太过＂小资产阶级＂。冰心出生于有钱人家，自小受过良好的教育，因而写出来的作品大都比较阳春温馨。但在鲁迅眼里，这种生活方式与写作风格都过于＂资产阶级化＂。

鲁迅本人则出身底层，从小就吃尽了人生的冷暖穷富。他的文字风格因此更加阴郁、直白，体现了＂下层文化＂的气息。他反对＂精神贵族主义＂，主张文学应该为底层人民发声。而冰心显然与此背道而驰。

事实上，鲁迅一生都在为底层人民呐喊。他笔下塑造了阿Q、祥林嫂等一众平民形象，通过严厉的笔触揭露了旧社会的黑暗。相比之下，冰心的文字则显得过于淡雅温和，缺少对现实的直视和批判。

这种鲜明的阶级差异和文风分歧，使得鲁迅难免对冰心的＂小资产阶级＂身份产生嫌隙。他嘲讽冰心是个＂才女＂，其文章虽然小有才气，却也仅仅如此。这番话无疑是贬低了冰心在文坛的地位。

更为严重的是，鲁迅还直言不讳地质疑冰心的＂女性主义＂倾向。当时冰心确实对纪弦等女性作家颇有疏离，宁可远离＂女性主义＂这个阵营。鲁迅对此十分不以为然，他毫不客气地讽刺冰心＂不像女人＂。

可见，鲁迅对冰心的不屑，已经上升到了对其性别身份认同的嘲弄。这无疑是对一位女性的最大委屈。只可惜，鲁迅这个＂文坛宰相＂的话语权威是如此强大，以至于冰心无力反驳，只能在文坛默默忍受冷遇。