养老金不能再涨了，农村老人才100多块钱。

　　文 | 李川

　　养老金不能再涨了，农村老人需要雪中送炭。

　　退休人员基本养老金上涨3%。这是最近的一个利好消息。

　　受益最大的群体是家里有企业、机关单位退休的老人，偏远、艰苦地区的涨得会更高点。

　　看到网上有人倡议养老金不能再涨了。

　　因为现在经济压力大，年轻人找工作困难，不如把这个钱用在年轻人身上。或者给农村的老人多涨一点。

　　我的了解，城镇里的退休人员，一般养老金每个月都有两三千块到四五千块不等了，机关事业单位的更高，上万的也很常见。

　　部分退休老人，养老金甚至比在职工作的年轻人还要高。假如有1亿城镇退休老人的话，给他们涨3%，差不多每个人能多300—500块。

　　我支持，先涨农村老人的，幅度大一点。

　　农村的老人，每个月养老金只有100、200来块钱。就算涨一倍，也不过三四百而已。

　　但这一两百，在彼是锦上添花，在此那是雪中送炭，是得人心的大善政。

　　当然，我支持给所有老人涨养老金，不管是企事业单位退休的，还是农村的老人。在理性上，我知道两者不存在对立，各有各的逻辑。

　　但是情感上，我还是偏向农村一点。原因也简单，我就是生养在农村，我的家人都是农村人。为他们发声，是情之所系。

　　重发一遍3个月前我写的文章。

　　《母亲领到养老金了》

　　文 | 李川

　　“我领到养老金了！”

　　吃过晚饭，母亲兴奋地对我说：她开始领养老金了，一个月有115块钱。

　　她很激动，还说：想不到我们农民也有养老金，听说还要涨到200块，是真的吗？

　　我说：是真的，北京刚刚开会定的，但没有涨那么多，这一次是20块。

　　“那也不少了，涨20块，一个月就有135块，我跟你爸就有270块了。”

　　说完，她很满足，又唠叨重复了几遍“那也不少了”。。

　　我听了，心理不是滋味，我也说不清楚是什么情绪。

　　也许是因为前几天，我听说一个村里的老人，退休金有八千多，而且她还不满足，抱怨单位亏待了她，没有在退休前给她再提一级。

　　而我的母亲，就算一个月只有115块钱，就很满足了。都是人，都一样的吃米饭，为什么差别这么大？

　　同人不同命，可能就是这么回事。

　　当然，每个月115块钱的养老金，不是母亲所有的收入。

　　我们老家早年征地了，政府给所有失地人员买了保险。

　　母亲也有一份，我不知道是从何时发放的，现在是每个月180块钱。

　　此外，母亲偶尔还去工地上、园林公司干点扫垃圾、栽绿化树的活，一天70块钱，一年断断续续能做两个月。

　　这个活被“挤”掉了。母亲说，是村子里没活干的老人太多，小包工头优先请了自家亲戚。

　　父亲也差不多没活干了，好多年前工地就不要他了，理由是有规定，要清理“高龄农民工”之类，上面查的严，包工头不敢请了。

　　所以，现在，母亲的所有收入就是养老金、失地保险了。两项相加，一年3540块钱。再加上我父亲那一份，也就是7080元。

　　这是两个七十岁老人（一个六十多，一个七十多）所有的养老钱。

　　够生活吗？看账本，是不太够的。医疗花销是大头。

　　比较幸运，母亲身体尚可，很少上医院。医疗开销少。

　　父亲就差多了，早年烟酒不断，如今高血压、心脏病、支气管炎，大头新农合报了，剩下的还要自费一个月200元左右。

　　一年药费在3000块左右。我还每年带他们做些检查，都是自己掏腰包了，大概也要3000块。

　　另外，就是生活的基本支出。

　　现在的农村，早就不是自给自足的小农时代。生活在乡下，照样要买米、买油、水电燃气、手机宽带。

　　母亲在山地里开了点荒，种茄子辣椒，蔬菜这一块不用上街买了。

　　缺了钱，也照样要饿肚子，看不上病。

　　如此通盘计算，两个老人，在农村里养老，一个月也要1000元，一年要1.2万。

　　也就是说，如果全部靠国家发的养老金养老，还至少差5000块。而且，这里不算那些头痛脑热、衣服穿着、人情开支之类的支出。

　　当然，在农村，没有几个老人会天真到认为养老要靠政府，靠国家。政府能一个月发100来块钱，他们就感恩戴德了。

　　现实里的养老，首先靠得还是自己，其次靠得是子女。

　　靠自己，那就是早年省吃俭用，存点钱，老了做不动了就吃老本。靠子女，那就是跟子女一个锅里吃饭，子女给零花钱。

　　在我们的村子里，老人一般都有点存款，只要子女不是太不堪，也能保障老人温饱。

　　有养老金、有新农合、有低保，绝大部分老人就很满足了，都会认为这是亘古未有之德政。

　　但是，我想来想去，总觉得还是太少了。

　　一个月115块钱，够干点什么？

　　可以买30斤大米，或者7斤肉，或者3盒感冒药，或者一条裤子，或者一双鞋，或者一次单程去看孙子的火车票。

　　其他真的不够了。2个人要下顿馆子，也就点两三个菜。要在城里，可能还不行。

　　见过一些论调，说农民有养老金就不错了。不应该羡慕那些国企、公务员成千上万的养老金，因为人家的贡献大，交了社保，有工龄，等等。

　　这种说法是非常无知，丧失良心的。具体的辩驳我懒得说了。

　　稍微读那么一点历史书就知道了，在过去的近七十年里，我们为了保证工业化，农产品和工业品有巨大的剪刀差。

　　中国农民默默付出的牺牲、付出，一点也不比工人少。他们也是一样的要交公粮，交税的。

　　只能说国情限制，每个阶段不同，施政的重点也不同。

　　以前是农业为工业，农村为城市，现在是工业反哺农业的时候了。

　　否则，也就不会有农民也有养老金这回事了，那115块钱也可以不发，国家也就不会还要涨了。

　　切记：

　　不能因为他们沉默，不懂得表达诉求，不明白其中缘由，就把过去的不合理、不合情，美化成理所当然。

　　别人一万，你八千，那可以理解，是正常的生态分布。但别人八千，你一百，那一定是哪个环节出问题了。

　　当然也不能因为城镇退休金高点就要有劫富济贫的想法。

　　都是朴素的老百姓。

　　还是希望好好发展下去，我相信迟早有一天，世间千万职业，不管是农民、工人、公务员，还是医生、老师、小贩，最起码在最基础的养老、看病上，待遇差距没有那么大。

　　讲公平，不是不讲差异，不是要人人一抹平，而是不要那么大的悬殊，那么刺眼的对比。

　　就这样。