哈马斯领导人称，“平民死亡是必要的牺牲”，加沙和平还有多远？

6月10日，联合国安理会就加沙停火问题通过一项决议，提出分三阶段实现加沙地带全面停火的方案。

第一阶段主要包括双方释放部分被扣押人员，以色列军队撤出加沙地带“人口密集地区”，让巴勒斯坦人返回加沙各地等；第二阶段，实现永久停火，继续释放被押人员，以色列军队全面撤出加沙地带；第三阶段，开始重建加沙。

这次决议是由美国提出的。美国总统拜登在5月底提出加沙停火“三步走”的计划，所提的三步和这次决议中的“三个阶段”内容大致相同。

美国在提出这个计划之后，就说以色列已经同意了这个计划，所以现在大家要向哈马斯施加压力。如果想加沙和平，就必须让哈马斯同意这个计划。

以美国计划为基础的安理会决议也的确获得比较广泛的支持，安理会的表决结果也能说明问题，安理会15个成员国中，14个国家支持，俄罗斯弃权。

俄罗斯为什么弃权呢？俄常驻联合国代表（即通常所称的驻联合国大使）涅边贾表示，这个决议有两个问题：

一，美国起草的这份决议很模糊，最终框架如何，除了那些调解方的政府和相关人员，国际社会估计谁也不清楚。

二，以色列代表在发言中坚持以色列目标未变，即“救回全部人质，消除哈马斯武装能力，保证其不再成为威胁以色列的力量”。涅边贾因此说，尽管决议呼吁哈马斯接受停火，但没有清楚地说明要求以色列也接受。

不过，俄罗斯也没有动用否决权，而是让这个决议通过。决议通过后，巴勒斯坦总统府表示欢迎，认为决议内容符合巴勒斯坦人民的利益。

哈马斯也表示接受这个决议，说愿意就细节进行谈判。6月11日，将对和平计划的反应提交给了卡塔尔和埃及的代表。卡塔尔、埃及和美国一直作为协调国，协调以色列和哈马斯之间的间接谈判。

那么这些新的进展是否说明，持续八个多月的战争终于要结束，加沙要迎来和平呢？

从这两天的迹象来看，答案是否定的。加沙离和平可能还有一段距离。

先从以色列方面来看。

虽然美国政府到处说，以色列已经同意了这个停火计划，但以色列政府没有公开说自己同意了。以色列官方立场一直没有变，就是第一要解救所有的人质；第二要清除哈马斯，不能让他对以色列再形成威胁。

这两个目标目前都没有达到，即使达成和平协议，第二个目标也很难实现。所以以色列国内的强硬派其实很反对美国政府的和平计划。而且据以色列媒体报道称，以色列一些强硬派因此对美国不满，认为美国的和平计划，连“战后加沙治理要禁止哈马斯参与”都没提。

从哈马斯方面来看形势也不乐观。

现在很多分析认为，哈马斯究竟会不会同意和平计划，主要就看哈马斯在加沙的军事领导人、也是去年10月份对以色列发动恐怖袭击的主要策划人叶海亚·辛瓦尔的态度。

美国和以色列都相信辛瓦尔现在还躲在加沙，可能一直混迹在平民中。但美国和以色列的情报部门很难准确地找到他。

不过通过一些渠道，美以认为他们了解到辛瓦尔的一些态度，主要有两点。

第一，辛瓦尔现在就认为现在形势对哈马斯有利，据说辛瓦尔对哈马斯的一些高级领导人说，“现在以色列的处境正是我们所需要的”。

也就是说，以色列现在想清除哈马斯，就要继续扩大军事行动，但这又面临巨大的国内国际压力，所以内塔尼亚胡政府可以说是进退两难。

辛瓦尔还说，哈马斯的武装力量还在，至少还可以抵抗几个月。美国有媒体说，辛瓦尔认为，“哈马斯现在正在赢取这场战争”。

第二，在舆论非常关注着平民死亡这一问题上，《华尔街日报》的一篇报道说，根据他们所获得信息，辛瓦尔认为，“平民的死亡是必要的牺牲”。也就是说，像辛瓦尔这样的哈马斯的领导，对平民的死亡并不是非常在乎，甚至认为，这可以让以色列面临更大的舆论压力，有利于哈马斯抵抗以色列。

所以总的来看，无论是哈马斯还是以色列，应该都认为目前的形势对他们来说还可以坚持下去。也就是说谈判可能不会带来真正结果，加沙离和平还有一段距离。（钱克锦）