哈马斯那么弱小，加沙那么狭窄，为何以色列一直不能彻底消灭呢？

哈马斯那么弱小，加沙那么狭窄，为什么以色列一直不能彻底消灭呢？这个问题看似简单，答案却远比想象中复杂。长期以来，以色列与哈马斯之间的冲突一直是国际社会关注的焦点。一边是以色列强大的国防军，装备精良，经验丰富；另一边是控制加沙地带的哈马斯，武器简陋，行动空间有限。按理说，以色列想要彻底消灭哈马斯应该并非难事，然而现实却并非如此。这其中究竟有何玄机？让我们拨开迷雾，一探究竟。

哈马斯，全称“伊斯兰抵抗运动”，诞生于1987年的巴以冲突，其根源深植于巴勒斯坦人民反抗以色列占领的斗争之中。然而，与主张和平谈判的法塔赫不同，哈马斯从成立之初就将自己定义为一个“圣战”组织，其最终目标是消灭以色列，在巴勒斯坦地区建立一个政教合一的伊斯兰国家。

为了实现这一目标，哈马斯采取了包括恐怖袭击在内的一切手段打击以色列。他们袭击以色列平民目标，制造了无数起血腥事件，在以色列社会制造恐慌，也因此被以色列、美国等国家列为恐怖组织。

尽管在国际社会上受到孤立，除了伊朗和叙利亚外，没有国家公开支持哈马斯，西方国家更是对其进行严厉制裁，但哈马斯始终没有放弃武装斗争的路线。2007年，哈马斯通过武力夺取了加沙地带的控制权，将其打造成了对抗以色列的前沿阵地。

然而，受制于以色列的封锁和武器禁运，哈马斯的武装力量仍然停留在轻武器水平，主要装备是步枪、火箭筒和简易爆炸装置。伊朗虽然向其提供了一定的武器援助，但由于需要通过地道秘密运输，且受到以色列“地道战”的干扰，实际运抵的武器数量十分有限。

面对强大的以色列国防军，哈马斯深知正面冲突无异于以卵击石，因此，他们采取了“非对称作战”的策略，利用火箭弹袭击以色列城市，并煽动妇女儿童参与暴力行动，试图在给以色列造成实质性伤害的同时，也利用国际舆论对以色列施压。

哈马斯的火箭弹袭击虽然精度和威力有限，但数量众多，且难以拦截，给以色列造成了巨大的心理压力和经济损失。而妇女儿童的参与，更令以色列军队投鼠忌器，难以展开有效反击。

尽管哈马斯在军事实力上远远不及以色列，但他们对自身目标的执着和不惜一切代价的决心，却令以色列感到头疼。哈马斯就像一根卡在以色列喉咙里的刺，时刻提醒着以色列，巴以冲突的根源远未消除，和平之路依然漫长而充满荆棘。

面对哈马斯持续不断的挑衅和袭击，以色列并非无计可施。坐拥先进的武器装备和强大的国防军，以色列完全有能力彻底消灭哈马斯的有生力量。然而，以色列在对哈马斯问题上始终保持着克制，其军事行动的规模和烈度都控制在一定范围内，这其中的原因错综复杂，耐人寻味。

以色列决策层深知，直接消灭哈马斯并非最佳选项，甚至可能带来更大的麻烦。加沙地带人口稠密，一旦爆发全面战争，必然造成大量平民伤亡，这将使以色列在国际舆论中陷入被动，也会激化巴以矛盾，引发新一轮暴力冲突的恶性循环。

更为重要的是，以色列认为，保持哈马斯目前的状态，在某种程度上反而对自己更为有利。

首先，加沙地带面积狭小，仅有300多平方公里，人口却高达300多万，是一个典型的“人口炸弹”。哈马斯的存在，在一定程度上可以牵制巴勒斯坦另一个重要派别——法塔赫，使其无法集中精力对抗以色列。2005年，以色列正是基于这种考虑，单方面从加沙地带撤军，希望借此挑起哈马斯和法塔赫之间的内斗，减轻自身的安全压力。事实证明，以色列的算盘打得十分精明，撤军后，哈马斯和法塔赫之间爆发了激烈的权力斗争，最终哈马斯控制了加沙地带。

其次，以色列可以通过对加沙地带实行严密封锁，限制其物资和人员流动，有效地将哈马斯困在加沙这片弹丸之地，使其难以对以色列构成实质性威胁。

因此，以色列在处理哈马斯问题上，采取了一种“以拖待变”的策略。他们一面保持对哈马斯的军事威慑，定期发动有限度的军事打击，削弱其军事实力，另一方面则通过封锁和外交手段，限制其发展空间，使其陷入“温水煮青蛙”的困境。

然而，这种策略并非没有风险。哈马斯在以色列的打击下，反而越发顽强，其军事实力和对以色列的威胁也在不断增强。以色列就像走在钢丝上，稍有不慎，就可能跌入万丈深渊。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！