今天这个题,Sir也关注了很长时间。
过去曾经写过。
歌词,不再是我们以前唱过的了。
“现在的一片天,是肮脏的一片天”,成了“现在的一片天,是晴朗的一片天。”
新裤子的《你要跳舞吗》里,“你会不会也伤心”,被改成“你会不会也开心。”
一字之差,意思就变了。
《杀死那个石家庄人》,也有了和谐版的《杀不死的石家庄人》。
然而不止于此。
线下音乐,也正在遭遇紧张时刻。
这两年来Sir关注到的演唱会已经不止一次出现临时取消的情况,而原因都指向了
举报。
01
有音乐节,就有举报
前段时间,天津泡泡岛音乐节里,田馥甄作为压轴嘉宾出现在演出表里,被人发现后举报。
官方一开始回应是“一切合乎规定和流程”。
但,随着争议声音越来越大,田馥甄还是缺席了泡泡岛的演出。
如果说,这样的举报是来自于一些网友的政治敏感,涉及到他们在意的立场问题。
那么今天更多针对演唱会的举报,更显得无厘头
明明与政治问题无关。
举报又总能生效。
音乐,看似没有电影那么多的敏感题材。
但不成文的藩篱也无处不在。
Sir去年也看过了一场摇滚乐队的Livehouse,在开始演唱前,大银幕出现一句提示语:禁止在xx歌曲出现时撒纸钱,以防被人举报是迷信活动。
虽然失去了一些现场的效果。
但大家都理解和接受了,因为
以防举报。
你无法预测,哪个环节,突然就成了举报的理由。
今年2月,猎户座金属音乐节也因举报而取消。
主办方发现是有同行的恶意造谣投诉,假以家长的口吻,举报此音乐节类似于“邪教组织”的表演。
5月4日,又有一场重型金属演出被“恶意举报”。
在主办方给出情况说明与道歉信里,还附上了一则“恶意举报者”与他人想用红包交易的聊天记录。
举报人一句话“你没事可以帮着搞搞”,就云淡风轻地避开了举报理由。
你以为,全都是不懂音乐,把小众音乐当成是“毒害孩子”的保守家长吗?
更让人惊讶的是不少举报者自己就是乐迷。
他们举报的原因仅仅是
得不到就毁掉。
2022年3月,春回音乐季上,有人因为没有抢到票提出“没抢到票可以考虑举报一下场地方”的说法。
结果,场地方B19终于“天随人愿”地发出了取消演出的公告。
这件事,也并非孤例。
早在2022年的3月,虎啸春的演出也是因为有人抢不到票而恶意举报,导致演出取消。
2023年,青岛多可艾克音乐节,接到多途径、多方面的群众举报,宣布取消。
究其原因,Sir也没有看到官方的具体解释,反而在微博里了解到,多半因为请来的某歌手塌房,导致其他歌手的粉丝不满而举报,最后取消。
甚至,有些人,抢到票了,也听完了整场音乐会了还要举报。
就是不满歌手的“服务意识”。
像是陈奕迅,前脚因为在澳门的演唱会上,有粉丝要求“讲国语”。
没有得到满足后,一些嚷嚷着要举报;
后脚,又因为唱了几首“冷门歌曲”,而不是一些粉丝心目中的热门金曲,又面临着被举报的危险。
任何不满。
今天借由举报,好像就成为了可以当令箭的鸡毛。
越偏激越极端的做法,越能占据上风。
为什么呢?
02
是举报让音乐“禁声”?
这已经不再是因为某件事侵害了该被保障的自我权益,而是,我能否通过“举报”震慑、限制你。
而是,它已经不再需要沟通,也不需要预估后果。
反而是当下最直接了当的一种“惩罚”手段。
因为抢不到票,就举报,拼一个鱼死网破;
商业竞争,那就举报,直接用这种快速的下三滥手段。
或是,你不听话,你太另类,你是群体中的少数派。
那就举报。
像是,在音乐节上飘扬的彩虹旗,都会被“有心人”发在微博上,成为@网信办的举报对象。
以正视听。
可以被举报的东西越来越多,被禁止的东西越来越多。
在说唱音乐节上,还要歌手保证不能露出文身。
△来自小红薯@浣熊嘿
在音乐会上,要保证未通过审核的音乐不露出歌词。
去年,万青在梅奔的演唱会上,这首在各大音乐节里都上演过无数次的《杀死那个石家庄人》网传是因为审核未过,所以,只上演了6分钟的无声伴奏版。
董亚千的歌声化作钢琴的伴奏,但也依旧让全场听众泪流满面。
乐迷们也都心知肚明。
这首歌在此时的沉默,是震耳欲聋的。
但,讽刺的是。
我们的愤怒与不安,也只能是默默的,默默的。
场外关于这首歌的歌词旗帜,也被勒令收了起来。
这至于么。
一首14年前的歌,怎么就那么“风声鹤唳”。
其实,Sir并不想要去指责这些动不动“举报”的人。
倒不如去想一个最根本,也是许多人追问的问题:
“我们应该质疑的是为什么一场通过审批的演出可以被举报成功。”
演唱会和音乐节,就是一个旅游城市的软肋。
在全国各地文旅大竞赛的背景中,演唱会无疑是一个吸睛的亮点。
就说前段时间,霉霉的全球巡演,宛如海外的“流动春晚”,每到一个地方都能掀起当地的抢票热潮。
据估计,霉霉的新加坡演唱会给当地创造了3至4亿新元的GDP。
而被略过的香港,还引发过一阵的失落感和危机感。
可想而知,一场有影响力的演唱会,对一个城市的经济和形象来说,有着超乎我们想象的重要性。
地方有关部门和领导,可能比普通乐迷更在乎音乐会。
就像去年的南阳音乐节,是历来最火的一届迷笛音乐节。
就有南阳市的主动的推动作用。
在《南方周末》关于南阳音乐节的报道中,分析了如今音乐节与当地旅游的关系
“大型户外音乐节往三、四线城市发展的趋势非常明显,地方政府选择合作,有着招商引资、发展旅游的考虑。”
音乐节是城市的面子。
因而,也怕因此输掉面子。
但凡音乐节中出现任何的负面报道,都会让当地如临大敌。
一盗窃案后,为了挽回形象,南阳开展自救活动,能找到东西的就还东西,找不到的中原迷笛委员会给与补偿,并且,还有不少乐迷收到了南阳寄来的伴手礼。
去年8月西安的TFBOYS“十年之约”演唱会,给西安文旅添了一把火。
可后来,粉丝现场的抢位置、冲撞案件、摇旗游行等行为,被质疑为“乱象”。
不久后,又传出8、9月西安演唱会大规模取消的消息。
具体原因,没有解释。
但这也是让人困惑的地方
演唱会,越来越容易因为一些风吹草动就遭到取消,原因甚至都难以预测。
这也就给了举报肥沃的土壤
好像任何理由,只要去举报,就有可能通过。
03
自己人,别开腔
虽然是有这样“不得已”的面子工程在。
但,在乐迷里,睁一只眼闭一只眼,这事儿也就过去了,或是作为乐迷能坚守音乐自由性,可能不少的音乐我们也能听到了。
某up在谈论《杀死那个石家庄人》的时候,会有一行弹幕飘过:
“石家庄人怎么不举报这首歌。”
那些提出这个建议的明明知道,这首歌的意义并非是歌名表现的如此。
但,还是要用放大这种“空穴来风”的敏感度,让音乐的自由度止步于此。
讽刺的是,他们自己也是在听这首歌。
Sir想起了另一个同样被人实名举报的网红,郭有才。
在菏泽南站,他以一首《诺言》唱火了大江南北。
草根网友在他的表演中,感到共情:
“唱出了寡妇的忧伤,五保户的迷茫,光棍的寂寞,剩女的悔恨,已婚妇女的委屈跟绝望、唱出了布洛芬都止不住的疼痛……”
借他的流量,菏泽文化和旅游局局长亲自推荐郭有才为菏泽文旅推荐官,菏泽南站周边也进行了大翻修,十四年没有安的路灯,得到了解决,本是坑坑洼洼的路面,马上铺上了沥青。
接着,一个实名举报,认为郭有才在直播时说的一句话“不上班行不行啊,不上班你养我啊?我养你!”认为他在弱化年轻人艰苦奋斗积极向上的精神。
是谁举报他?
一个,“举报专家”,打开她的微博,铺天盖地的是对各种网红的举报。
甚至已经成功举报过“王婆”,并以此时常活跃在举报网红的舆论中心。
她的举报看似维护全民利益,强调着社会风气。
接着,一则#割掉危害孩子这颗全民网红毒瘤#的热搜,又将郭有才定义为全民网红“毒瘤”的领头人物。
先不论“毒瘤”、“毒草”这样的论调是否来自某个特定年代用词。
反而,是那一句“不上班行不行”。
却正是来自Sir最喜欢的电影之一《喜剧之王》里的周星驰最经典台词——
明明在电影里是最具真情告白的一句台词,在郭有才的表演里,却被断章取义,成为“不思进取”的证据。
这个举报的人,在评论区里@着一群八卦号、法制官方号。
希望把事情闹得大一些,再大一些。
正义么?
他们的正义又在何处。
只不过是希望成为八卦、流量的舆论中心罢了。
让我们反过来再看看。
这些举报音乐会、歌手有问题的“乐迷”里,反而他们也对这些音乐人有了解与认识。
他们知道什么是这些音乐人与乐迷们真正的软肋,也知道发动一场“义正言辞”的举报是多么的容易。
他们爱音乐么。
也爱。
甚至也自诩听过几场音乐节或是爱过几个乐队。
他们真的能理解音乐的自由与表达么。
Sir不禁持怀疑态度。
但,可以预见的是。
在未来,举报愈发严峻的时候,音乐,也就会慢慢减少了。
最后,我们到底听什么呢。
音乐,到底又会在什么地方出现呢。
都是自己人。
还是别开腔了。
本文图片来自网络
编辑助理:小田不让切
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.