刘某醉驾撞上大货车后轮，货车司机被判刑，国家赔偿怎么回事？

消息来源来自：头条法律频道5月31日天理法说法说人赵永川发的视频。
简介：
谷某开大货车进入河南某县，刘某醉驾电动车撞上大货车后轮。
交警大队认定谷​某为主要责任，刘某次要责任。
谷某不服，向交警支队申请“复议”，交警支队撤销发回重审，交警大队仍认定谷某负主要责任。
谷某被刑事拘留，检察院对谷某提起公诉，法院判谷某交通肇事罪，处1年2个月有期徒刑。
谷某不服上诉，中级法院裁定，发回重审。
赵永川称，中院裁定扯，没有变更刑事强制措施。
公安机关对谷某取保候审，检察院撤回起诉，法院允许撤诉。

2024年5月8日，谷某领到国家赔偿15.5万元。
赵永川称，谷某缓刑几率大为什么过度使用强制措施呢？

本人仅对此作以评论。
1.刘某醉驾电动车撞上大货车后轮，大货车司机被认定为主要责任，是否合理？
我没有私家车，也不会开车。有句话放到这，不知是否合适？“没吃过猪肉，还没见过猪跑吗”？
我没有车，看见车在道路上跑。
如果大货车从后面撞上电动车，或者闯红灯拦腰撞上电动车，或者大货车右转弯将同时右转弯的电动车撞倒，以及大货车路边突然停车，车后灯没有闪警示，电动车撞上大货车后轮，交管部门认定事故主要责任在大货车，大货车司机不得不服。
而刘某醉驾电动车撞上大货车后轮，反而认定谷某负事故主要责任，不知依据在哪里？

谷某向交警支队申请复核，不是申请复议。
交警支队批复：事实不清发回重新认定。交警大队仍然坚持谷某负主要责任，不知何因？
2.交警大队坚持谷某负主要责任，刘某受重伤，检察院跟着起诉，法院以交通肇事罪，处谷某1年2个月有期徒刑。
谷某不服，中级法院裁定发回重审。
同时应当变更强制措施，而没变更，赵永川称为扯。
公安机关在拘留9个月后变为取保候审。
检察院一看胜诉不可能，向法院申请撤诉，法院允许撤诉。
最近谷某领到了国家赔偿15.5万元。
谷某为什么会得到国家赔偿？

是交警大队对谷某事故责任错误认定，导致一大圈错误。
公安局错误将谷某刑事拘留，检察院将谷某错误起诉，法院将谷某错误判刑。
国家赔偿是用纳税人缴的税，办案办成铁案，最好别办错案，国家少赔点。
不办错案，当事人也就不可能错误羁押，非法限制人身自由。