为何女性都不愿婚检？专家道出原因，很扎心，也很现实

因头条改版需要使用广告解锁功能，当广告打开后，静等5秒钟，即可点击右上角的×号关闭继续阅读，感谢您的支持。

前言

众所周知，从2003年《婚姻登记条例》取消强制婚检开始，中国的婚检状况就迅速恶化，如今很多地区已经逼近了“零婚检”。

而因为近年来的一些社会原因，网络上对于恢复强制婚检的声音越来越大，但还是有很多女性表示反对，甚至因此出现了一些极端对立的言论。

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

那么，为什么较多的女性对于婚检持反对态度？原本的强制婚检又为什么会变成现在的自愿婚检呢？

婚检有什么好处？

婚前检查，是对即将结婚的男女双方为了发现疾病问题而进行的一项特殊体检项目，有着很多显而易见的好处，既可以保障双方婚后的幸福生活，又可以确保双方婚后的优生优育。

通过婚前体检，不但可以为当事人阻断艾滋病、淋病、麻风病、乙肝等传染性疾病的传播，还能针对可能对后代产生影响的先天性遗传疾病、生殖系统畸形等问题做出预防。

由此可见，婚前检查是一种对婚姻质量和后代负责的行为。

婚检和之后的孕前检查存在很多共性，在双方确认要生育的情况下，进行婚前检查可以有效地规避新生儿可能存在的常见缺陷或者疾病风险，是十分有利的。

而伴随着婚检率的持续走低，作为防治出生缺陷的第一道关卡失守，让我国的优生优育政策蒙上了阴影。

据统计，在强制婚检取消后，中国新生儿的出生缺陷概率上升了千分之九。

目前，中国每年都有几十万病残孩子出生，它们的出生为家庭和社会带来了沉重的负担。虽然，婚检不能杜绝这些情况，但不可否认的是，提前规避风险还是可以有效降低一部分概率。

而另一方面，因为婚检的消失，一旦对方刻意隐瞒婚前患有疾病的事实，还可能导致一些法律风波。

在婚姻法取缔强制婚检的时候，我们总体而言还处在一个相对传统稳定的“熟人社会”，拟结婚的当事人有很多途径可以有效地调查和了解对方的具体情况。

然而，随着经济发展，现代社会人口快速流动，邻里之间的关系越来越陌生，传统的“熟人介绍”带来的有效信息越来越少。

除此之外，现在的“结婚半径”也在不断扩大，相较于原本的跨村、跨乡，现在结婚的夫妻家乡相距更远，彼此之间的了解也更少，即便是收效甚微的“熟人了解”都难以寻觅。

在这样的情况下，如果双方没有进行婚检，就很难了解到对方的真实身体健康情况。可双方一旦在结婚的相关文件上签字，就会被法律默认为“已经完全了解”对方的身体情况。

因此，一旦对方可以隐瞒自己在婚前患有疾病的事实，那么，即便在日后的生活中发现问题，想要用相关的法律条文申请婚姻无效，也可能因为难以举证对方婚前患病而被法院驳回请求。

而婚检制度可以有效地保障婚姻双方的知情权，而且由于2021年民法典对于重点疾病导致的婚姻无效做出调整，但违反告知义务的法律救济仅限于婚后撤销。

这样的法律条文下，当事人直接向对方提出婚检主张，很可能会让对方产生不被信任甚至被冒犯的感觉，导致双方感情破裂。这也是很多当事人不愿或不敢向对方提出婚检的原因。

为什么要取消强制婚检

虽然《婚姻登记条例》在2003年就取缔了强制婚检，但其实出乎很多人意料的是，哪怕时至今日，《母婴保健法》依旧保留着有关强制婚检方面的相关规定。

不过，按照新法高于旧法，一般向法律高于特殊类别法律的法律原则，地方政府一般采用相对更新的民法典作为基础。

不同法律对于是否保留强制婚检上展现截然不同态度的原因，或许也能解释为什么很多人不愿意婚检，甚至支持取缔强制婚检。

第一点，取消强制婚检是对公民权的尊重。直到2003年，中国都是世界上唯一一个实行强制婚检的国家，其他国家要么没有婚检制度，要么规定公民自愿婚检。

按照我国的婚姻制度，患有某些精神病或其他特殊疾病的，可能不具备结婚能力的在强制婚检后无法结婚。但随着现代“丁克族”的出现，婚姻不再直接与生育划等号，应该让这些特殊人群也可享受婚姻自由。

第二点，婚检制度并不规范，存在很大的“创收”空间。因为国家最初制定相关婚检政策时，缺乏必要的具体条文，各地对于婚检的检查项目差别很大。

由于体检资源的不平衡，很多地方的婚检流于形式，体检项目只有量身高、测体重等，或者即便未通过体检，也能找关系开出一张正常的婚检证明。

据报道，广东省内在2008年还一度出现过五千多元的“天价”婚检套餐，但很多当地常见的遗传病指标都没有纳入婚检范围，反而很多都是与生育和传染疾病无关的其他高价体检项目。

因此，很多人都认为卫生部门出来大声呼吁要求恢复婚检，就可能存在一些瓜田李下的嫌疑，因为担心相关利害部门企图通过恢复婚检制度来实现部门的增创收，专业声音也就此消失。

最后，当时我国为实现强制婚检制度而开设了庞大的婚检机构，造成了大量社会资源的浪费，如果转而学习其他国家的自愿婚检，将极大缩减这一部分的开支。

自愿婚检

然而，让很多人没有想到的是，强制婚检的废除直接导致了婚检制度的名存实亡。

在2005年，上海政府开始推行自愿婚检免费政策，但令人惊讶的是，直到2020年，上海市的婚检率都只有13.2%，而在1990-2002年的强制婚检期间，上海的平均婚检率曾高达98%。

对于现代人为什么不愿意做婚检，心理学家通过对秘密产生的本质给出了自己的解释，因为强烈的个人主观意愿，在不希望向外坦诚的心理动机下做出刻意隐瞒的行为。

只有彼此之间存在深厚的信任，二者才能实现心灵的触碰与交流，将潜藏在心底的秘密分享出来。

虽然世界上大多数的秘密都是让人产生羞耻的事情或者愧疚的谎言，但我们也无法一概而论地认为，女性不愿做婚检就等于存在秘密或者不良历史。

从非道德的角度来看，如果只是因为掩耳盗铃或者自欺欺人而拒绝做婚检，那么只要这段婚姻持续下去，秘密就始终存在着暴露的风险，让秘密的承担者产生巨大的心理负担。

实际上，还有很大一部分人是因为健康意识不到位，总是自认为身体没有问题，但是如果选择检查，可能会因为一些没什么影响的病而变得忧心忡忡，坏了自己的心情。

这种心理在年青一代中虽然相对罕见，但在上一代人，却十分常见。他们宁可等到问题爆发，也不愿因为检查就在没有病症表现的情况下忧虑自己的未来。

虽然这是一种对于自我健康的消极态度，但对于很多缺乏安全感的人来说，她们同样可能存在类似心理，认为反正自己没有乱搞，如果因为检查到其他疾病而感情破裂是不值得的。

还有一些人认为婚姻是神圣的，既然双方做出了承诺，那么再做一次形式主义的婚检，反而是对彼此的不信任。

可世界上又有什么是永恒的呢？所有的诺言都是感性的，一旦遇到现实的风暴，最终结果如何都很难预料。

人们常说婚姻是爱情的避风港，双方选择结婚，本身就是在满足彼此渴望安稳的心理需求，他们试图用婚姻的安全感来抵御自己在未来可能遇到的问题。

然而，未来之所以是未来，就是因为存在不可预料和不可控，一旦因为没有提前做好准备而让彼此陷入到危难中，那么留给彼此的便只剩下心累和无奈。

结语

我们可以理解某些人反对婚检的想法，按照我国的宪法“禁止破坏婚姻自由”的规定，那么强制婚检会让一些应当可以结婚但不适宜生育的人就会因此而被剥夺婚姻的自由权。

但与此同时，我国的宪法也规定了“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护”，这就意味着国家有义务为我们保障正常健康的婚姻关系。

以“婚姻自由”为名将责任转嫁给国民，并要求民众自行承担婚姻的不利结果也是不妥的。

因此，我们应当进一步改善相关的婚检制度，并进一步做好相关的法律、医疗科普，而不是将婚检推向男女对立的战场。

参考文献

江苏法院网——《婚检制度：敢问路在何方？》2008-02-22

中国人民政治协商会议江苏省委员会——《0139关于建立强制婚检制度，降低新生儿出生缺陷率的建议》2018-04-04

临沂市人民政府——《关于强制婚前体检并对男女双方公开婚检结果的建议的答复》2021-08-21

中青网——《强制婚检还是自愿婚检？年轻人婚姻知情权如何保障》2022-06-27

百度百科——婚前检查