笑喷了！男子爬上云台山景区源头，竟是几根水管，各地瀑布被讨论

6月3日，有媒体报道，一男子被云台山瀑布的壮观景象所震撼，辛辛苦苦爬上这“亚洲第一高瀑”，结果发现瀑布源头竟然是几根水管。

网友们的评论简直令人笑喷……

一、瀑布源头是水管

位于河南省焦作市云台山景区的云台山瀑布，有“亚洲第一高瀑”之称，落差高达314米，瀑面宽20余米。

“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”一诗，虽不是为云台山瀑布而作，但却可形容云台山瀑布之壮美。

但瀑布壮美，你在下面看就好了嘛，谁能想到有人会辛辛苦苦爬上去探寻瀑布的源头呢？

近日有媒体报道，一男子被云台山瀑布的美景震撼后，千辛万苦爬上瀑布源头一探究竟，结果发现等待他的竟然是几根平平无奇的水管。

简直幻灭！

视频公开后，无数吃瓜网友纷纷涌现评论区，“神评”不断。

“云台山：不是，你小子没事吧？”

“孔雀开屏那么美，你偏要看孔雀屁股。”

“上次我去看没有水，问工作人员，他说还没上班。”

更有“秀儿”为之作诗一首：“远近闻名云台山，遥看瀑布不一般。凝似云烟三千尺，奈何水管抽久天。”

插科打诨之外，还有不少网友拉自家景区的瀑布出来，请求“公开处刑”。

“完了，趵突泉的秘密被发现了。”

“黄果树瀑布瑟瑟发抖。”

“浙江的天台山瀑布，4:30准时下班。”

此外，也有网友为云台山瀑布“开脱”，称是因为山西在上游修了大坝，水被拦截了，河南这边就只有雨季才能形成天然瀑布，人工也是迫不得已。

有人补充道，瀑布好看就行了，没必要纠结源头问题，毕竟人工瀑布也要投入不小的成本。

但也有人认为，这样的行为属于“欺诈消费者”，应当向公众道歉，是这样吗？

二、如何看待“人造瀑布”

6月4日，“红星新闻”对“云台山瀑布源头是水管”一事，发表评论文章。

文章指出，“人造瀑布”本身没有问题，也具有观赏价值，但出现在“自然景区”，就会给部分游客“被骗”的体验感。

因为很多游客到自然景区旅游，就是为了亲近大自然，见识真正的大自然的美，而非体验“人造工艺”。

那么，“瀑布的源头是水管”的确会影响这部分游客的体验。

至于某些网友提出的，“注水”瀑布屡见不鲜、人造瀑布不影响观感等，也不能就此抹去景区存在的不足。

从本质上看，进入景区旅游是一种消费行为，而消费者拥有知情权，这一合法权益需要被保障，“法不责众”的观点不值得被提倡。

因而“红星新闻”认为，哪怕瀑布“注水”的做法具有一定的普遍性，也该尽量做到让游客知情，进而让游客自己选择是否前来观赏。

文章最后还指出，如何达成游客预期消费和实际消费的统一，是当下不少景区面临的考题。

小瑕疵应当被逐步解决，才能保证旅游产业的稳定发展。

三、趵突泉是水泵抽的？

云台山瀑布外，其它瀑布或泉水也被网友质疑是人工造假，例如黄果树瀑布、天台山瀑布和趵突泉。

这里需要补充的一点是，至少济南趵突泉应当是没有造假的。

号称“天下第一泉”的趵突泉，曾被传“在泉边看到水泵和变电箱”、“ 在园内听到了水泵的声音”，因而被质疑是人工造假。

但在2018年，景区方面就作出回应，称景区内的水泵主要用于绿植浇灌以及地面清洁，而且水泵功率过小，根本支撑不起趵突泉喷涌。

景区表示，趵突泉喷涌就是自然现象，学界对此已经形成共识。

“央广网”的科普文章中还评价称，网友的质疑权力需要被捍卫。

但仅仅只是见到水泵，就毫无根据地质疑趵突泉造假，进而“任性”地在网络上大肆传播，“这不是质疑，而是造谣”。

至于黄果树瀑布和天台山瀑布，小编暂时没有找到官方的相关回应，有人能提供证据吗？

参考资料：
红星新闻《评论丨云台山瀑布源头是水管，该怎么看待自然景区“人造瀑布”？》
央广网《济南趵突泉喷涌被质疑为人工造假 景区方面这样回应》

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。