港影：香港影坛的五大巨头，谁人可替？

「在文字中证道。——唐泪」

这个世界，其实从来没有无中生有的东西。

比如概念与称号何来？

就香港娱乐圈来讲，无论是喜剧之王、功夫皇帝，还是双周一成、四大天王，都是以自身惊人艺业为依凭，折服观众、拥趸和市场而来。

一将功成，自有万骨匍匐。

但无论何时，总有人会以为，既然他可以，那么我也行。

比如香港影坛的五大巨头，也即刘德华、梁朝伟、郭富城、甄子丹和古天乐，他们在数十年的影路间，渐次崛起，当下此时，就可谓香港影坛的“绝顶”。

却有人讲，这五个人的票房，和他们本人没什么关系，谁上去都可以。

他说，比如刘青云、谢霆锋、张家辉，也不遑多让。

而事实上呢？

言论是很有趣的东西。

只要大家摆正态度，不以攻讦和污蔑为目的，而是基于客观事实，去认知、分析和探讨，本质上来讲，这是一件好事。

比如“五大巨头”这个概念。

它当然并非官方定论，或者说并没有一个权威传媒去界定，而是笔者基于新世纪以来香港影坛的走势，凑趣提出来的一个说法。

大略涵盖有，大众知名度、偶像力、咖位、专业及票房能力等等要素。

先声明，仅个人浅见，不强求任何人认同。

而不仅是刘青云、谢霆锋、张家辉，甚至是任达华和吴镇宇，他们也是大众较为熟悉的演员，有不少影迷，应该还颇为喜欢他们。

个人同样如此，或者说并不讨厌其中任何一位演员。

但如果谈及影坛地位、个人影响力及实战数据，非要认为，后者与前者，毫无差别。

那就必须得事实说话了。

我们首先从商业角度入手。

以此而论，最重要的指标，当然就是咖位与实战票房数据了。

关于咖位，有个多次重申的观点，郭富城、梁朝伟和刘德华这三人，在影坛地位上无分轩轾，尤其表现在咖位上，并没有谁人，应该压过谁人的概念。

纵然以具体表现来看，自1992年的《龙神太子》之后，郭富城与刘德华就再无直面相争的案例，而梁朝伟自《无间道》崛起之后，就始终隐压刘德华一头，郭富城也携一零年代攻城掠地的威风，在《风再起时》中压番梁朝伟。

但仍如上言，三人咖位，并无分别。

这一点，不以任何拥趸意愿和偏好为转移，不服也得憋着。

甄子丹赛道不同，这个早有定论，不赘述。

至于古天乐，虽然已经可以“老板”身份自居，但在演员身份来讲，他无论是资历还是作品，都要比这三位弱上一分。

而五人即顶层。

其实大家只需要看一件事情，就能明白。

昔日杜琪峰那部《柔道龙虎榜》，正是古天乐在香港影坛上位的开始，而他借老杜之手，压番郭富城这一役，多年以来，被他的拥趸一再重提。

所以，在香港影坛，若能压番郭富城，对绝大演员来讲，都一定是一件，值得自豪的事情。

只是这种机会，并不常有。

甚至罕见。

那么只问一句，无论是是刘青云、谢霆锋还是张家辉，当下此时，遇上“五大巨头”中的任何一位，不考虑客串和友情演出，前者三人，有没有机会做一番？

敢说有机会的人，恐怕还没有出生。

这句话当然很拽，但“五大巨头”，确实狂拽如斯。

至于作品。

老实说，完全不是一个量级。

比如随手而列，《风云雄霸天下》、《无间道》、《黑社会》、《投名状》、《叶问》、《寒战》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《无双》、《扫毒2：天地对决》和《拆弹专家2》、《怒火·重案》，计十一部。

这些电影，口碑和品质虽有参差，但已几乎就是港式商业电影的精华片目，也大致尽皆“五大巨头”担纲之作。

“刘青云、谢霆锋和张家辉”阵营，该如何应对？

或仅能列出一部《神探大战》。

但暂且不论这部电影的品质和口碑问题，单就其堪堪突破七亿的票房成绩，放在一零年代以来这些顶级港影面前，连十亿的门槛都摸不到。

而以上片单，除了“五大巨头”本身，又有谁人，能够振臂高呼，喊一声，我也行？

因为无论是步惊云、陈永仁、刘建明、吉米、赵二虎、叶问，还是刘杰辉、孙悟空、李问、余顺天、地藏、潘乘风和张崇邦，皆非想替即替。

能力与人望，缺一不可。

所以还能怎么比？

话至此处，当止。

本意并无褒贬，也非为证明，谁人较为厉害，谁人又或差池。

只秉持事实说话的观点。

而任一论题本身，皆可用以略观世象。

进而修身，明性，见己。

甚乎证道。