过“紧日子”的地方政府，已经把手伸进老百姓的口袋里去了

百看不厌的《大明王朝1566》里，谭纶对海瑞说过这么一句话：

“历来国库亏空，要么打百姓的主意，要么打商人的主意。”

缺钱就要创收，创收无非是开源节流。精打细算过“紧日子”，就是在节流。

但是天天过“紧日子”，毕竟不是长久之计，所以办法还要回到谭纶的那句话上去。

商人嘛，本身就很奸猾，不好下手，而且很多还是士绅，自古官绅一体，是不可能打商人主意的。

谭纶之所以那么说，是因为编剧也只能那么写，毕竟遮羞布还是要留一块，挡住不能示人的龌龊。

所以赵贞吉还算是个实在人 ，改稻为桑搞了个半生不熟，朝廷又有个大窟窿等着填，他就直言不讳说苦苦百姓。

这几年大家都缺钱，都在过“紧日子”，看上去裤腰带勒紧了，可原本需要时不时提裤子的手却腾出来了。

越来越难以抑制的搞钱冲动，支配着那只腾出来的手，一次又一次伸向老百姓的口袋。

做得含蓄一点的，就悄悄在表上下功夫，水表电表燃气表各种表，搞一次更新换代。

效果显而易见，某庆燃气2023年第四季度销量只增加0.69%，居然可以带动利润同比增长824.84%。

或者像某州那样直接公开涨价，一本正经从1800多万常住人口中选了17个代表搞听证。

于是一通程序走下来，“民众诉求成为涨价驱动力”，涨价成为顺应老百姓强烈诉求和热切期盼的民心之举。

有的做得就比较露骨，直接不掩饰抓收入的目的，摆明了就是要从你口袋里搞钱。

云南某市，运政执法人员为了扣留非法营运的车辆以便处罚，不惜像个泼妇一样扑上人家的引擎盖，在上面翻滚哀嚎搞“碰瓷”。

河北某县，通过卷宗造假以交通行政处罚的方式搞钱，一年之内造假比例竟然高达93.6%

内蒙某县，承包户几十年如一日把荒草地改造成了水浇地，结果合同还没到期被要求增补承包费，这一增补就直接翻了50倍。

湖北某市搞殡改，辖区内全面实行遗体火化，骨灰一律进入公墓安葬，打着“公益”的旗号对公墓收费几千乃至上万。

让老百姓的腰包鼓起来他们束手无策，把手伸进老百姓的口袋里掏钱他们花样百出。

那千奇百怪的吃相，姿势上虽各有不同，捞钱的节奏确是“神同步”，简直堪称卧龙凤雏、一时瑜亮。

前几天，河北某市发出致养犬群众的一封信，提出文明养犬若干要求，顺带强调一件事：收费。

养狗也要收费，孤陋寡闻的我本来还以为是新鲜事，一查之下才知道他们已经推行好几年了。

早在2021年初，当地就开始施行一个养犬管理办法，规定公安机关是养犬管理工作的主管部门，明确了专门机构，具体负责犬只登记、年检和收取养犬管理服务费。

所谓“管理服务费”，第一年初次登记费400元，以后每年收取检验费100元，均不包含犬只免疫费，由公安部门统一征收。

这些钱，用来干嘛呢？当地还专门出台了养犬管理服务费收费标准，搞了一堆服务项目。

犬只登记包括：查询犬只狂犬免疫情况、犬只基本健康检查、制作犬只免疫登记证、植入电子标识（身份芯片）、读写犬只智能犬牌、采集犬只信息录入管理系统等。

年度检验包括：查询犬只狂犬免疫情况、犬只基本健康检查、登记证信息复核、采集犬只身份信息、更改智能犬牌信息录入系统等。

登记信息以便规范管理，这本来无可厚非。但是看了这些所谓的“管理服务”，我感到很困惑。

困惑一，健康检查是狗主人的义务，可以要求狗主人提交有资质的机构出具的检查报告，为什么要公安机关来检查呢？公安机关什么时候拓展兽医方面的业务了？

困惑二，如果健康检查是公安机关委托给有资质的机构开展，那为什么要由公安机关收费，为什么要由公安机关委托？

困惑三，就是养只狗而已，要登记发证本属正常，可搞什么电子标识、身份芯片、智能犬牌有必要吗？养狗也要数字赋能了吗？

困惑四，之所以要把健康检查的业务揽过来，之所以要搞“数字赋能”，是因为其他的所谓登记、查询、信息录入这些项目实在不好意思收费吗？

不得不说，在搞钱这一块，某些人真的是极其擅长而又不遗余力的。