有何难言之隐？62双童鞋53双不合格，监管者还要开会研究如何查处

青锋
针对澎湃新闻报道《真探来了｜危险的儿童凉拖鞋》中披露的“62双童鞋53双不合格”，涉事地广东省吴川市市场监管局相关负责人，在作出“已注意到有关报道”的回应后表示，“将开会研究部署，对涉事厂家进行调查和查处”。
青锋注意到，澎湃新闻《真探来了｜危险的儿童凉拖鞋》报道称，“儿童节前夕，澎湃新闻记者联合公益组织‘无毒先锋’分别在5家主流电商平台，购买检测销量靠前的共50双婴幼儿尺码PVC材质凉拖鞋，及杭州四季青、嘉兴市区线下商店的12双儿童凉拖鞋，其中53双邻苯二甲酸酯超标，整体邻苯超标率为85%，最大超标倍数为805倍”。其中，“ 澎湃新闻梳理所有挂有吊牌的不合格鞋发现，除少量产自广东揭阳、浙江慈溪和重庆等地，所有不合格鞋都指向了同一个生产基地——广东吴川”。
如果说澎湃新闻没有经过深入调查核实，恐怕不敢如此公开直接点名“不合格鞋都指向了同一个生产基地——广东吴川”，而如此明确指向，广东吴川市市场监管局不在第一时间对涉事厂家采取措施，封存其产品，然后进行检测，而是回应说“将开会研究部署，对涉事厂家进行调查和查处”，是为了给涉事厂家留足转移涉事产品，或者毁灭证据的时间，还是有其他难言之隐？
澎湃新闻报道称，“邻苯二甲酸酯是一种被广泛使用且廉价的增塑剂，可能导致儿童性早熟及未来患不孕不育与自闭症的风险”“有着严格的强制性国家标准”。澎湃新闻视频中披露，被暗访的厂家并非不知道这些问题存在，和有国家强制标准，但他们仍然迎合一些人的需要而生产不符合国家强制标准的生产，已经很多年。且据视频中被采访的人称，生产不符合国家强制标准的情况，当地不少人都心知肚明。至于被问及监管部门是否抽查，回答则为今年有厂家被抽查。至于被抽查出有不合格产品的，据被采访的相关人员称，只是被罚款一两万而已。由此来看，当地监管部门有很大可能明知生产厂家生产的产品不合格，而只是以罚代管，以罚了事。
这让青锋不由地想到之前被网络热议的安徽滁州“滁河水体污染事件”中，被采访的当地环保局相关人员口出“喝茅台也能喝死人”等，被安徽省委定性为“心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸”，以及“个别干部面对媒体采访时信口开河，造成不良影响”等，“反映出少数党员干部政治站位不高，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄”。
或许正是有“滁河水体污染事件”中相关人员的教训在先，广东省吴川市市场监管部门的相关负责人才回应说要“开会研究部署”，也就是把一把手应该负起的责任，让大家成都有可能处置不力带来的后果。说实在的，似乎也可以归入“敷衍塞责”。至于是否有难言之隐，或者如上青锋所猜测的“给涉事厂家留足转移涉事产品，或者毁灭证据的时间”，或者要等相关领导的表态，才敢有一定的动作？期待当地相关部门能作出进一步的回应。