青年学人：青年学者访谈系列——专访北京外国语大学宋亦明老师

大外交青年智库

Glory Diplomacy

让中国外交青年智慧被全球看见

为中国青年智库代言

01

今日语录

（2024年5月30日）

消极人士只会哀叹时运不济，从不用带有欣赏性的眼光把自己看成是更有分量、更有价值的人，他们失去了让自己全力以赴的念头以及自我鼓励的能力，反让消极占满了自己的内心。明智的人绝不会停顿在对时运不济的哀叹中。

——〔美〕洛克菲勒《洛克菲勒写给儿子的38封信》

02

青年学者访谈系列——专访北京外国语大学宋亦明老师

NKU新视界

一、学人简介

【学人简介】宋亦明，北京外国语大学国际关系学院讲师，中国人民大学国际关系学院国际政治经济学专业博士。研究领域为国际与比较政治经济学理论、能源与气候变化的政治经济学、中国经济外交与经济权术，目前正在从事的两项研究分别为“能源诅咒的政治起源”和“国际制度的等级制”。于《世界经济与政治》、《外交评论》等主要学术期刊发表多篇论文。

二、访谈问答

1、老师可以谈谈您是如何走上国关学习道路的吗？在求学路上您是如何发现兴趣领域并进行深入研究的，可以给同学们一些经验之谈吗？

首先感谢南开大学“NKU新视界”的同学们。我自己还是一名学生的时候就关注了“NKU新视界”公众号，感谢这个公号以及你们所提供的学术公共产品。我虽然已经获得教职，但这相较于漫长的国际关系学习研究之路仍然只是一个开始。所以我想谨以一个草根青椒的视角粗浅地谈谈我的学习体悟，但愿能够为更年轻的学生朋友们抛砖引玉。

我初一的时候就非常痴迷于世界历史、国际政治的书籍和纪录片。虽然这些书籍和纪录片按照现在的标准都是比较粗糙的科普类资料，但为我种下了研究国际关系历史和分析国际政治局势的第一颗种子。正因如此，我在高中时文史类和理工类科目成绩相对均衡的背景下毫不迟疑地选择了前者，最终在本科阶段接受国际政治经济学训练。真正开始专业学习之后，我发现国际关系要远比先前理解的复杂和晦涩。以“大辩论”为叙述逻辑的学科史增加了学习的难度，以至于各种“主义”一度让我摸不着头脑。好在伴随着阅读量的不断积累，我逐步尝试建立自己的国际关系知识谱系、开始理解了学术辩论的焦点、逐渐形成了自己的学术偏好。我想这或许就是我学术道路的开端。之后在硕士和博士训练期间，依托于学校的课程体系和导师的悉心指导，我开始尝试开展一些粗浅的研究，通过“干中学”让研究和学习相互促进。

至于我是如何找到自己的研究领域，这其实也有不少偶然的成分。在硕士阶段刚入学时，我注意到气候变化和清洁能源转型是当时世界政治非常重要的议题，特别是当时中美两个大国围绕气候变化领域的合作取得了诸多丰硕的进展。为什么在当时全球治理中都在讨论气候变化和清洁能源转型，而且中美这两个大国也在高度关注气候变化，这些困惑促使我以气候变化和能源政治作为重要研究议程。

研究领域的发掘或许只是第一步。伴随着研究的深入各种各样的困难或许会接踵而至，以至于会不断调整最初的研究领域，失去对一项研究的信心，出现关于自己是否适合做研究的迷失甚至否定。一些优秀学者的成功案例或许能够有助于克服这些困难。《激情、技艺与方法：比较政治访谈录》虽然是对巴灵顿·摩尔等15位一流的比较政治学学者的访谈，但这些访谈经验同样能够为我们国际关系的学者提供宝贵的教益。这些学者的研究之所以“一流”和“成功”，其共性在于他们丰富的人生履历、执着探索的学术热情和承担学术风险的巨大勇气。就我个人的学术探索而言，在研究的起步阶段或许在自己感兴趣的议题领域内选择一个比较小的问题切入或许更容易操作。另外，将自己的研究内嵌于导师的学术议程内或许也是初学者开展研究的可行道路。除了学校和学院提供的学术训练外，导师提供的指导是学术成长之路上重要的增益。

2、老师在会议报告中提到了资源相互依赖的武器化导致全球治理的碎片化的问题。请问您如何看待资源相互依赖的武器化对于国际政治和经济产生的影响呢？面对新趋势，中国当如何因应？（本次会议报告主题围绕《资源相互依赖的武器化和全球治理的碎片化：一种研究路径》）

相互依赖的武器化是近几年国际和国内的国际关系学界快速兴起的一个研究议题，在几年间，我们能看到关于相互依赖武器化的研究已经是蔚为大观了。从学理上来说，资源相互依赖的武器化让我们对于相互依赖研究议程有了重新思考。罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈提出相互依赖有助于合作，描绘了一个美好的未来世界图景。但从上世纪90年代开始，学界已经开始反思国家间贸易上的相互依赖到底是有助于合作还是会导致冲突。最具有代表性的莫过于关于“贸易和评论”的争论以及“国际安全的政治经济学”议程下的探索。目前对于相互依赖的最新研究也指向相互依赖可能会加剧世界经济的复杂性。

资源相互依赖产生的影响需要就具体的资源种类来讨论。根据我的研究，石油的相互依赖很难被武器化，所以它对未来的全球政治经济并不会产生非常大的负面影响。关键矿产则全然不同，近几年关键矿产的武器化或战略化趋势是非常明显的，所以在未来关键矿产会成为主要大国对彼此进行政治打压的工具。

目前中国需要加强供应链的安全，比如通过更新关键矿产的名录以及加强国有企业对供应链的把控，实现应对资源相互依赖武器化的潜在风险。

3、请问老师能否在同学们选择研究方法、制定研究框架方面，给予同学一些建议？

发现研究问题固然重要，解决我们所发现的问题才是最终的归宿。无论是研究方法的选择还是分析框架的设计，这些都没有固定的“套路”。如果非要提炼什么经验建议，那或许就是文献阅读。

就研究方法而言，没有人天生就会使用哪种方法，也很少有人能获得手把手的学习指导，所以在方法书籍的指引下进行学习或许最为有效和可靠。比如，斯蒂芬·范埃弗拉的《政治学研究方法指南》、罗杰·皮尔斯的《政治学研究方法实践指南》、孙学峰老师等的《国际关系研究实用方法》能够帮助我们快速了解主要方法的类型并形成实证分析的思维。加里·金等的《社会科学中的研究设计》、詹姆斯·马奥尼等的《两种传承》、詹森·西莱特的《多元方法社会科学》能够告诉我们案例如何选择、因果推断如何实现、定性和定量研究的差异为何、如何开展混合研究等等。陈强的《计量经济学及Stata应用》、今井耕介的《量化社会科学导论》能够为我们学习使用Stata和R Studio提供一个初步的指引。此外，“格致方法·社会科学研究方法译丛”、“格致方法·定量研究系列”、“万卷方法丛书”等方法译丛的大量书籍能够提供更为技术性、更具针对性的方法指导。

就分析框架而言，我们需要根据自己的研究偏好和学术直觉集中性地追踪阅读与特定变量、机制、领域相关的文献。比如我在追踪跟产权制度、产业联盟、制度复杂性、制度竞争等相关的研究。在熟悉这些领域文献的基础上，我可以尝试在思想实验层面寻找一些变量并发掘其可能的作用机制。这也为之后的实证检验提供了一个方向。

4、我们关注到，您近期发表的文章多与国际政治经济学、经济外交相关。国际政治经济学领域复杂而广博，请问老师能否就国际政治经济学方面的学习和研究给同学们一些建议？

我认为国际政治经济学是一门非常重要和有趣的学科。无论我们是按惯例将国际政治经济学作为国际关系学的子学科还是像苏珊·斯特兰奇那样将国际政治经济学视作国际关系学的母学科。但可以肯定的是，国际政治经济学在学术议程上多元包容、在关注对象上有形务实、在诸多领域还有巨大的增长潜力。

关于国际政治经济学的学习，或许可以多重视4个方面。第一，虽然国际政治经济学是一门年轻的学科，但其从20世纪70年代至今已经形成了庞大的学术脉络，所以最为重要的就是通过主文献的阅读和研习构建起国际政治经济学的学科知识谱系。第二，国际政治经济学的研究或者用政治变量解释经济现象，或者用经济变量解释政治议题。这要求我们还需要了解经济学的基本概念、路径及分析工具。第三，从20世纪90年代开始国际政治经济学进入了新阶段。以海伦·米尔纳为代表的第二代学者从比较政治学借鉴了大量的营养，以利益与制度为核心，进而推动形成了国际政治经济学的“开放经济政治学”路径。所以国际政治经济学的学习已经完全离不开政治科学范畴内的另一个更庞大的学科，即比较政治。换句话说，比较政治领域内的研究也需要被高度重视。第四，从2008年以后，伴随着金融危机的持续发酵和中国的快速崛起，国际政治经济学范畴内已经出现了一波反思浪潮。“开放经济政治学”被批评为“还原主义赌博”，国际政治经济学专业期刊被讥讽正在变得无聊。所以与其亦步亦趋地追随“七贤人”及其“徒子徒孙”的研究，我们更需要多关注中国崛起等背景下所出现的新现实、尝试用新的变量和范式提供阐释。

本期学人访谈到此结束，非常感谢宋亦明老师的大力支持与悉心解答，同时也感谢各位读者的阅读与支持。

03

广而告之

（2024年5月30日）

大外交青年智库（GDYT）作为“全球大外交青年智库开创者及代言人”，立志“为中国青年提供向中央及地方政府部门建言献策的渠道和平台”，致力于“让壹亿中国大外交新青年的智慧和方案被全球看见”，“做好中国的智库外交、青年外交等民间外交工作”。“大外交”最早从2014年建设国际政治外交外事青年人才群，到2016年开始建设全国国际问题研究青年学者群，2018年开创付费社群模式，至今已建设成中国国际问题智库里具规模、具影响、垂直细分专业化程度非常高的人才社群矩阵（30个）。

“智库报告及思想共享群”系大外交智库（GDYT）创建，日更，为进一步给中国政府、企业、高校、媒体以及各类组织及个人等提供有价值的研究报告、分析报告、国别简报、每日信报、编译评议报告、时政分析报告、行业报告、产业报告、智库报告、政府报告、商业报告、经济报告、市场报告、品牌报告以及其他相关报告而组建的报告发布高端功能付费社群（￥1999/人/年）。

联系人：王盖盖 大外交智库（GDYT）创始人兼理事长

微信号：GDYT-2017

请备注：“报告群-实名制姓名-单位部门身份/高校院系所专业-最高学历”（否则不予通过，谢谢您的配合）

04

平台记事

（2024年5月30日）

2024年4月1日，大外交青年智库（GDYT）在“库智交外大”微信公众号发布《智本青析》编辑部最新文章：荆棘重重：中亚一体化的坎坷之路，点击下方超链接查看具体详情。

05

（2024年5月30日）

大外交青年智库（简称“大外交智库”）（Glory Diplomacy Youth Think-tank，Glory Diplomacy或GDYT）是一家创办于2017年的以外交安全为主的综合性战略研究机构、社会/青年智库，总部在中国深圳，是深圳首家非官方外交安全智库、中国首家青年智库，创始人是王盖盖。GDYT一直坚持“只有修炼好内功，才能放心去实战”的发展理念，从2017年创始初期稳扎稳打，于2018年成立青年原创评论组（于2022年改组为《智本青析》编辑部）并创办《智本青析》电子刊至今；2019年在海南开设分支机构即海南大外交学会，同年成立青年发展研究中心，该中心在2019年创办“大外交青年发展与实践启航项目”研修班至今，在2021年创办“世界青年菁英坊《早点知道》讲座项目”至今；2020年成立应试就业研究中心并创办《真题解析》付费专栏；同年7月，成立外交外事涉外安全决策咨询公司，集中研究国家安全与国际安全、海外利益分析与保护、青年外交与青年发展、区域国别与国际组织、跨国公司与全球治理等事务；2021年成立外文编译评议组并创办《大译编参》电子刊至今（该编辑部于2022年创办《每日信报》微电子日刊），同年成立区域国别研究中心（该中心于2022年创办《新国别简报》栏目）；2022年成立世界外交数据中心、全球治理研究中心（该中心于2022年创办《鸿士论天下》栏目）、国家安全研究中心、党的理论创新研究中心，并合并所有专访项目（青坊谈、最有影响力人物访谈、21世纪中国外交天团、学人专访等）整合为《与名人对话》栏目，组建“青年智库特种部队”全职高精尖部门和全球范围内的“大中华菁英圈”，开启“Smallibrary·小书屋”全球青年阅读挑战计划（该计划于2022年创办《智库书屋》栏目），运营新知太学（网络）书院（该书院于2022年创办《线上共读》栏目）；2023年，成立全球创业研究中心、全球湾区研究中心、跨国公司研究中心、海外利益研究中心、数字经济研究中心、海洋治理研究中心、基式外交研究中心，在香港开设分支机构“香港大外交学会（GDYT HK）”，创办“华湾国际创业发展新菁英汇”国际人才交流平台等。GDYT从2021年以来，多次举办全国（含全球）青年国际问题学术研讨、政策分析与思想交流等活动，如“国际问题研究型青年智库发展模式探索论坛”、“新型国际问题青年智库建设与发展论坛”、“国际关系青年辩论赛”、“国际关系青年辩论赛最佳辩手论坛”、“世界青年菁英坊《早点知道》系列讲座”、“国际问题/区域国别学术研讨会（GDYT·ISAS）”系列活动、“《与名人对话》系列采访活动”、“《鸿士论天下》系列讲座活动”、“新时代中国国际战略高端论坛与菁英论坛”、“华湾国际创业发展新菁英汇”系列活动、“GDYT与国际知名学者对话”等等。自创办以来，GDYT一直致力于“让壹亿中国大外交青年智慧与方案被全球看见”，聚集全球各地有志青年为实现个人、企业、社会、国家和世界和平发展而奋斗，至2021年底，已发展成集专家顾问、研究员（含高级）、特约研究员（含高级）、助理研究员、编译评议员、时政评论员、实习生、志愿者等全方位国际人才体系（200人）的样本标杆青年智库，聚焦中国与全球大外交领域青年的原创方案、发展计划和外交延伸等助力与服务，在“对照全球外交发展、对接世界高端智库、对比新型平台建设”的三原则指导下，为中国的外交与安全发展贡献青年力量和方案，为政府、企业、智库、高校、非政府组织以及个人都有提供过咨询服务，被海内外青年誉为现代智囊的“青年精英大脑集散地”，是全球新型外交青年智库的开创者和代言人！

大外交青年智库

Glory Diplomacy

让中国外交青年智慧被全球看见

为中国青年智库代言