秋叶落祁山之诸葛亮的最后两封信

蜀汉建兴十二年（公元二三四年）秋八月。渭水之滨，沉浸在五丈原暮色之中的蜀军大营一片沉寂，只有中军“克复中原”的大旗偶尔随着饱含凉意的骤风微微摆动，才为这灰蒙蒙的世界带来一丝生气。中军大帐中，已经连续十几天卧床不起的诸葛亮病情突然有所好转，精神也恢复了不少——他知道，是自己最后的时间到了。于是强支病体，修书三封，除了第一封《上后主表》，另外两封为密书，均交心腹人递送，故鲜有人知。今收录如下，以飨诸君。

一、《诸葛亮致司马懿书》

“亮承先帝遗命，奉嗣君之旨，连年动众、数出陇右，与仲达拒于祁山，各有胜败，而终不能克者，非唯人谋能达，亦抑天时不济也。今亮病重，不久于命，尚有数语，拜致君前：仲达沉黠稳健、人所罕及，有一统四海之才，囊括八荒之志。亮死之后，蜀军必退。仲达追袭，可获全胜。至若顺势引兵南向，以临汉中，则两川之归属，尚不知于何人也。然窃以为，追袭南进，非仲达所宜取也：而今之世，蜀弱吴孤，唯魏独强。曹睿英明于内，诸将矫悍于外，其势尚大，难有所图。且曹公有“鹰视狼顾”之语，今上有国君之忌惮、下有群僚之妒恨——安邑罢兵之事，如何忘却？仲达伐蜀即便能胜，立马成都之日，岂无一人谗毁刺谤于殿陛之前耶？西南平靖、中国无忧，仲达班师则千军难留、谋反则一命不保——以亮度之，凡后取蜀之将，难有善终。故曰：伐蜀之事，外势将备而内势未成，若执意进取，恐徒为他人所用耳。仲达聪明之士，当知今之不取蜀，正如昔日拥重兵而不入西县之空城，其势然也。”

司马懿手捧书信，看了良久，一言不发。旁边司马昭不禁问道：“父亲，诸葛亮信中说些什么？”司马懿轻轻的叹了口气：“孔明世间奇才，看将星即将陨落，能不使天下英雄同悲？传令三军，继续哨探蜀营动静——蜀军撤兵，可即行追赶；但切记遇有蜀人回旗返鼓，我军马上撤回，不可与战。。。。。。“司马师疑惑的问：“父亲，诸葛亮既死，我无忧矣，为何不。。。？”司马懿举起右手，制止儿子的发问，斩钉截铁的说：“有违令者，斩！”

二、《诸葛亮致蒋琬书》

生死有命、成败在天：今困守祁山、死之将至，进难见嗣君于成都，退愧拜先帝于地下，伏念六载以来，五攻一守，远涉山川、劳师动众而终难得志，此皆亮之过也。或曰：君子自当知其不可为而不为，亮之北伐，以弱攻强，不顾天时，徒耗国力，乃取死之道也。而亮以为不然：惟念平南回都之后，朝中士臣，多有物故；西川边鄙，四塞难达，英杰不继。若坐待人才凋敝，则欲以一州之地而与中原相抗衡，何异笑谈？若意于偏安，则其安又岂能久存耶？与其坐守待困，何如奋起一击？亮屡次北出，其意在平取陇右，扫荡雍凉，结好羌胡，屯田蓄武，以为远图之根本——进可克复西京，以向宛、洛，退可前拒汉中，屏障蜀中，以为立国之策。奈何天数多变，命运多舛，凡事如斯，难可逆料。亮死之后，雍凉难守，不可与魏军相拒强争，三军只宜回转汉中，以蓄力于内、待时于外，再图它计——亮已投书司马懿，料其投鼠忌器，必不追赶，大军可安然而退也。将军魏延，刚强且矜，俯视朝野。因其骁勇善战而用之。亮死之后，延欲求战，必不退；即便暂退，久后必难节制：夫国弱而将悍，其国必危。长史杨仪，素与延不睦，亮坐观其斗，不加遏止者，盖图其彼此牵制，有所限约也。现已传密计于仪，教斩之。然谋诛大将，于名有损，故听任杨仪裁处，非君等所宜参与也。杨仪志高才浅，后若安分守己，可充长史、参军之任；若倚功恣肆、愤而不臣，则使一狱吏收之，无大忧也。至于李严，蜀中异才，所以流徙为民者，本欲清其心、杀其性，以待后用。今亮将死，料君等必难统驭，若于朝中重竖朋党，再立宗派，蜀中危矣；倘有失意，或入吴、或投魏，反戈相击，贻害无穷——现已密令梓潼太守，亮死之日，则持鸩酒杀之，以绝后患。姜维得亮将兵之要，智勇足备，可以军事付托。然国弱兵强，至不祥也。维长于军而短于政，不黯殿陛之争、宫廷之斗。后若内事清平，则为兴邦之将，若政令湍浊，则为亡蜀之臣也。亮数出北伐，蜀中凋敝。君等宜息兵兴农、广开言路，修内务、厉兵甲、招才俊、治民生。先为不可胜，以待敌之可胜也。命在须臾，书不尽言，不及面嘱，深为所恨。