汉尼拔在坎尼的胜利：罗马最伟大的失败？（下）

灾难的前奏

公元前 216 年初，罗马人进军坎尼迎战汉尼拔，瓦罗和保卢斯之间的分歧很快显现出来。

瓦罗忽视了保卢斯关于在接近坎尼时，在平坦地形上前进的警告，保卢斯正确地知道平坦的土地，可以补充汉尼拔骑兵的优势，这导致他们走进了迦太基人的一个小埋伏圈。

虽然伏击被击退了，但瓦罗不听同事的劝告，绊倒在迦太基人的陷阱里，这似乎是个预言。

根据李维的说法，瓦罗确信保卢斯谨慎的建议只是一个诡计，目的是阻止瓦罗进攻汉尼拔，为自己赢得军事荣誉。

汉尼拔誓言

第二天，当保罗斯接过指挥权时，已经来不及回头了，于是他将军队驻扎在奥菲多斯河的背面，并派出一支小分队渡河骚扰汉尼拔的觅食队。

看到这种情况，汉尼拔将军队拉成战斗队形，想诱使罗马人出击，但保卢斯拒绝迎战。

在努米底亚人的轻微袭击后，汉尼拔连夜撤退。保卢斯不会轻易被诱战。瓦罗则不然。

第二天，保卢斯最后一次将权力交还给瓦罗。瓦罗一大早就集结军队，开赴战场迎战汉尼拔。

瓦罗的战斗队形相当标准。他将步兵置于中央，轻型步兵在前，重型步兵在后。

安尼拔雕像

瓦罗命令他的步兵向纵深布置，而不是向纵深延伸，将兵力集中在狭小的范围内，这样他就可以利用这些兵力击溃迦太基人的防线。

瓦罗本人与联军骑兵在左侧，而保卢斯指挥罗马骑兵在右侧。

汉尼拔的阵型似乎与瓦罗的相呼应。他将较弱的联军骑兵放在左侧，与保卢斯的罗马骑兵相对，由他的兄弟哈斯德鲁巴尔指挥。

他的精锐努米底亚人在汉尼拔的右侧，由他的另一个兄弟汉诺（波里比乌斯语）或努米底亚首领马哈巴尔（李维语）指挥，与瓦罗的联军骑兵相对。

汉尼拔的中军由步兵组成，而汉尼拔的战略和坎尼的传奇声誉正是建立在这些步兵之上。

汉尼拔把他的轻步兵放在中间，但把他的非洲重步兵分成两半，放在轻步兵的两侧，在他们和骑兵之间。

这样一来，战线变宽了，中间却变弱了。汉尼拔将自己和他的步兵放在中间，这样他就可以指挥战斗中最关键的部分。

坎尼会战

坎尼会战

午前某时，战斗打响。两支军队向前推进，但汉尼拔的阵型很快发生了变化。

他让轻步兵前进，而侧翼的重步兵则后撤。他还让部队的最中心前进，速度快于周围的部队。

这给罗马人造成了一个诱人的目标，他们集中攻击汉尼拔前进队伍中突出的中心。

与此同时，两翼骑兵在步兵战之外展开了激战。

瓦罗的联军骑兵人数较多，能够抵挡住努米底亚人的进攻，但随着时间的推移，他们逐渐远离了主战场。

罗马人右翼的情况更糟，保卢斯的罗马骑兵很快就被敌人击溃。

根据波里比乌斯的描述，在混乱中几乎没有任何机动空间，骑兵们只好下马进行人与人之间的战斗。

当哈斯塔提人后撤时，罗马的主将们也加入了战斗。

罗马人认识到迦太基中央的弱点，他们集中力量，可能希望从中间劈开汉尼拔的军队。

果然，迦太基的中心开始失守。随着迦太基的轻装部队在罗马人的集中攻击下节节败退，倒新月形变成了一条直线，然后又开始倒退成规则的新月形。

然而，汉尼拔的中军虽然后退，但并没有溃败。

无论是由于他们自身的勇敢、汉尼拔的威慑力，还是他们对汉尼拔计划的坚定信念，迦太基中军在罗马人的逼退下仍坚持战斗。

坎尼会战中罗马军队被包围

然而，罗马人犯了一个致命的错误。

罗马人把迦太基人的中军推到了后面，却把两翼更重、武器更精良的非洲步兵留在了原地。

此外，由于罗马人的推进，这些非洲部队现在正处于罗马人的侧翼。

陷阱已经打开。汉尼拔一声令下，非洲步兵转向内侧，向罗马人脆弱的侧翼发起猛攻。

罗马人遭到三面夹击，战斗陷入混乱。努米底亚人捆住了瓦罗的骑兵，使他无法提供援助，保卢斯的骑兵几乎全军覆没

。保卢斯亲自冲向步兵，但却徒劳无功。在迦太基军队的包围下，士兵们挤在一起无法作战。

包围圈削弱了罗马人的人数优势，很快，被包围的罗马人惊慌失措，他们被成百上千地砍倒。

勇敢变成了绝望，战斗变成了屠杀。

李维生动地（尽管可能是虚构的）描述了，保卢斯在毫无希望的战斗中的最后一搏。

另一名军官试图给他一匹马逃跑，但保卢斯拒绝了，他敦促这名军官骑马前往罗马，警告他们汉尼拔的胜利，然后告诉他 "把我留在这里，让我在被屠杀的士兵中咽下最后一口气"。

在哈斯德鲁巴尔的胜利骑兵赶到之前，只有少数罗马人逃脱。

他们将罗马人赶出战场后，猛烈冲击罗马人的侧翼，切断了他们的退路。

剩下的罗马人无处可逃。坎尼失守，5 万罗马人和联军丧生。

保卢斯-埃米利乌斯在坎尼战役中之死

汉尼拔的胜利

汉尼拔完成了一项非凡的壮举：用一支较小的军队包围了一支较大的军队，而他得到的回报是罗马遭受的最惨重的失败之一。

波里比乌斯称有57000名罗马人和盟军战死，而李维则认为战死人数略高于48000人。

大约 10,000 人被俘，其余的人逃跑了，包括瓦罗本人。

死者中有包括保卢斯在内的几名前执政官、29 名护民官以及至少 80 名元老级或更高级别的其他人员，罗马的政治、社会和军事领导层被彻底摧毁。

迦太基的死亡人数据说低至 7000 人，但很可能高于这个数字。

汉尼拔雕刻，约翰-查普曼，1800 年

像坎尼这样的失败会让任何其他强国崩溃。

罗马能够在导致坎尼战争的一连串失败中幸存下来，更不用说在坎尼战争后反弹并最终赢得战争，这种能力是非同寻常的。

人们对其原因做出了各种解释：罗马人民的心理、其政治制度的质量以及罗马在西班牙，和后来的非洲战场上的军事胜利都是合理的解释。

其中一个永恒的问题是，为什么汉尼拔在坎尼战役后从未继续进攻罗马。

李维有一个著名的说法，努米底亚人马哈巴尔指责汉尼拔知道如何赢得胜利，却不知道如何使用胜利，因为他拒绝进攻罗马，但现代历史学家普遍认为，汉尼拔不进攻罗马城是明智之举。

事实上，汉尼拔缺乏必要的攻城器械，而城市战斗会让他失去骑兵和战术优势，转而在反抗的民众中进行残酷的巷战，而这些民众中很多都是有军事经验的人。

坎尼战役从根本上改变了罗马的军事战略。罗马在长达十年的时间里避免了与汉尼拔的直接交战。

在这段时间里，汉尼拔带着一支逐渐萎缩的军队周游意大利，而罗马则再次转向法比乌斯的骚扰战术。

与此同时，罗马在年轻的普布利乌斯-科尼利乌斯-西庇阿的领导下在西班牙取得了胜利，最终导致罗马入侵北非。

汉尼拔被迫放弃意大利，最终在公元前 204 年的扎马战役中被西庇阿击败。

汉尼拔在流亡中幸存下来，在塞琉古皇帝安提阿哥三世的统治下与罗马再次短暂交战，并最终在战争结束 20 年后在比西尼亚与罗马决战。

尽管汉尼拔在战场上大获全胜，但罗马还是采取了新的战略，除非准备充分，否则不与汉尼拔交战，并最终取得了胜利。

维也纳奥地利议会大厦的波里比乌斯雕像

挑战叙事

这篇文章主要沿用了波利比乌斯和李维的传统叙事和假设，这也是大众对这场战役看法的基础。

然而，在结束本文之前，我们必须解决这些叙述中的两个关键问题。

第一个问题涉及保卢斯和瓦罗。传统的叙事将保卢斯描绘成一个睿智、谨慎、可敬的罗马英雄，而瓦罗则是一个冲动的傻瓜，是这场灾难的最终罪魁祸首。

波利比乌斯和李维显然都遵循了这一思路，但我们有理由对两人的性格特征表示怀疑。

首先，波里比乌斯是在保卢斯的曾孙西庇阿-埃米利亚努斯的赞助下写作的。

我们有理由认为，波里比乌斯可能有动机给保卢斯一个好印象，否则就有可能失去他的赞助人。

把责任推给瓦罗是合情合理的，因为瓦罗出身相对低微，是最合适的替罪羊。

一些历史学家更进一步指出，在坎尼指挥作战的实际上是保卢斯，而不是瓦罗。

虽然瓦罗幸存了下来，但有资料告诉我们，他在回到罗马后受到了很好的接待，并没有像其他罗马指挥官那样，因为惨败而受到敌视。

还有人指出，我们所有的资料都将保卢斯置于战斗的右翼，而右翼历来是罗马军队总指挥官的位置。

这些都不是定论，但我们应该对瓦罗和保卢斯的刻板形象持怀疑态度，在试图将坎尼战役的责任归咎于任何一人之前都要谨慎。

另一个要提出的问题是，汉尼拔的计划到底是不是一个计划。

一些历史学家认为，坎尼并不是汉尼拔事先计划好的巧妙战略的产物，而是对不断变化的战场做出的临时反应。

有人认为，最初的倒新月阵形是因为轻装部队的移动速度自然快于重装部队，而不是因为汉尼拔计划如此，随后的撤退是轻装步兵在罗马人的猛烈攻击下后退的正常反应。

这种解释引起了不同的反应。

波里比乌斯坚持认为这是计划好的，而李维则从未表达过自己的观点，但考虑到汉尼拔早先在特雷比亚和特拉西梅内取得的战术胜利，以及在战场上随机应变完成如此惊人壮举的难度，汉尼拔确实进行了有效计划的可能性似乎更大。

即使他没有事先计划，但他能够识别机会并临时执行，仍然是令人印象深刻的将领风范。

汉尼拔半身像，原为拿破仑所有，弗朗索瓦-吉拉尔东创作，约 1700 年

坎尼战役： 结论

通过对事件的复述，我们总结出了一些原因，来解释罗马是如何在坎尼遭受毁灭性失利的。

汉尼拔的优势骑兵和经验丰富的部队，是罗马无法有效应对的障碍，而且，不管保卢斯和瓦罗是否真的像我们的资料所说的那样性格截然不同，很明显，他们都无法与汉尼拔的战术技巧相提并论。

汉尼拔成功地利用了他的所有优势，赢得了坎尼战役。

保卢斯的骑兵被击败后，他利用自己的优势骑兵引开了瓦罗，并封住了陷阱。

他利用与部下建立起来的信任，鼓励他们执行冒险计划，将自己置于中心位置，以起到定心丸的作用，并最好地指挥战场上最关键的部分。

他的战术抵消了罗马人步兵的优势，而且，如果我们的资料可信的话，他还利用了瓦罗的过度自信和过度渴望，引诱罗马人进入他的毁灭性陷阱。

坎尼会战的结果确实是多种因素共同作用的结果，但毫无疑问，正是汉尼拔对这些因素做出反应的能力，发挥自己的优势，利用敌人的弱点，才使这些因素从单纯的优势，变成了他传奇胜利的决定性因素。

从拿破仑到艾森豪威尔，从诺曼-斯瓦奇科普夫到西庇阿本人，汉尼拔之后的无数军事家都对他在坎尼战役中的战略才华肃然起敬，并试图将他的思想贯彻到自己的战略中。

在亲自分析了这场战役之后，我们不难理解其中的原因。

汉尼拔的将才为他赢得了一场惊人的胜利，不仅使罗马遭受了最大的损失之一，而且也是人类历史上最持久的军事失败故事之一。