百密一疏,美国登月真厉害❷
(有发同名视频版 此为文本版)
登月前不用做 无人返回测试?
前一集因为标题是~
《99%美国登月有问题》
那个题目通不过,我只好改了改成了
《百里挑一,美国登月真厉害》
这一集是标题是~
《百密一疏 美国登月真厉害》
都是百里缺了一,其实也还是99%,美国登月有问题!(你太狡猾了,那到底有没有问题?)
我没有肯定说,美国登月是假的,只说是有问题的。万一真相大白。那1%是真的,那谁都说不清楚。请一些正规的大科学博主们不要乱喷我,我就是根据正常的公开资料提出的质疑,要反对也请拿出公开的证据来反驳,谢谢!
在上一集里,我质疑是阿波罗的8号。
从来没有飞船从月球轨道返回的经验。就直接载着人过去了,也不管回不回得来。
有朋友就跟我科普了,说他们不是没东西过去,有好多辅助阿波罗的计划,比如说徘徊者计划,勘探者计划,双子星座计划,月球轨道环形器计划。
我先把后两个计划先一笔带过。双子星座计划全部是载人发射绕地卫星实验,你说在地球轨道做在月球轨道的实验能有用吗?唉不说了。
而环月轨道环形器计划只发射了5颗卫星绕月球拍拍照片。
我们再来看下他的徘徊者计划和勘探者计划。
徘徊的计划从1961年~1965年共发射了九颗绕月卫星,其中成功了三个。成功率33%。
紧接着1966-1968年的勘探者计划,都是要登陆月球的探测器,发射了七台失败两台,一台撞毁,一台失联,成功率71%。
66年5月3号,勘探者一号着陆成功(但还是比苏联晚了4个月,如果不是苏联大爆炸和N1的事故,那美苏之间的胜负还真不一定呢)。
一年后的1967-7-14,勘探者4号登月录失败了,失联了。
我们现在回看一下他们两年后的登月成功。两年前机器登陆都会失败,那两年后真人登陆就一定成功吗?
最要紧最要紧的是他们怎么回去,他们所有的做的勘探者计划都没有回去的,就是不做这种计划,接下来那人怎么回去他们?做过计划没有?
我们继续看密集的阿波罗计划的发射了。因为阿波罗六号无人飞船测试失败了,停了半年。
从68年10月起,阿波罗7.8.9.10号才开始了载人的密集测试。7个月时间发射4次。
加上两个月后的阿波罗11号,等于是9个月时间发射了5次。两个一次的发射能总结出多少经验来呢?
据说阿波罗8.9.10号,
都载人去了绕月球测试了。
既然人都到月球那边去了,怎么不做,无人登月舱从月球返回对接绕月飞行器的实验呢?人始终是要上去的嘛,到时候怎么回来不要考虑吗?还有登月舱降落安不安全?这登月舱可比以前的拍照探测器大了重了好多。
现在最最最最重要考虑的就是从月球上的登月舱怎么安全回到月球轨道了。这个还要多测试几次才安全呢。
为什么呢?因为上去容易回来难呢。特别是登月舱从月球上的起飞,要对接上绕月卫星返回舱。那简直如在太空绣花穿针。
但是大家去查资料,这样的测试就从来没有做过,一次都不用做,阿波罗11号直接用人上去就能回来。而且后面还是六次去,六次都是安全的回来了(有一次没登月)。100%的成功。以前的徘徊者号33%的成功率。勘探者号的71%的成功率。不值一提了。
再说从月球轨道回到地球。那是要从第二宇宙速度要减为第一宇宙速度,然后再进入大气层。俗称太空打水漂。这样飞行器不容易被烧毁破坏。
人类第一次从月球轨道回地球的阿波罗8号,上一集我第①个质疑:阿波罗怎么敢去?
现在我第②个质疑点就是:阿波罗飞船是怎么回来的?
更不要说后面的阿波罗9号,10号,和更后面来登月的11-17号了。
因为当时要从11.2千米/秒直接冲进地球大气层,那烧坏的可能性极大极大,而且是载了三个人的。有多大的安全保障性?
我们也没听说过美国以前掌握了打水漂的技术。前苏联部分掌握了这个技术。因为有许多月球飞行器返回,有许多失败,也有部分成功,如他们的月球登陆器就顺利返回来三个,共取回月壤362g。
而这个技术美国最近的一次应用,是在2022年的12月份,阿尔忒弥斯一号的猎户座飞船。
也使用了打水漂的技术返回了地球。(应用得不完美)有人戏称是说他们偷偷学会了中国的这项技术。其实这也是玩笑话了。
那50多年前他是直接冲下来,还是也掌握好了这门技术的呢?也是不做实验就直接掌握了吗?那还是多载了三个人的情况下。
好,这个问题咱们不谈,就算他56年前有神仙帮忙通过了,解决了吧!
现在我重点质疑的是第③个大问题:人登月前不做任何生物和无人测试?
上亿年前的月壤和月岩对人体有没有辐射伤害?登月对人有没有什么影响?他怎么敢直接上人?
而且上去飞船怎么从月球回来,也不做任何无人测试和动物测试。就直接上人!那就看一下,美国阿波罗载人测试前,所有无人探月的成功率吧!
除了过去环绕拍照的计划都成功外,成功率最高的也就71%,低的成功率都不到13%。
想一下以后所有载人的,就没有出过大事(无人遇难)。……那朋友们,不做任何测试,载人飞船从月球安全返回的成功率有多高呢?大家一起来说说吧。
(嫌看文字麻烦 可改看视频版)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.