金苑种业陷“玉米之争”，遭索赔1.6亿！业绩存下滑风险

“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。粮食，对中国人来说是永恒的课题。

见面一句“吃了吗”，道出了千百年来粮食对亿万华人的重要意义。手中有粮，心中不慌。

近日，一家专注于现代农业技术、专业化生产和推广的现代生物育种企业——河南金苑种业股份有限公司（下称“金苑种业”）进入了第三轮问询。本次IPO拟募资3.22亿元，主要用于商业化育种工程技术研究中心建设项目、张掖年产1.2万吨全程自动化玉米种子加工储运中心建设项目、新乡年产1.2万吨玉米种子精加工生产基地项目以及流动资金的补充。

IPO日报发现，报告期内金苑种业与恒基利马格兰还存在“玉米之争”，诉讼已进入二审阶段。此外，公司业绩持续性也被北交所重点关注。

来源：官网

1

“玉米之争”

从股权结构来看，金诚同创持有公司约50.45%股份，为金苑种业控股股东。 康广华和焦学俭分别直接持有公司约14.06%的股份，并通过金诚同创间接控制公司约50.45%的股份，合计控制公司约78.58%的股份。此外，康广华担任公司董事长，焦学俭担任公司副董事长兼总经理，二人签署了《一致行动协议》，作为一致行动人行使股东和董事权利，承担股东和董事义务。

因此，康广华、焦学俭为金苑种业的实际控制人。

然而IPO关键期中，金苑种业却突遭诉讼。

根据金苑种业此前公告，金苑种业于2023年10月12日收到兰州市中级人民法院应诉通知书。

恒基利马格兰认为金苑种业的“郑品玉491”、“金苑玉304”、“郑原玉887”、“金苑玉 171”、 “郑品玉597”、“金苑玉181”、“郑原玉777”均系用“NP01154”组配后审定的品种，未经许可擅自以“NP01154”为亲本生产上述7个品种的玉米种子并对外销售，侵权品种生产面积总计多达3万亩以上。

恒基利马格兰是由甘肃恒基种业有限责任公司与法国利马格兰集团联合组建，后者是一家全球布局的种业巨头。

恒基利马格兰诉求上述品种2023年生产的以及以前年度库存玉米种子不得销售，移交原告或在原告的监督下做灭活处理，库存及新生产的侵权亲本种子交由原告处理；请求判令被告赔偿原告经济损失1.6亿元。

甘肃省兰州市中级人民法院一审认为，根据农业行业标准《玉米品种鉴定技术规程 SSR标记法》（NY/T1432-2014）第11.1条规定，当样品间差异位点数≥2时，判定为不同品种。金苑公司提交的证据能够证明其公司被诉侵权玉米种子使用的亲本与“NP01154”存在5个差异位点，为不同品种。判令驳回恒基公司的诉讼请求。

金苑种业表示，本次诉讼涉及品种均非公司主要销售品种，销售占比很小（累计约2%左右），目前不会对公司经营状况产生重大不利影响，对金苑种业本部部分银行账户使用造成不利影响，截至28日，尚有共计1.69亿元银行资金被冻结，公司生产经营一切正常。

一审过后，恒基公司对结果表示不服，向最高法提起上诉。

二审中，恒基公司提交了另地行政部门委托的检测报告及测试报告，检测结果为40个位点的差异位点为0，测试结果为比较位点“D7、D10、phi022、phi027、phi061”的差异位点为0，其中待测样品来源于农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心的“YZ320”标准样品。

庭审中，双方当事人结合证人证言，围绕本案的争议焦点充分阐述了自己的观点并进行了激烈的辩论。

目前，这场“玉米之争”的最终判决结果还未公布。

2

业绩下滑风险大

金苑种业是一家专注于运用现代生物技术、大数据信息化技术等现代农业技术，培育玉米、小麦等主要农作物新品种，并将培育成果进行专业化生产和推广的企业。多年来，公司深耕于农作物种子的生产、加工、批发、零售;农作物种子技术开发、技术服务、技术转让;化肥、农药、农业机械设备的销售及技术研究;从事货物和技术的进出口业务;粮食收购、销售。

根据《2022 年中国农作物种业发展报告》，2021年金苑种业玉米种子伟科702推广面积位列全国第九，伟科702属于个别比较优秀的品种。按照种子生命周期划分，一般存续至第9年-13年的品种属于成熟期，成熟期一般存续4年左右，个别优秀品种会延长成熟期，特别优秀的如郑单958成熟期可长达10年以上。

金苑种业伟科702推出于2010年，目前处于成熟期后期，2022年收入大幅下滑主要原因是 2021年南方锈病对伟科702影响较大，伟科702种植表现不佳，导致2022年种植农户复购意愿较低，但伟科702具有较强的耐盐碱性，仍受河北、山东等地区青睐。

从财务数据来看，2020年度至2023年1月-3月（下称“报告期”），金苑种业的营业收入分别为2.48亿元、2.88亿元、3.00亿元以及0.37亿元；净利润分别为0.52亿元、0.59亿元、0.66亿元以及0.17亿元；毛利率分别为35.99%、39.64%、37.38%以及38.77%。

值得注意的是，在金苑种业公布的2023年年报中，公司出现增收不增利的情况。

2023年，营业收入3.61亿元，较上年同期增长20.35%；净利润4721.56万元，同比减少27.41%。2023年净利润同比下降主要系计入非经常性损益的投资收益下降所致。

金苑种业2023年毛利率比上年同期减少了6.17%，主要是小麦种子和粮食贸易销售收入增加，提高了收入占比，而小麦种子和粮食贸易毛利率低于玉米种子毛利率所致。

需要关注的是，农作物的生长受外界影响较大。

2021年，玉米南方锈病给我国黄淮海区域玉米作物的种植带来了很大的损失，金苑种业在河北省、山东省、河南的销售收入及占比逐年下降，湖北省因地理位置等原因受影响较小。2023年5月下旬，北方冬麦区出现大范围持续降雨天气，河南地区发生“烂场雨”，导致局部麦田倒伏或被淹、部分成熟小麦发芽霉变。2023年7月下旬，华北、东北区域出 现大范围持续降雨天气，部分区域发生洪涝灾害。

另外，北交所也在问询函中重点关注了金苑种业是否会存在业绩下滑风险。

据悉，每个农作物种子品种都具有生命周期(商业推广周期)，随着成熟品种进入衰退期及新品种的推出，成熟品种的销量和利润率会下降。而玉米种子品种一般经历区试审定期、示范推广期、增长期、成熟期和衰退期等五个阶段。

2023年前期，金苑种业玉米种子收入增长的东北地区收入及占比下降，主要原因为Z658品种当期种植表现不如竞品，全年收入增长主要来自于粮食贸易和授权经营小麦种子收入，玉米种子销售未明显增长。与此同时，金苑种业玉米种子毛利率下降至40.72%，较2022年降低3.9个百分点，而玉米种子销售均价下降，与我国市场零售价变动趋势相反。

因此，北交所也在问询函中对Z658品种等在吉林省、内蒙古自治区等东北地区的销售是否会持续下滑提出了质疑。

此外，问询函中还提到，2023年末，金苑种业预收款合计1937.86万元、预定数量131.66万公斤，分别同比下降26.81%、33.23%。主要原因有两点，一是玉米种子集中销售的第四季度玉米粮价持续下跌，导致经销商资金回笼困难；二是公司计划2024年制种的伟科702及郑原玉432基本为抗南方锈病版，在手订单以消化相关品种原始版为主。

按2022年末预收款/2023年销售收入比例计算，预计金苑种业2024年玉米和小麦种子销售收入为2.26亿元，相比2023年减少0.82亿元。而金苑种业对经销商客户采取先款后货的销售政策，每年6月至7月集中预收小麦种子款，8月至10月份集中预收玉米种子款，每年末并非集中收取预收款月份。

因此，当粮食库存消化完后，粮食贸易收入是否能具有持续性还要打上了个问号。

记者 佘诗婕

版式 佘诗婕

编辑 褚念颖

1

2

3

4

IPO日报是《国际金融报》旗下新媒体，对平台刊载内容享有著作权。

未经授权禁止转载。