江西
近日有媒体报道，一快递员利用网购平台规则，居然骗取了26万多元。
这究竟是咋回事？
据了解，被告人李某从事快递揽件、配送等工作。某次在给自己网购的商品配送过程中，李某发现该快递少件，便通过快递派件系统操作“少件客户拒收”，该快递还在返回平台途中，平台就已全额退款到账。
当李某发现这一规则后，如获至宝。他在多个平台用自己编造的收货人信息，选择自己配送辖区的地址，下单购买耳机、五粮液、服装等商品，骗取全额退款200余次，共计骗取财物价值人民币26万余元。当然，这种伎俩最终案发。最终，法院依法判处李某某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。
这起事件的发生，很显然，平台制定的规则是有漏洞的。但是，平台并不需要追责，仅退款的快递小哥被抓了。
于是有人质疑，他一个人就薅羊毛26万，平台明知道有这漏洞，却完全不作为，该快递小哥被抓，平台起码有一半责任。
大家都知道，电商平台的仅退款规则，原本是想让消费者安心购物好。但万万没想到，让不法人员钻空子，使不少商家叫苦不迭，蒙受不必要的损失。
“仅退款”规则是指消费者在电商平台上买到“严重劣质、货不对板”的商品，或者遭遇卖家在未经买家允许的情况下，延迟发货、强制发货等情形，平台通过多项指标进行综合评估后，支持消费者快速退货退款或仅退款不退货的一种服务。
但是，"仅退款"不是"0元购"，恶意仅退款不退货已经触犯法律。其实，任何规则都会有弊端和漏洞，就消费者本身而言，这是一个极好的规则。而被不法分子利用，恶意违法，那显然要受到法律严惩。
至于平台有没有责任呢？平台有义务配合追责。更多的，还是商家的自我保护。如果是遇到“薅羊毛”的“白嫖党”，作为卖家不要怕、一定要利用法律维护自己的合法权益，及时保留证据，拒绝不合理的白嫖行为。
你对于仅退款这项政策如何看？说说看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
