废纸壳堆叠的毕业设计，央美一女生的作品遭群嘲：还能顺利毕业吗

对于一名大四学生而言，顺利毕业、找到一份工作，或许就是最大的两个心愿。

工作还可以稍微慢半拍，毕业可拖不得，直接影响大学毕业的，包括毕业设计、论文等。

为了能够顺利毕业，很多人都会精心准备毕设，争取一次通过，若毕业设计拿不出手，以艺术生为例，作品缺乏美感和表现力，难免就会被人吐槽，能不能毕业都不好说。

央美举办的毕业设计展览，其中一女生的毕设作品《超级蜂巢》，看起来就是废纸壳的简单堆叠，被网友群嘲为“垃圾堆”。

耳听为虚，眼见为实，下图就是该女生的毕业设计，网友描述是否符合实际，大家可以感受一下。

有网友表示，天王老子来了，也是一堆废纸壳子，还有网友则拿出了自己设计的作品《无敌蚁穴》，就是空间大点，能凉快一点。

另一网友则拿出了自己堆叠的废纸壳，问大家：这点艺术品值多少钱？

虽然网友们的艺术造诣可能没那么高，但就作品观感而言，其实还真的相差无几，不如《超级蜂巢》的地方，可能是没有堆叠的那么高。

毕业设计遭群嘲之后，女大学生坐不住了，发布了一个道歉的视频，她在视频中表示：我给大家道个歉，我的作品给大家造成误会，不是让大家觉得这是当代艺术。

值得一提的是，视频标题上还配上了“对不起，我下跪”的文字。

作者道歉的内容比较长，我整理成了文字，大家可以参考一下。

在这份道歉内容中，作者除了道歉之外，还介绍了一下自己作品的一些功能，制作过程中遇到的困难，作品的造价，自己的家庭情况，灵感来源，想表达的主题等。

女生的毕业设计作品，以及她的灵感、想表达的主题，我们都清楚了，就想问问大家，你觉得这份毕业设计，还能顺利毕业吗？

个别网友看了女生对作品的讲解之后，对作品想表达的意思理解了，觉得立意跟出发点是好的，作品符合简介，或许能够接受这样的毕业设计。

但大多数的网友，应该还是很难认同，觉得这不是艺术，说的不好听，有侮辱艺术的嫌疑。

一件优质的艺术作品，应该拥有表现力，具备创新、拥有多样性和包容性，让观众产生情感和认知上的互动，央美这名女生的毕业设计，也许符合她所想表达的主题，但艺术品的其他特质，似乎并不具备。

女生说，作品是精心设计的，每一层纸板也都是自己切的，自己还被焊条划伤了腿，造价超过一两万块钱，主体是一摞纸板和会动的手箱，下面有纸箱被制作、回收和搅碎的视频。

艺术就说艺术，不必说故事，也不必解释自己的制作过程和家境，说多了，容易让人觉得是在输出情怀，希望得到大家的同情，大家不想被背后的故事绑架。

称这个毕业设计造价很高，用的什么材料，这与艺术有什么关系呢？对于提升作品的艺术价值很有限。

至于提到的主体有科技设计，或许是开动了脑筋，但这些科技与廉价的纸壳放在一起，不仅没有美感，还可能让人觉得毫不相关，很廉价。

可能普通网友做不到的一点，就是能够把废纸壳堆叠得这么高，还不会倒下来，这一点确实蛮厉害。

看了女生这个包含道歉和讲解作品的视频，有没有引起大家的共鸣不好说，但这个女生自己却被感动到了。

只是，毕业设计作为一个艺术品，自己感动了可不行，还要能获得大众的欣赏和认可，能够获得评审老师的认可才行。

如果只是这样一件用废纸壳堆叠而成的作品，哪怕使用了高科技，有来自生活的灵感，有丰富的寓意和内涵，就作为毕业设计来说，让人不敢相信出自央美学生之手。

这份毕业设计缺乏美感，也没有什么表现力，只是废纸壳的简单堆砌，算不上是什么艺术品，较真的话，大概率通不过审核，不太可能顺利毕业。

若这样的毕业都能通过，审核老师的审美能力和艺术涵养都值得商榷。

说白了，若这样的作品都能通过毕设，废品收购站里一些大叔大妈的堆起来的废品，那也称得上是“艺术品”。

当然了，若老师考虑辛苦分，那就另当别论了。

央美是“双一流”高校，在艺术类高校中的排名非常靠前，综合实力和影响力都不一般。

作为这所高校的学生，还是应该拿出一点真才实学来，避免敷衍了事，将废纸壳堆得高高的，不会倒下来，算不上优质毕业设计。

如果这份毕业设计没通过，或许就要多考虑观众的感受，多去欣赏大师们的作品，从中得到启发和灵感，或者多找老师指导，才可能设计出符合大家审美，能够引发共鸣的毕业设计。