极力洗白日本人？《精武英雄》反向“爱国”？

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

质疑经典神片，就和质疑粉丝他/她家“哥哥”一样，一定会遭遇如狂风骤雨一般的谩骂！有些人甚至都不看内容，就直接开骂、脱粉。

可落雪以前就说过，落雪始终是个带着理想主义情怀的中年老愤青，所思、所感、所悟，一定会直抒胸臆。这些年，骂过苏炳添在耐克新疆棉后继续代言，骂过中国电影翻拍投机，更骂过垃圾观众。

在影视中，落雪骂过粉丝无数的《三体》故意拖沓，骂过2023年最好的国产片《流浪地球2》剧情割裂，王一博、张艺谋、成龙都被骂过。

可落雪只坚持一件事，那就是就事论事。不能因为额外原因而影响整体判断，你可以不同意我的观点，我也有错的时候，但一定要根据我论证的理由进行反驳。可以争辩，但不应谩骂！

我的电影观感不是简单的剧情介绍，而是试着去理解，更试着换个角度看世界。网友说“你介绍的很多电影我都看过，不过当时看得一知半解，看你的解析会有不同角度的帮助”就是对落雪最大的肯定。也是落雪喜欢电影最核心的理由！

如果只是为了找一部好电影，那网络上小帅、小美类的短视频，以及烂片都能说成神作的推荐账号不计其数，没必要关注我，我的文章字又多、阅读又麻烦！能关注的，一定是我们在某些方面有志趣相投，而这也是落雪孜孜不倦，始终追求的。

看电影，看的是电影让人思考的快感，让人可以换一个角度思考、换一个角度看世界的快感！

仅仅因为落雪认为《精武英雄》有洗白日本人就要取关，那只能说明大家没有志趣相投的地方，取关就取关吧，无所谓！

本来没想写这篇推文，但是面对如潮水一般涌来的谩骂，落雪觉得该认真对待！为什么《精武英雄》亲日？不仅是因为在除了大反派以外没有一个坏的日本人，也不只是因为除了主角以外没有一个好的中国人。

而是当你带着辩证看待中日关系，明白好人坏人并不因为民族而产生一定的答案以后，你再去看看同类型的电影，如《辛德勒的名单》，甚至看德国人拍摄的新版《西线无战事》，都能明显感觉到《精武英雄》在核心主题之下那近乎戴着有色眼镜一样的洗白行为，竟是如此明显，如此张狂！

辛德勒是纳粹吧？辛德勒是好人吧？可是在《辛德勒的名单》里也不是除了阿蒙·豪斯以外，所有人的纳粹都是好人吗？；除了伊扎克·史登以外，所有犹太人都是坏人？

那为什么《精武英雄》一定要这样设计呢？

1、《精武英雄》

电影《精武英雄》一直有两层含义，其一就是将浅显易懂的爱国主义情怀拉满，不论是虹口道场一拳一个日本武士，还是在最后大战藤田刚，都彰显了极为浓烈的爱国主义情怀，也是本片这么多年来经久不衰的核心原因之一。

而另一层含义就是展现了大量的日本好人，通过这种好与坏，迫害与拯救的冲突对比，让观众开始去思考在新时期，究竟是该理性看待日本人，还是全盘否定？这种思考与挣扎，就让《精武英雄》比普通正邪大战类的动作片多了几分哲学思辨的意味，也让本片的豆瓣评分直接达到了惊人的8.6分。

爱国没错，思辨也没错，可问题是本片错就错在好人坏人的比例设计过于离谱。

可以说在日本方面，除了大反派藤田刚以外，几乎所有人都是好人，这其中就包括虹口道场的馆主芥川龙一、日本领事、船越文夫、光子等。其中，芥川龙一会对藤田刚毒杀霍元甲而破口大骂，甚至出手，乃至让他最后死于藤田刚手上；日本领事更是机会全程帮助中国，不仅形容我们是沉睡的大象，日本是贪婪的蚂蚁，还在陈真杀死藤田刚后承担巨大压力狸猫换太子，直接救了陈真。

而船越文夫更是好人中的好人，他在日本的时候就制止黑龙会打击陈真，在中国又不顾军部命令偷偷与陈真比武，甚至还在蒙眼战中战胜陈真，并教会陈真武学的真正奥义，可以说是一个不折不扣的武学宗师。

不过，在日本方面最浓墨重彩的还是中山忍饰演的光子，她就是一个堪称完美的化身，身为日本教育部长（高层肯定支持天皇侵华，不然就坐不到高层）的女儿，却喜欢陈真。她能在黑龙会针对陈真的时候站出来，也会在陈真被日本军部诬陷的时候以自己的名节（日本也是儒家文化），在大庭广众之下救陈真（叛国、叛家行为）。在陈真被驱逐的时候也一心跟随，住瓜棚和蛇虫鼠蚁为伴也没有半点怨言。

除此之外，包括陈真在日本的同学、老师，以及藤田刚要监视的日本人，都是好人形象。哪怕虹口道场的日本武士、日本军人，其实也都是中立性的普通形象。

整个日本人方面，从上到下只有藤田刚一个坏人，以及虹口道场大师兄的半个坏人，而反观中国方面，除了陈真以外则几乎都是坏人。

民族英雄霍元甲之死虽然是藤田刚主谋，但是实际却是由精武门的根叔和阿祥合谋毒死的，在陈真被诬陷的时候，出来指认陈真是凶手的也全部都是中国人。在光子以叛家、叛国、名节尽毁为代价救出英雄陈真的时候，讥讽光子“说不定日本女人就是这么随便”的也是中国人。

另外，包括农劲荪不想陈真回来时的狭隘、自私，以及霍廷恩的志大才疏、嫉贤妒能，巡捕房警察的小心翼翼，都是在呈现中国人在性格或认知上存在重大缺陷。

哪怕说霍廷恩、巡捕房警察时为了先抑后扬的故事转折来体现人物的成长，从而给予丰富的人格魅力，但为什么中国人就得是由坏变好，而日本人就全程“圣光护体”呢？凭什么日本就不能先是坏人却被中国人折服，再当好人呢？

而且，电影里的日本人坏吗？真不坏！不要说烧杀抢掠、欺辱奸淫了，甚至就连恃强凌弱都没有。电影里唯二死的两个中国人，一个是被自己人杀的（阿祥杀根叔），另一个是叛徒被日本人杀了（藤田杀阿祥）。所以日本人坏吗？

而且他们在科学文化上碾压就算了，甚至在武学修养、武力值上都比中国强。也就导致《精武英雄》看起来是在夸中华民族，但实际上全是在夸日本、诋毁中国。

有人说落雪玻璃心，有人说落雪恶意曲解，也有许多人就是无法反驳的直接谩骂。可是我们看国际上其他国家的同类作品，别人也是敌人几乎全是好人，自己几乎全是坏人的设置，以此来引发观众的辩证思考吗？

2、《辛德勒的名单》

要说辩证思考这种主题，全世界没有任何一部电影能够超越斯皮尔伯格的神作《辛德勒的名单》，其核心思想与《精武英雄》几乎一模一样。

可是我们发现《辛德勒的名单》在人物设置的时候，却与《精武英雄》大相径庭！

于犹太人而言，纳粹是毫无疑问的反派，主持了多场屠杀且随意杀人的阿蒙·豪斯上尉，就如同《精武英雄》里的藤田刚一样；而正义勇敢、无私无畏的辛德勒可以比作是《精武英雄》里的光子。

除了阿蒙与辛德勒外，在《精武英雄》里几乎所有日本人都是好人，而在《辛德勒的名单》里几乎所有的纳粹，都是坏人！他们胁迫犹太人，大肆无情地杀戮，每一个稍有反抗的犹太人都会被街上或集中营里任意一个纳粹士兵开枪射杀。

他们残杀妇女，将儿童一车一车的拉走杀害，甚至还会用听诊器在大楼里寻找每一个可能逃掉的漏网犹太人。在他们眼里，犹太人不是人，只是一群可以肆意杀戮与蹂躏的奴隶。而在电影中，因为焚烧万人坑飘散的尘烟，就是对纳粹行为最有力的控诉。

并且，在辛德勒买下的犹太妇女被拉错的时候，还用一个小孩做抹脖子的动作，将整个德意志民族的残忍、嗜血、暴戾、贪婪都展现得淋漓尽致。

可以说与《精武英雄》相比，《辛德勒的名单》里的阿蒙更恐怖、更变态，整个纳粹德国都陷入了疯狂与残忍之中，实为从地狱归来的魔鬼。除了辛德勒夫妇及少量正义企业家以外，整部《辛德勒的名单》里，几乎全部的德国人都是坏人，而且是一个比一个坏的残忍魔鬼，连小孩都令人恐惧。

与之相对应的是，我们发现在犹太人方面，除了伊扎克·史登是绝对的好人以外，哪怕是帮助纳粹管理犹太人的犹太人走狗也没有出现实际上民族迫害与人性阴暗（实际有，电影没演）。甚至，我们在辛德勒生日、最后给辛德勒的戒指、给辛德勒准备的犹太人解释书等都说明了犹太人里基本都是好人。

在纳粹阵营里，除了辛德勒等少数几人外，整个德国全民黑暗、全民战犯；在犹太人阵营里，除了少量走狗以外，全是被压迫者、全是受尽苦难后知恩图报的犹太人。

可以说《辛德勒的名单》与《精武英雄》都是要表达，人的善恶与国家、民族无关，再坏的黑暗里也有耀眼的光明，再灿烂的阳光里也有黑暗这一主题。可是《辛德勒的名单》里却没有敌人除了大反派全是好人的设定，也没有本民族里除了主角全是坏人的设定。

同样的道理，可以用《辛德勒的名单》模式拍出来，为什么一定要用“洗白侵略者，抹黑本民族”的方式拍出来呢？

可能有人会说《辛德勒的名单》是犹太人拍的，所以会明显偏向犹太人，但问题是《精武英雄》也是中国人拍的啊？

并且，除了《辛德勒的名单》以外，我们再看洗白嫌疑非常大的德国新版《西线无战事》、美国的《硫磺岛来信》，这两部电影都是以法西斯国家的视角拍摄的二战电影，都在电影中美化了自己的战争行文。但哪怕是这样，也没见他们把战斗的另一方描绘成更自私、更残忍、更阴暗的一方啊？

《精武英雄》是经典电影不假，但电影中除了主角的中国全是坏人，除了反派，日本全是害人设定。落雪不理解！也不喜欢！

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！