有网友早预言了！重庆胖猫事件，双方正常恋爱，姐姐竟然操控舆论

重庆胖猫事件调查结果出来了，真相令人大跌眼镜，却印证了小部分人的猜测。

原来胖猫和谭某是正常恋爱关系，以真实身份交往2年多，而且见了亲友。

在金钱上双方互有转账，“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元，谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元。在跳江前，谭某明确表示拒绝“胖猫”的转账。

而为弟弟发声的正义化身，也就是胖猫姐姐刘某，因为不甘心弟弟去世又花钱，为了流量和舆论，无所不用其极：用大号怀念弟弟，小号曝光谭某个人信息；找人代写文案以博取网民同情；截取聊天记录要显示谭某“是捞女+骗子”；购买流量提升事件热度等。也正是因为这样，胖猫被塑造成了一个纯爱战士，自己吃10块钱的外卖，却没日没夜转钱给谭某，哪怕死前也要转账66666.66元。而谭某则是一个妥妥的捞女。无数网友自发买外卖、鲜花，纪念为爱自杀的胖猫。可真相则是，胖猫受不了谭某的分手，抵抗力差，心灰意冷，跳江自杀。

在大多数人认为这就是事情真相的时候，也有少部分人的质疑，却成了口诛笔伐的对象。包括我之前也写过一篇关于胖猫的文章，截取的就是少部分的意见，他们认为刘某就在利用胖猫事件提升流量，不断曝光女方私人信息就是要让她网暴，而胖猫其实对于女友的爱很真实，只不过从来没想过给家人一分一毫，他是一个意志薄弱的男人，为了女人要死要活，固然要对一个鲜活的生命逝去惋惜，也不要过分解读。

不过哪怕调查结论如此清晰，依然还有网友沉溺于之前制造的幻象。

“一开始就对这个姐姐没好感，利用不在世的弟弟炒热度，正好不管真相事实的一些大号小号都需要热度。”

“曝光难道不对吗？”

“意思是男的给女的花了七十多万，女的给男的花了五十多万么？这算反转了么？”

“感觉这个姐姐一点都不比谭竹单纯。”

“人家弟弟去世了，谁家能甘心？”

“不予立案意思就是在法律层面她没问题。可不代表道德方面。”

“过去的就让它过去吧。”

“所以官方为何只字不提这些重点？ 两人在此期间是否同居？ 还是微信记录截图般 男主单独租房住？ 女主同时交往多个女同又是否属实？ 如属实就构成诈骗。 其姐姐那点破事写的凿珠必较, 事件女主描述的跟白莲花似的春秋笔法，也掩盖不了在男主死前净赚50个的事实。 楼主这个算数该回炉重造了。”

对于这个评论，我觉得非常中肯。

“亲人去世，一时接受不了想出口气也能理解，但是还是要回归理性，不能违法。”

因为胖猫事件中，哪怕双方互有转账，刘某可能就是受不了弟弟能如此大方把几十万给一个和她毫无关系的女人，却不愿意给家人一点点。现在弟弟去世了，以后和谭某将毫无瓜葛，这几十万块钱是他留在世上唯一的东西，如果能要回来自然也是一种安慰。只不过，刘某不该为了达到目的操控舆论，使用各种手段，给谭某泼脏水，而不明真相的网友在她的煽动下，给谭某造成了更大的伤害。

面对网络舆论事件，让我们多一些对真相的追求，少一些对流量的追逐。