俄罗斯在北方四岛问题对日强硬，为何叙利亚问题却对土耳其很软？

实际上，俄罗斯在叙利亚的优势非常脆弱，叙利亚问题的解决一直偏离俄罗斯的路线图与节奏，普京几次宣布撤军却一直未能如愿，而伊德利卜战事、叙利亚和谈等等都得看土耳其、美国的脸色行事，特别是要通行土耳其海峡，在叙利亚问题上因此处处受制于土耳其，俄罗斯对土耳其的态度软到缺钙，跟对日本的强硬无法相提并论，在叙利亚问题上可谓惨胜如输！对此，俄罗斯却一直拿不出有效的办法来破解，这是俄罗斯的实力所决定的，不以人的意志为转移！而在北方四岛归属问题上，俄罗斯的优势就太明显了，每一次谈判，日本都沦为俄罗斯的背景板，这也是俄罗斯的实力所决定的，而不是普京个人比安倍晋三强大多少倍，假如安倍晋三是俄罗斯总统，普京是日本首相，结局也是如此。

俄罗斯多次宣布从叙利亚撤军，但在叙利亚反政府武装与恐怖组织及其背后的西方国家的破坏下，一直未能如愿，撤回国内的军队没过多久就不得不重新部署到叙利亚，加强在叙利亚的军事存在，应对严峻的挑战。在收获叙利亚红利后，俄罗斯想从叙利亚脱身，以免拖累国内的经济、民生，却被土耳其、美国、以色列等西方国家死死地咬住，不让俄罗斯脱身，已经泥足深陷，叙利亚问题已经成为俄罗斯的沉重包袱，想甩都甩不掉。

衡量俄罗斯在叙利亚究竟是胜利者，还是实质性的输家，有五个指标：

1、俄罗斯是否保住了在叙利亚的海空军军事基地。俄罗斯军队在帮助叙利亚政府逆转了形势后，顺利地跟叙利亚政府签署了俄驻叙利亚军事基地的相关协议。这个方面，俄罗斯赢了。

2、俄罗斯是否保住了巴沙尔的政权？在俄罗斯2015年9月出兵叙利亚前，巴沙尔政权再度陷入风雨飘摇之中，随时都有被推翻的危险，毫无疑问，是俄罗斯帮助巴沙尔逆转了战场的局势，稳固了政权。这个方面，俄罗斯赢了。

3、俄罗斯是否帮助叙利亚解放极端反政府武装、恐怖组织最后的据点伊德利卜省，基本清除对叙利亚政权的重大威胁？俄罗斯与叙利亚、伊朗原来计划在年底（大概10月份左右）对伊德利卜发起总攻，解放这片土地，但在美国、法国的再三威胁，特别是土耳其的强烈反对下，俄罗斯退缩了——目前，俄罗斯无法承受与土耳其翻脸的代价，不得不向土耳其作出重大让步，被土耳其牵着鼻子走。这个方面，俄罗斯输了。

4、俄罗斯能否主导叙利亚和谈？叙利亚的和谈有两个机制，一个是联合国日内瓦和谈，实际上是美国主导的，参加的都是西方国家与叙利亚各类反政府武装，并把俄罗斯、叙利亚、伊朗排除在外。另一个是由俄罗斯、土耳其、伊朗做担保国的阿斯塔纳和谈，在这个和谈机制里，叙利亚基本上被排除在外，自己的事务基本没有发言权，更别说决定权了。伊朗在阿斯塔纳和谈里一直扮演打酱油的角色。阿斯塔纳和谈表面看起来是由俄罗斯主导的，可由于土耳其的“卧底”，俄罗斯的主张在阿斯塔纳和谈基本上属于一张废纸，一个也没能实现。因为俄罗斯受制于土耳其，阿斯塔纳和谈的实际主导者是土耳其，而不是俄罗斯，至少决定权土耳其与俄罗斯五五开，谁也压不住谁，阿斯塔纳和谈早已流于形式，干不了实事，对叙利亚的和平起不到多大的作用，除了俄罗斯的腰杆挺直了，把土耳其踢出阿斯塔纳和谈。

俄罗斯不能主导叙利亚的和谈，若被土耳其、美国打破目前两大和谈机制的僵局，最终由土耳其、美国来主导叙利亚的和谈，巴沙尔必定会被赶下台，西方支持的反政府武装上台，那么，俄罗斯在叙利亚的海空军基地能不能保得住就很悬了，俄罗斯出兵叙利亚的胜利成果将会全部化为泡影。叙利亚和谈的主导权与大结局，对于俄罗斯、叙利亚一样重要！这个方面，俄罗斯输了。

5、俄罗斯是否帮助叙利亚统一全国，避免分裂？巴沙尔总统，以及叙利亚政府军的将领多次发出要消灭所有恐怖分子、极端反政府武装分子，赶走外国入侵者，实现全国统一，但俄罗斯的立场跟叙利亚政府的有非常大的差异：俄罗斯出兵叙利亚主要是保护驻叙利亚的好空军军事基地，稳固巴沙尔的政权，这两大目的实现后，普京不想继续在叙利亚打下去，几次宣布撤军，至于统一全国，那是叙利亚政府自己的事情，俄罗斯不关心，不参与，他国内的经济也不允许这样做，尤其是俄罗斯拿美国、土耳其没有办法，没有能力将不请自来的驻扎在叙利亚的美军、法军、英军与土耳其军队赶出叙利亚。这个方面，俄罗斯输了。

从上述的五大指标来衡量，俄罗斯赢了二个，输了三个，因此，俄罗斯出兵叙利亚，在表面上大胜，实际上是输了，或者说是惨胜如输，亦或是暂时胜利，但叙利亚被美国（代理人库尔德武装）、土耳其（占领了叙利亚西部的阿夫林、巴卜的小三角地区，及实际控制着伊德利卜省）分裂已成事实，俄罗斯、叙利亚、伊朗无力回天！俄罗斯在叙利亚获取的成果能否保住越来越不确定，就像巴沙尔的未来。

与此相反的是俄罗斯在北方四岛的谈判占据优势，这在11月14日普京与安倍晋三在新加坡的会晤中体现的非常明显。普京同意在1956年《苏日共同宣言》的基础上，俄日两国对于和平协议与北方四岛归属问题进行细致、认真的研究、协商，貌似向日本做出了妥协，安倍晋三趁热打铁，乘机向普京提出，如果俄罗斯按照《苏日共同宣言》向日本归还齿舞与色丹两座小岛，日本拒绝美国在此驻军。

但实际上，对于争议的北方四岛的归属，普京一直没有让步，甚至比苏联时代、叶利钦时代的立场更加强硬，对于要不要归还齿舞与色丹两座小岛一直没有明确的态度，一直都是采取模糊的战略——苏联时代、叶利钦时代都明确要将这两座小岛归还给日本，日本太贪心，要想收回全部的四个岛屿，拒绝了，可是日本没想到普京对北方四岛的立场大大后退了，以此牢牢地掌控俄日关系的主导权，加剧俄日关系的不平等，从日本上“吸更多的血”，谋取更大的国家利益。

对于强硬的普京，安倍晋三，以及在他前后的领导人，除了无奈，只能执着，死缠烂打，剩下的看运气了。