浙江
如今的网络自媒体时代，律师靠自媒体来引流已经不是什么新鲜事。尤其对于一些年轻貌美的女律师来说，靠“擦边”来引流，更是成为了一种捷径。
前段时间，某网红律师小冰心，就因为靠擦边跳舞视频吸粉，又因为“在上海做律师月入5千，靠擦边却月入2万”的言论而引发巨大争议，在遭遇网暴抨击后，也暂停更新擦边视频了。
虽然小冰心凉凉了，但是后继者却依然层出不穷。近日，又有一名网红女律师，因为发布疑似擦边视频而引发不小的争议!
可以看到，这位冯律师的视频风格，许多都是身着比较性感、凸显身材的紧身衣、裙子，来吸引关注，话题也多为一些比较猎奇，带有些擦边挑逗性质的两性话题。
不过冯律师显然也并非一开始就走这种擦边路线的。
从冯律师的简介也可以看出，其本人学历为华东政法大学硕士，放在法学生当中也是妥妥的学霸级别了。而且其介绍还是一名“律师二代”，照理说起点就要比一般律师高得多。
可以看到，早期的冯律师的穿衣风格还是比较一本正经的，虽然也有靠一些比较博人眼球的话题引流，但在自媒体这个赛道也在正常范围内，无可厚非，整体还是以正经普法为主，并且还尝试过全英文自我介绍，显然冯律师一开始也是想正经做自媒体，靠专业知识来取胜。
但显然，正经普法，对于如今的律师自媒体赛道来说，显然太卷了，起初冯律师的视频流量并不多。直到她开始尝试改变穿衣风格后，流量就开始蹭蹭往上涨。
意料之外也在情理之中，显然连冯律师自己也感到当中的落差——正经发视频没流量，一发擦边就有，咋办呢？
虽然说谁都想站着把钱挣了，但在流量和生计面前，也不得不低头，之后的冯律师的视频也是拍得更加“大胆”，甚至还特意迎合网友拍摄他们想看的内容。这些网友到底是来看普法的，还是“醉翁之意不在酒”，只能说仁者见仁。
虽然大量网友以看热闹的心态在评论区起哄、刷屏，但也有网友表示实在“看不下去”，吐槽称“一个堂堂正正的律师，沦落成这样”！
不过这种言论也遭到了其他网友的反驳，认为搞擦边也不违法，赚钱不寒碜，那些觉得人家律师搞擦边是堕落的，也不看看人家赚了多少。
当然话说回来，如果仅仅靠擦边视频，就推定这些律师因此能赚得盆满钵满，实现财富自由，恐怕也是过于乐观了——毕竟有小冰心这样的前车之鉴在，靠擦边引流月入两万还没赚多久就翻车要退网，收益总是与风险并存。
但不管怎么说，年轻貌美的女律师利用自身优势，客观上也确实靠着擦边视频引流，为自己提高了收入。但其中更值得大众思考的是，如今的年轻律师生存环境之艰难，让她们也不得不为了现实低头。
刚凉凉的小冰心，本身是河南县城本科状元，考到华东理工大学，已经算是“小镇做题家”的典范了，却也只能在上海月入五千，连生存都艰难。
而冯律师作为起点更高的“律二代”，照理说站在父辈的肩膀上，起点应该已经远超绝大多数律师了，但却也要面临缺乏案源，要靠擦边来引流的窘境。可见如今律师这个行当，真的已经卷成什么样了，新人律师想要出头，真的是难上加难！
关于擦边的问题，罗翔老师最近也在视频中侃侃而谈——显然在罗翔看来，擦边的标准显然必须明确。只要没有到违法的程度，也就只是道德问题。至于道德问题，你可以严格要求自己，但没有理由去以圣人的标准去要求别人。
罗翔的这番言论，也引来小冰心在下方评论支持，但很快又淹没在了网友的质疑声中。
显然在这些反感擦边的网友看来，法律行业本来就该严肃正经，搞擦边看似不违法，只是道德问题，但本质上也是一种“劣币驱逐良币”，律师搞擦边形成风气，那么等于挤压了那些正经普法不搞擦边的律师的空间，本质也是违背了公平，有违法律初衷。
当然，擦边这个东西不涉及到违法的程度，有人拍，有人爱看，似乎也是你情我愿，没什么问题。至于应不应该上升到对于社会风气的影响，那就不好评价了。
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
