1万块玩9国，16岁女孩被骂惨：“边游边卖，懂的都懂！”

#16岁女孩1万块穷游9国3大洲#

丽水女孩李易珂没想到自己就这样上了热搜词条。

这场青春之旅引来了全网千万人次的围观。

但很快，变了味。

“1万块9个国家？真当我没出过门？”

“边游边卖，懂的都懂。”

造假、陪睡，这些恶毒的字眼怎么突然和自己扯上了关系？

看着网上陌生人的莫名谩骂和种种质疑。

李易珂意识到：自己被网暴了。

“世界那么大，书本里描绘得那么美，我想去看看。”

这是李易珂独自国外旅游的初心。

从14岁开始，李易珂一有假期，便背上行囊，踏遍了中国的大好河山。

在云南时，李易珂发现老挝离她只有一站火车的距离，她毅然决定出国。

顺利回来后，李易珂转学到加拿大读高中，这样又多出了几个月假期。

她又想尝试穷游一次中亚环线。

李易珂做好了35天出游的详细行程。

算了算，大约需要1万元左右。平日里积攒的钱刚好够了。

她说服了父母。

2023年11月27号，李易珂从新疆出发，途经哈萨克斯坦、阿联酋、土耳其、埃及等7个国家。

为了省钱，李易珂首选陆路交通，订特价机票。

她住过青旅、也睡过机场。

至于吃饭，大多是啃面包，偶尔也改善一下伙食。

但有一项花销，她是不会省的，那就是景点门票。

她不否认，旅行也遭遇过骗子和骚扰，但问题不大。

在埃及，骑骆驼被骗了点小钱。

在乌兹别克斯坦的夜晚，机警躲过了男室友的试探。

大多数时间，遇到的人都是温暖和善意的。

身高170CM，一头短发，中性穿搭，学过散打，跆拳道黑带，这些元素确实帮她在旅行中增加了安全感。

李易珂觉得不需要被刻意照顾，也反感任何与年龄及性别相关的刻板印象。

但网暴和“黄谣”，并没因此而放过她。

因为她和“穷游”这个字眼沾上了边。

女孩穷游惹了谁？

甚至有一则帖子直接发问：“为什么知乎上很多人黑穷游女生？”

以川藏线穷游为例，回答大多充斥着负面内容。

因为有些人将“穷游”定义为蹭吃蹭喝蹭车蹭睡，一路不花钱旅游。

所以，有一种肮脏的说法：穷游，你是女生，可以蹭；你是男生，没人要。

这里的“男女有别”，实则暗藏着性别歧视。

意思是女生可以靠出卖肉体，达到穷游目的。

有一女网友打抱不平：“谁告诉你们走一趟西藏就要被康巴汉子、搭车司机、青旅老板睡？”

她出游西藏，一路玩得很开心，认识很多人，没有遇见抢劫、骚扰和强奸。

“你们恶意揣测每一个穷游的女生，这样好吗？”

不可否认，确实有这样的女生，认为遍地是免费午餐。

有一位网友吐槽：自己好心让两位姑娘免费搭了车。等到吃饭时，自己和朋友吃了，没喊她们。结果，两个蹭车的姑娘生气了，甩脸子，干脆不坐他们车了。

这个故事里，男司机倒是受害者。

而在别的故事里，可能遭遇黑手的就是女性。

有网友就讲述一些骇人听闻的“传言”。

比如：有的司机会故意把车开到荒郊野外，告诉你，车熄火了，走不了。然后也不强迫你，但暗示你必须和他发生关系。

相信这样的司机肯定有。

不过，世界上哪里都有好人和坏人。

那些一味抹黑穷游的，也大可不必。

就像汪曾祺在《做饭》中写道：“有些东西，自己尽可不吃，但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西，谁吃就是岂有自理。”

李易珂也好，穷游也罢，恶毒语言背后锁定的角色通常都是女性。

为何女性更容易成为网络暴力的受害者？

针对女性网络暴力的形式，包括：性别歧视性语言、网络骚扰、私密照片传播等。

而这些网暴大多是在复制社会中既有的对女性的刻板印象。

在性侵事件里，“受害者有罪论”似乎是约定俗成的传统。

“谁让你穿这么少，活该你被强奸！”

受害女性非但没有得到同情，反而被指责。

影片《82年的金智英》里，金智英在公交车上被猥亵，借来手机发信息向父亲求救。

然而，她却换来父亲的怪罪：“衣服穿得要得体些，裙子太短。还有别见谁都笑”。

还有曾经轰动一时的一起爱尔兰案件：强奸犯因受害者穿丁字裤而被判无罪。

在这个男权主导的社会里，一方面要求女性遵守三从四德、贤良淑德。

另一方面，又特别善于用“规范”来恶意框死女性，杀死女性。

这个世界从来不缺对抗者，但是面对这种情况，女性往往显得势单力薄。

这样的理论随处可见：

女孩穷游的，绝对是一路睡过去的；

女销售追求业绩好，铁定出卖肉体：

女人漂亮、职位高，靠不正当上位；

辣妹穿着性感，笃定是服务工作者；

背奢侈品包包的女生，肯定被包养。

语言施暴者向来只放大他们想象出来的画面，而忽略女性们背后付出的努力。

罗翔老师曾说过：“人在指责他人中会获得快感，获得道德上的优越感。”

于是，网暴屡见不鲜。

还记得粉红头发女孩郑灵华和韩国女明星崔雪莉的悲剧吗？

“陪酒女郎”、“不正经人”、“荡妇”……

各种不堪入目的评论接踵而至，她们抑郁了。

在如潮水般涌来的恶意中，她们结束了生命。

据联合国发布的《针对妇女和女童的网络暴力》报告显示：

女性遭受网络暴力是男性的27倍；73%的女性曾目睹或遭受过某种网络暴力。

网暴如洪水猛兽，关键是低成本、低代价。

骂一句只要几秒钟，但受害者可能用尽一生都无法自证清白。

不仅限于网络，现实中女性还容易被标签化。

女司机=马路杀手，就是典型的例子。

2018年重庆万州公交车坠江灾难中，曾有媒体报道：公交车避让逆行的小轿车导致事故，小轿车为女司机驾驶。

在真相未明前，舆论不仅对“肇事女司机”山呼海啸般地谴责，甚至对整个女司机群体都进行辱骂。

但最终发布的警情通报显示：“公交客车在行驶中突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车，撞断护栏，坠入江中。”

“女司机”只不过是个“背锅侠”。

即使在之后的报道里澄清了事实，也追回不女司机受到的网络暴力。

实际上，女性的驾驶能力并不低于男性。

根据以往的司法大数据专题报告显示：交通肇事案件中，被告人为男性的占比为94.60%，而女性仅为5.40%。

这些常见的对女性的偏见，往往忽略了个体差异的认知偏差。

无论职场规则，还是舆论风向都存在着对女性的一些偏见。

美国北佛罗里达大学教授崔西·帕克安姆·艾洛维在《她能力》一书中，首先打破了许多关于女性的刻板印象。

例如，人们普遍认为压力之下，女性容易做出情绪化决定。但事实上，压力之下，女性通常更能做出理性决定。

作者提供了大量的案例来证明，并指出女性做出感性决定大部分是为了避免伤害他人。

但可悲的是，很多女性自身对这些偏见早已麻木，甚至习以为常。

比如：女生学不好理科、女博士嫁不出去、女人太强势没人要、女生性格就该文静等等。

慢慢地，有些女性也有意无意地向这些标签靠拢。

法国作家马赛尔·挨梅说过：“社会偏见屡见不鲜，它长得如此硕壮，即使它的受害者也很快就把它看作理所当然的事情。”

席瑞在一次辩论中，讲述了这样一个故事：

他的一位独居女性朋友家中水管坏了，请来了一位装修工修水管。

她特意在门口放了一双男士拖鞋，并对装修工说：“恰巧我男朋友这两天出差了，所以才喊你来修的。”

“此地无银三百两”的背后，让席瑞感叹：是什么样的社会环境导致了女性有如此不强烈的安全感。

而这个安全感是建立在整个父权大背景之下的，女性是无法凝视回去的。

很多时候，来自男性的凝视就是一种偏见的隐形暴力。

“作为男性，他生怕你不凝视，是注意力的争夺。可在女性这里，是生命不能承受之轻的无法言说。”席瑞说道。

女性处于弱势地位，在相互凝视中，势必又会带来性别之间的对立和刻板印象的加剧。

但这恰恰就是如今女性生存的现状。

再回到故事开头的主人公李易珂身上。

她曾想过自证，发过澄清帖。

她把旅游所有费用都列出，详细到吃喝拉撒，一分一毫。

但她发现无济于事，还在被不停地攻击。

她意识到，这群人就是无差别攻击，自己做什么都会被骂。

于是，她停止了自证，以最快的速度爬出泥潭。

她明白，自己还有更重要的事情去做。

李易珂是勇敢的，她知道自己要什么。

但很多女性并没有她的独立和果敢，没有打破凝视的勇气。

美国社会心理学家克劳德·M.斯蒂尔在《刻板印象：我们为何歧视与被歧视》中写道：“别让偏见和标签决定了你是谁，你终究决定成为什么样的人，别让任何人替你决定。”

不论性别，不论年纪，你都拥有个体选择权，拥有你的精彩。

每个人的选择都值得被认可，每个人的生活都值得被尊重！

本文作者 | 剥开的四季豆
责任编辑 | 淡淡翠
策划 | 蓝橙