放弃赫尔松是败招：军事加分不多，政治减分太大

作者：司马南频道 志远

据媒体报道，日前，应加拿大、危地马拉、荷兰和乌克兰要求，联合国大会召开乌克兰问题紧急会议，并最终以94票赞成、14票反对、73票弃权通过一项有关补救和赔偿问题的决议，要求“追究俄罗斯在战争中违反国际法的责任”，包括向乌克兰支付赔款等。据悉，上述决议草案由联合国193个成员国进行投票。包括俄罗斯、中国、伊朗、白俄罗斯在内的14个国家投了反对票，包括印度、埃及、以色列、巴基斯坦在内的73个国家投了弃权票。联合国大会的决议没有法律约束力，但具有政治分量。

仅仅从票数本身来看，其实是问题不大的，因为以美国为首的西方国家，从来都是占据多数的。但一些关键国家的投票，则反映出问题比较严重。以印度为例，这是一个和俄罗斯关系比较特殊的国家，前段时间，印度外长还亲自访问了俄罗斯，但这次投票，却投了弃权票，而没有投出反对票，无疑，印度对俄罗斯的支持力度，并没有想象中的那么强。同时，还有一个国家也是要注意的，那就是土耳其，土耳其尽管属于北约阵营，但也被认为是俄罗斯的特殊朋友，双边关系比较好，但土耳其并没有投弃权票，而是投出了赞成票。无论是印度，还是土耳其，这次投票都反映出，其对俄乌冲突的前景不甚乐观。

而这种不乐观的原因，并不复杂，那就是俄罗斯在几天前，主动退出了赫尔松市，一个被认为是俄乌冲突爆发以来，俄罗斯获得的最大战略成果，如今，又还回去了。或许，仅仅从军事角度来看，俄罗斯方面有充分的理由这样做，譬如保存军事实力，但它对政治和外交的影响，还是被俄罗斯低估了。因为国际社会可能会试着对其进行解读，那就是俄罗斯已经无力赢得这场冲突。那么，接下来，一些原本立场较为暧昧的国家，很可能会选择和俄罗斯保持距离，这是非常麻烦的。同时，这次投票虽然没有法律效力，但在道义方面，对俄罗斯同样是不利的。所以，俄罗斯这次主动撤出赫尔松市，严格意义上来讲，的确是一个败招。

曾经，笔者就建议，俄罗斯需要考虑好自己的退路，而不是一味地试图抓紧到手的“果子”，战场打不赢，一切等于零。当俄罗斯意识到自己不足以彻底战胜对手的时候，就应该果断承认现实，主动应对，这是一个大国该有的理性和担当。但俄罗斯在应对方面，还是出了一些问题，无论是四州公投入俄，还是对乌克兰进行大规模轰炸，可能都改变不了战场上的颓势，那么，就很难彻底扭转局势。俄罗斯还有一个保底手段，核武器，但如果俄罗斯贸然使用的话，可能就彻底违反了一些默认的国际规则，变得更加孤立。所以，如果可能的话，俄罗斯还是需要依靠常规军事力量，尽快挽回败局。

现在，俄罗斯是非常困难的，一些支持俄罗斯的国家，也面临着前所未有的压力。所以，俄罗斯必须主动求变，积极破局，这才是上策。就当前的俄乌冲突现状来看，俄罗斯想要取胜，恐怕需要全面动员，但这在国内面临的政治压力，可能是比较大的，容易遭遇挫折。军事上如果确实无能为力，那么，就需要在政治和外交上做出一定让步，这可能包括归还乌克兰的四州领土，并进行一定的赔款。但这样的话，对俄罗斯而言，几乎是不能接受的耻辱。有分析指出，如果俄罗斯继续不能有效挽救战场颓势的话，安理会格局可能会发生根本性变化，这也不算危言耸听。所以，俄罗斯需要尽快决策，究竟是孤注一掷，还是妥协让步，时间上已经不太宽裕了。

一个小小的赫尔松，放弃容易，但同时也让一些国家，放弃了对俄罗斯的信心，这是非常不利的，严重丢分。作为俄罗斯的朋友，中国也在尽力地帮忙，但事情的最终解决，还需要靠俄罗斯自己努力。希望俄罗斯能挺过这个难关，做出合理有效的应对，否则，后果将是空前严重的。