“捞女”悔婚不退34万彩礼及黄金饰品，惹毛男子，结局很酸爽

2024年5月13日，山东菏泽的魏某，带着一腔的愤懑与不甘，向当地法院递交了强制执行申请。这起案件的源头，是一段因彩礼纠纷而破裂的婚约，以及一名被社会舆论贴上“捞女”标签的马女士。

魏某与马女士的相识，始于2023年的新春佳节。在媒人的介绍下，两人相识相恋，短短两个月后，感情迅速升温，并在同年3月订婚。为了迎接即将到来的新生活，魏某不仅购置了婚房并支付了首付，还依照当地习俗，为马女士准备了34万的彩礼以及价值5万的五件黄金饰品作为聘礼。

然而，就在幸福即将降临之际，马女士的态度却发生了戏剧性的变化。原本对魏某热情洋溢的她，开始频繁地找茬，对魏某进行人身攻击和辱骂，甚至坚决抵制与他共度余生的计划。更为过分的是，马女士在婚前提出了一个近乎苛刻的条件——要求魏某全额购置一辆价值20万以上的新车。这对于已经背负了高额彩礼和房贷的魏某来说，无疑是雪上加霜。

在多次沟通无果后，魏某终于忍无可忍，决定结束这段关系。然而，马女士却表示，虽然同意退婚，但34万的彩礼和两件黄金饰品却拒绝退还。这一行为让魏某倍感愤怒和无奈，因为他深知这些钱物中，有很大一部分是向亲友借来的，如今却面临无法偿还的境地。

面对马女士的坚决态度，魏某不得不采取法律手段来维护自己的权益。经过法院的调解，马女士被要求分期退还30万彩礼，但首期6万元却迟迟未能履行。魏某坚信马女士不会履行剩余款项的退还义务，因此强烈要求法院强制执行。

这起案件引起了社会的广泛关注。一方面，人们对马女士的行为表示谴责，认为她利用婚姻进行欺诈，严重损害了社会的道德风气；另一方面，也有人对魏某的遭遇表示同情，认为他在这场婚姻中遭受了巨大的经济损失和精神打击。

从法律角度来看，马女士的行为已经构成了违约和欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，《中华人民共和国刑法》也明确规定了诈骗罪的相关条款，对于以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为，将依法追究刑事责任。

从道德角度来看，马女士的行为更是令人不齿。她利用婚姻作为筹码，对魏某进行敲诈勒索，不仅违反了社会公德和道德规范，也严重损害了社会的信任基础。这种行为不仅会让自己的名誉扫地，也会给家人和亲友带来无尽的羞辱和痛苦。

在这个物欲横流的社会里，我们应该坚守诚信和道德底线，用真诚和善良去对待每一个人。同时，我们也应该学会用法律武器来维护自己的合法权益，让不法之徒无处遁形。希望这起案件能够引起更多人的关注和反思，让我们共同营造一个更加和谐、美好的社会环境。