心善见不得穷人睡长椅，又装铁护栏了？这事做得太缺德

最近网上很多人在议论下面这张图片，据说是东莞三屯公园晚上有些没地方住的人会睡长椅上，为了防止这种情况，于是加装了不锈钢扶手。

的确，加设这种扶手之后就无法在长椅上睡觉了，但是把钱花来干这样的事，真的有必要吗？

此次被曝出来的还只是“退化版本”，之前深圳出现过更离谱的“公园长椅分隔栏”，高度少说也有三四十厘米。最后是在居民曝光和媒体报道之后，当地街道办表示设计欠妥当，拆掉了。

说实话，在长椅上加装这种铁扶手相比在高架桥下面设水泥锥要更缺德，因为高架桥下面多少还存在一点落石的意外可能性，毕竟之前还有大风吹倒桥面防护栏的事情。如果夜间睡在桥底下的人多了，又发生了质量上的意外，那种级别的大事件无论哪个城市的干部都承担不起。

可公园长椅上怕什么？椅子塌了把人摔坏？

若不是生活凄苦，谁愿意风餐露宿。弄到睡公园长椅上的地步了都没有怨言，从长椅上摔下来，又哪里还会说三道四。所以，这种操作，属实是没半点有意义的作用，说破天也不过是为了那所谓的“城市形象”。在这方面，一些地方的领导们最具有开创性智慧，下一步不会是要通电了吧？

不是不断强调要杜绝形式主义吗？可一些干部领导的这种“急智”，正是最大的形式主义。他们的眼里没有半点老百姓，想方设法只为了让城市看上去更整洁干净，让上一层的领导满意，好给自己加官进爵。

所以他们才不管公园里的长椅上加装了铁护栏，会令原本无家可归的人需要另外选一个度过漫漫长夜之所，他们只会反问，难道不是令公园的形象更好了吗？

这就是那些人唯一在意的事，向上表现永远那么用力，向下却从不留情。只不过这种事对城市而言，没有半点实际意义。穷人换个坑，难道就没有穷人了吗？反而装护栏这件事本身，又一次白白浪费了一笔钱。

当然，并不是每一个人都认为这样子不合适，比如网上也有一些人保持“无所谓”的态度：反正都到睡长椅的地步了，你直接睡地上不就行了？睡椅子上还容易滚下去。

更离谱的甚至认为这些身上“异味”破坏环境，比如脚丫子、经常不洗的衣服和被褥。并且抱有这类想法的人数量还不少，尤其在一些正能量博主的评论区里。

很难想象这些人如果也成了地方领导，那对人性而言，恐怕是灭顶之灾。有趣的是如今社会上，这类人不仅以正能量自居，还得到了某些相关部门的认可。

总之，无论怎样诡辩，无论官老爷再怎么心善见不得穷人，在城市长椅、公园长椅上加装铁护栏避免“躺平”，给人制造困难，都是极其缺德的行为。上一次深圳在长椅上加装铁护栏被曝光并遭到强烈抵制之后，平静了很久，但显然现在又有人开始出来“试水”了。

鲁迅说，中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的，但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。

显然，给椅子加铁护栏的领导们，深知这一点。