刺杀斯洛伐克总理枪手身份曝光！为什么会发生暗杀事件？

菲佐出生在一个普通家庭；父亲是一个叉车操司机，母亲在一家鞋店工作。他已婚，有一个儿子。

重点是，菲佐是个左翼、亲俄，这在偏右和恐俄、仇俄的欧洲显得另类和格格不入。

1987年，他加入了捷克斯洛伐克共产党。

两年后发生天鹅绒革命，捷克斯洛伐克共产党垮台。菲佐加入了民主左翼党（SDL），不过这个党派 的前身就是斯洛伐克共产党。

1999年菲佐创立新党－社会民主党。虽然一开始定位是一个中间政党，但很快就变得更靠左，几乎跟之前的“民主左翼党”不相上下。

2006年大选，菲佐领导的政党只获得了29.1%的选票，没办法，只好和“人民党-斯洛伐克民主运动”、“斯洛伐克国民党”组成联合政府。

换句话说，国内支持菲佐政治主张的还不到三分之一。

但这并不影响菲佐的左翼路线，比如：

• 从伊拉克撤军；
• 反对美国在捷克和波兰的军事基地建设新反弹道导弹和雷达系统的计划；
• 反对援助乌克兰，主张和谈；
• 包括短暂下台期间还强烈反对斯洛伐克对乌克兰提供了一套远程防空系统S-300；

前面说了，在整个欧洲以反俄为政治正确的大环境下，菲佐的左翼、亲俄主张注定遭到抵制。

不光政客反对，比如斯洛伐克总统恰普托娃，公开支持民众上街抗议菲佐亲俄，讥讽菲佐向欧洲另类政客佐匈牙利总理欧尔班学习.....

国内反对者更是大有人在。如果前段时间几千名民众上街抗议算是口头警告，那么这次暗杀就是实实在在地落实行动了。

枪杀菲佐的嫌疑人是一名71岁的男子，之前是超市的保安，合法拥有枪支。凶手会不会是反对菲佐的右翼分子呢？

从他儿子“他没有投票给菲佐”的回答中，基本没有悬念了。

再拉高视线看----

如果“政治正确”是枪击事件的直接导火索，那么斯洛伐克的经济大环境和老百姓对生活不满则是更深层次的原因。

2023年，美国众议院以415：0全票通过了一项议案，要求美国不再承认中国是“发展中国家”。

他们的理由是中国成为世界第二大经济体，甚至还有超过美国的趋势，所以应该把中国定位为“发达国家”或中高收入国家。

美国人怀啥目的很明显，一旦把中国定性为发达国家，就可以免除对中国的“发展中国家贸易优惠政策”，可以说居心不良。

因为按照发达国家的标准算，中国确实还达不到；

2023年中国国内生产总值是126.06万亿元，人均国内生产总值8.94万元（1.269万美元）。

发达国家的一个重要标准，人均GDP超过2万美元才算。

而被称为“发达国家守门员”的国家，就是斯洛伐克！

斯洛伐克去年人均GDP是2.13万美元，和中国相比高了接近一倍，感觉很了不起的样子。

但是别忘了，斯洛伐克身处欧洲大陆的中央，身边动不动是些人均GDP五六万美元的邻居；

甚至卢森堡、 爱尔兰和瑞士这类国家，今年人均国内生产总值预计超过10万美元......

都是欧洲人，凭啥人家富得流油，自己当“守门员”、斯洛伐克的老百姓会怎么想？

更何况，斯洛伐克的人均可支配收入更低。

去年只有5808欧元，按当时汇率计算是41167元人民币。

什么概念呢？

2023年，中国城镇居民（占总人口65%）的人均收入是51821元，算下来斯洛伐克差不多是中国的80%。这还没把中国一二线城市单拎出来比。

换句话说，斯洛伐克老百姓的收入可能还不如中国人。

如果觉得数字抽象，可以想下生活中的一些日用品，我们这边卖几块钱的小玩意，在欧洲可能要几十元。

对那些人均GDP大几万美元的欧洲国家来说还能吃得消，对“发达国家守门员”的斯洛伐克老百姓来说，就有些吃力了。

简单说就是购买力很低，老百姓会感觉手头紧。

俗话说贫穷夫妻百日哀，国家也是一个道理，在政治和经济双重环境刺激下，出现这种枪击事件也就不奇怪了。